Wurden Redakteure zu "Ein Mann Ein Wort"-Zeiten noch solide an die Wand getackert, scheint Massiv inzwischen milde gestimmt: "Scheiß auf die Kritiker, jetzt kommt endlich meine Zeit": Das tönt, verglichen mit den derben Ansagen von gestern, schon beinahe zärtlich.
@lautuser (« Ach Garret, ich amüsiere mich doch hier nur darüber wie ernst ihr den Kerl nehmt »): Dann mußt du einfach meine Statements so lange lesen, bis du verstehst, was ich gemeint hab. Ums Ernstnehmen geht es bei Massiv nicht. Geht das mal in deinen Kopf rein?
@InNo (« Ist ja OK, deine Meinung kritisiert ja keiner. Ich muß auch nicht ein Curse-Album hören, um zu wissen, daß es mir wohl nicht gefallen wird.
Was stört, ist deine Penetranz in diesem Thread und deine Erkenntnisresistenz. Wie bei 99% deiner Posts eigentlich. Und dann muß ich tatsächlich lesen, daß du deine Meinung für fundiert hältst im Gegensatz zu Leuten, die sich ausführlicher damit beschäftigt haben. Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder?
Du bist unter dem Vorwand hergekommen, daß du verstehen willst, was man an Massiv toll finden kann, und das wurde dir mittlerweile von 4 Leuten erklärt. Du hast beinahe alle Antworten ignoriert und wieder die alte "keine Skills"-Platte aufgelegt Und das alles, obwohl du das Album, das du hier dauernd runtermachst, nicht einmal kennst. Das soll alles fundiert sein? »):
Ja, sich von Massiv pro Album 3-4 Tracks anhören und eine Meinung bilden reicht aus und ist fundiert, stimmt tatsächlich. Ich leg auch nicht nur die "keine Skillz" Platte auf, ich sage, dass dieser Massiv-Heini wirklich tatsächlich überhaupt gar nichts kann. Rein nichts. Weniger als nichts, es ist eine Beleidigung das überhaupt Musik zu nennen.
@lautuser (« Ich leg auch nicht nur die "keine Skillz" Platte auf, ich sage, dass dieser Massiv-Heini wirklich tatsächlich überhaupt gar nichts kann. »): Nun überleg mal, was ich mit der alten "Keine-Skills"-Platte gemeint hab
@lautuser (« @Garret (« genau, bitte noch mehr hasstiraden
denn, das passt genau in mein posting jetzt hehe
schöne vorlagen
es ist überraschend, wie sich ein selbsternannter ü30-jähriger so in eine sparte musik bzw deren interpeteren a.k.a massiv, die von menschen "seiner" altersklasse seltener gehört wird, dermaßen energisch versteifen kann, dass man denkt hier gehts um persönliche dinge ODER..bashing. ohoh
hat man aber eigentlich in dem alter nicht mehr nötig, vorallem wenn man selber schreibt, dass dies hier keine diskussionen sind
da ist irgendwo der wurm drin »):
Ach Garret, ich amüsiere mich doch hier nur darüber wie ernst ihr den Kerl nehmt, wie vehemment ihr mir erzählen wollt, dass ich doch das ganze Album hören muss, bevor ich meine Meinung sage, etc.
Es ist schlicht lustiger Zeitvertreib über Massiv zu schreiben, besonders, wenn ihr daherkommt und von Lyrik/Veränderung und ähnlich witzigem schreibt.
Hier zu lesen, dass dieses und jenes Lied von ihm Bombe ist und diese ganze Ernsthaftigkeit für so eine Lusche ist wie Gehirn ausschalten und nachmittags Gerichtsshow gucken: Ihr seid die Angeklagten die kreischend ihre Sache verteidigen, während ich nur mal kurz reinzappe und lache, ok.
Und genauso wertvoll wie diese Shows ist auch der hauptamtliche Stotterer aus dem Volk.
Er ist einfach das gefundene Fressen, er schreit doch danach ausgelacht zu werden. »):
hat ein ü30 jähriger denn nichts anderes zu tun als den lieben langen tag über massiv zu lachen und sich hier in dutzenden postings selbst zu entlarven?
und ja, es sind viele songs des neuen teils bombe, viele aber auch nicht, geschmäcker und so, bezug blabla kennste sicher alles
und das stotter-dingsbums zieht leider auch nicht, selbst beim 100ten wiederholen
und so nebenbei: über ein album zu lästern funktioniert wirklich nur wenn man es auch gehört hat, ist wirklich so. kommt nicht von mir, ehrlich
hat ein ü30 jähriger denn nichts anderes zu tun als den lieben langen tag über massiv zu lachen und sich hier in dutzenden postings selbst zu entlarven?
und ja, es sind viele songs des neuen teils bombe, viele aber auch nicht, geschmäcker und so, bezug blabla kennste sicher alles
und das stotter-dingsbums zieht leider auch nicht, selbst beim 100ten wiederholen
und so nebenbei: über ein album zu lästern funktioniert wirklich nur wenn man es auch gehört hat, ist wirklich so. kommt nicht von mir, ehrlich »):
Ach, soviel Zeit geht dabei auch nicht drauf, das sollte man nicht dramatisieren..
Wo ich mich hier entlarvt habe erschließt sich mir nicht, aber Du meinst wahrscheinlich die alte "Du musst das Kunstwerk hören um eine ganzheitliche Kritik zu äußern"-Leier.
Sorry, aber ich habe ja schon zig mal geschrieben, dass dies bei so einem Plastik-Sound-Text-Proll-Geblubber nun wirklich nicht nötig ist.. "Songs sind Bombe, Garret, ich muss echt an Deinem musikalischen Verstand zweifeln, eigentlich hast Du doch einen guten Geschmack (was US-Sachen betrifft).
Das Stotter-Ding zieht nicht? Hallo? Der Junge rappt schlechter als Igor und Lea zusammen!
Oh Gott, schreib mir mal eine PN, wenn du mal tatsächlich auf einen Post eingehst, statt den gleichen Satz 100mal zu wiederholen... Bis dahin bin ich weg hier.
Wie soll man darauf eingehen, wenn es einfach falsch ist. Das ist allgemein bekannte Tatsache...
Weil du es immer so mit Autos hast: Kann einer, der mit dem neuen Opel monatelang probegefahren ist, weniger fundiert über das Auto urteilen, als jemand, der nur das Wort "Opel" hört und es gleich als totalen Schrott abstempelt? Lass ihn von mir aus noch ein Foto von der Gangschaltung gesehen haben... Oder die Innenmaße des Kofferraums. Wenn du das ernsthaft behauptest, dann kommen wir da tatsächlich nicht zusammen. Das liegt aber eher an deiner Unfähigkeit, unvoreingenommen zu urteilen
Naja, wenn ich 4 Tracks von wie vielen (12?) höre, dann ist das schon ne Probefahrt, oder nicht?
Dann kann ich schon sehr detailliert sagen, ob mich das Fahrzeug flashen wird, ich begeistert bin und das Ding evtl. haben will oder ob es ne lahme Gurke ist, das Handling mies und die Ergonomie kacke ist, das lässt sich alles in wenigen Minuten fesstellen, wenn man sich mit Autos bzw. im Falle von Massiv mit sowas wie HipHop ausgekennt.
Das ist auch keine Zauberei oder Musikgott-Getue, das kann man einfach sehr sicher und schnell beurteilen, weils simpel ist.
Bei einer Probefahrt nimmst du das ganze Auto wahr, nicht nur 25% davon (was 4 von 17 so ungefähr Tracks ja wären)
Aber ich bin die Diskussion leid. Wir haben alle deinen Standpunkt verstanden. Du bist so ein Überexperte, du könntest wahrscheinlich nach einem Blick auf die CD (ohne sie je gehört zu haben) feststellen, ob es sich um totale Grütze handelt oder den nächsten Rapgott...
@InNo (« Bei einer Probefahrt nimmst du das ganze Auto wahr, nicht nur 25% davon (was 4 von 17 so ungefähr Tracks ja wären)
Aber ich bin die Diskussion leid. Wir haben alle deinen Standpunkt verstanden. Du bist so ein Überexperte, du könntest wahrscheinlich nach einem Blick auf die CD (ohne sie je gehört zu haben) feststellen, ob es sich um totale Grütze handelt oder den nächsten Rapgott... »):
Ja, manchmal lässt die Covergestaltung, Titelvergabe, Künstlername schon etwas auf den Inhalt schließen, richtig.
In der Regel reichen dann 3-4 Song-Antester um zu sehen, ob es sich weiter lohnt oder purer Schrott ist, mit dem man sich tunlichst nicht beschäftigen sollte.
Bei der Probefahrt muss ich auch nicht die Zuladung, Höchstgeschwindigkeit, Bremswerte, etc bis ins Detail austesten um mir einen bleibenden Eindruck zu verschaffen.
@lautuser (« Bei der Probefahrt muss ich auch nicht die Zuladung, Höchstgeschwindigkeit, Bremswerte, etc bis ins Detail austesten um mir einen bleibenden Eindruck zu verschaffen. »): Muß man nicht, wenn man wie du eine extrem oberflächliche Sicht der Dinge als "fundiert" bezeichnet, das stimmt. Schaden würde es trotzdem nicht
Stell mir einen Porsche hin und ich teste den auf Herz und Nieren, stell mir nen Opel Meriva hin und ich fahr einmal um den Block.
Stell mir das neue Umse-Album hin und ich höre das 10 mal hintereinander, stell mir das neue Massiv-Ding hin und ich skipp mal durch.
Wenn einen das Produkt schon mit "Ich bin billig, prollig, künstlerisch arm und für Kommerz und Handy-Kids gemacht", dann quäle ich mich doch sicher nicht da durch um anhand von zig Beispielen exakt darzulegen, warum diese Scheiße so krass stinkt.
Bestes Beispiel war mal nen Album von 50 Cent (das US-Vorbild von Al Krass-Massiv). Die ersten Töne des ersten Tracks waren begleitet von den Worten "Highspeed Ferrari Movement". Da wurde gelacht, ausgemacht und das Ding war durch.
@lautuser (« dann quäle ich mich doch sicher nicht da durch um anhand von zig Beispielen exakt darzulegen, warum diese Scheiße so krass stinkt. »): Dann brauchst du aber nicht so zu tun, als ob deine Meinung fundiert wäre und mehr wert als andere. Punkt
Ich will dir deinen Geschmack ja nicht streitig machen. Nur so wie du hier auftrittst, könnte man glatt vermuten, daß du das komplette Schaffen von Massiv genauestens verfolgt hast und dir ein Bild davon machen kannst, das viel objektiver und fundierter ist als das, was alle anderen haben.
Wenn fundiert heißt, dass man jede mögliche Reihenfolge des beschränkten Wortschatzes auswendig kann, etc - dann ok, da gibt es sicher Leute die das fundierter draufhaben.
Das tangiert allerdings nicht die Tatsache, dass das Billo-Rap ist - soweit bin ich von mir schon überzeugt das behaupten zu können, auch wenn ich nur vielleicht 10 Tracks von diesem Lyrik-Wunder kenne. Das würde sich auch nicht ändern, wenn ich jeden einzelnen Track in- und auswendig kennen würde. Das wäre ja wie Paris-Dakar mit dem o.g. Opel Meriva, der bleibt auch immer ein seelenloses Billig-Nutzfahrzeug egal wie lange Du Probe fährst.
@lautuser (« Wenn fundiert heißt, dass man jede mögliche Reihenfolge des beschränkten Wortschatzes auswendig kann, etc - dann ok, da gibt es sicher Leute die das fundierter draufhaben. »): Ola. Genau das heißt fundiert... Ich hatte schon die Befürchtung, daß du das nie kapierst.
Mein Job hier ist erledigt, da du ja indirekt zugibst, daß deine Meinung oberflächlich ist.
Du hast "oberflächlich" gesagt, ich sage ich habe mich weit mehr als ausreichend informiert.
Massiv ist einfach schnell zu erfassen, das ist wie Rap-Bildzeitung, immer gleiche Phrasen in großen Lettern und wenn man dahinterguckt war die Meldung mal wieder Müll.
Wurden Redakteure zu "Ein Mann Ein Wort"-Zeiten noch solide an die Wand getackert, scheint Massiv inzwischen milde gestimmt: "Scheiß auf die Kritiker, jetzt kommt endlich meine Zeit": Das tönt, verglichen mit den derben Ansagen von gestern, schon beinahe zärtlich.
Auch sonst hat sich bei dem Brocken …
@lautuser (« Ach Garret, ich amüsiere mich doch hier nur darüber wie ernst ihr den Kerl nehmt »):
Dann mußt du einfach meine Statements so lange lesen, bis du verstehst, was ich gemeint hab. Ums Ernstnehmen geht es bei Massiv nicht. Geht das mal in deinen Kopf rein?
@InNo (« Ist ja OK, deine Meinung kritisiert ja keiner. Ich muß auch nicht ein Curse-Album hören, um zu wissen, daß es mir wohl nicht gefallen wird.
Was stört, ist deine Penetranz in diesem Thread und deine Erkenntnisresistenz. Wie bei 99% deiner Posts eigentlich. Und dann muß ich tatsächlich lesen, daß du deine Meinung für fundiert hältst im Gegensatz zu Leuten, die sich ausführlicher damit beschäftigt haben. Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder?
Du bist unter dem Vorwand hergekommen, daß du verstehen willst, was man an Massiv toll finden kann, und das wurde dir mittlerweile von 4 Leuten erklärt. Du hast beinahe alle Antworten ignoriert und wieder die alte "keine Skills"-Platte aufgelegt
Und das alles, obwohl du das Album, das du hier dauernd runtermachst, nicht einmal kennst. Das soll alles fundiert sein? »):
Ja, sich von Massiv pro Album 3-4 Tracks anhören und eine Meinung bilden reicht aus und ist fundiert, stimmt tatsächlich. Ich leg auch nicht nur die "keine Skillz" Platte auf, ich sage, dass dieser Massiv-Heini wirklich tatsächlich überhaupt gar nichts kann. Rein nichts. Weniger als nichts, es ist eine Beleidigung das überhaupt Musik zu nennen.
@lautuser (« Ich leg auch nicht nur die "keine Skillz" Platte auf, ich sage, dass dieser Massiv-Heini wirklich tatsächlich überhaupt gar nichts kann. »):
Nun überleg mal, was ich mit der alten "Keine-Skills"-Platte gemeint hab
@lautuser (« @Garret (« genau, bitte noch mehr hasstiraden
denn, das passt genau in mein posting jetzt hehe
schöne vorlagen
es ist überraschend, wie sich ein selbsternannter ü30-jähriger so in eine sparte musik bzw deren interpeteren a.k.a massiv, die von menschen "seiner" altersklasse seltener gehört wird, dermaßen energisch versteifen kann, dass man denkt hier gehts um persönliche dinge ODER..bashing. ohoh
hat man aber eigentlich in dem alter nicht mehr nötig, vorallem wenn man selber schreibt, dass dies hier keine diskussionen sind
da ist irgendwo der wurm drin
»):
Ach Garret, ich amüsiere mich doch hier nur darüber wie ernst ihr den Kerl nehmt, wie vehemment ihr mir erzählen wollt, dass ich doch das ganze Album hören muss, bevor ich meine Meinung sage, etc.
Es ist schlicht lustiger Zeitvertreib über Massiv zu schreiben, besonders, wenn ihr daherkommt und von Lyrik/Veränderung und ähnlich witzigem schreibt.
Hier zu lesen, dass dieses und jenes Lied von ihm Bombe ist und diese ganze Ernsthaftigkeit für so eine Lusche ist wie Gehirn ausschalten und nachmittags Gerichtsshow gucken: Ihr seid die Angeklagten die kreischend ihre Sache verteidigen, während ich nur mal kurz reinzappe und lache, ok.
Und genauso wertvoll wie diese Shows ist auch der hauptamtliche Stotterer aus dem Volk.
Er ist einfach das gefundene Fressen, er schreit doch danach ausgelacht zu werden. »):
hat ein ü30 jähriger denn nichts anderes zu tun als den lieben langen tag über massiv zu lachen und sich hier in dutzenden postings selbst zu entlarven?
und ja, es sind viele songs des neuen teils bombe, viele aber auch nicht, geschmäcker und so, bezug blabla
kennste sicher alles
und das stotter-dingsbums zieht leider auch nicht, selbst beim 100ten wiederholen
und so nebenbei: über ein album zu lästern funktioniert wirklich nur wenn man es auch gehört hat, ist wirklich so. kommt nicht von mir, ehrlich
@Garret («
hat ein ü30 jähriger denn nichts anderes zu tun als den lieben langen tag über massiv zu lachen und sich hier in dutzenden postings selbst zu entlarven?
und ja, es sind viele songs des neuen teils bombe, viele aber auch nicht, geschmäcker und so, bezug blabla
kennste sicher alles
und das stotter-dingsbums zieht leider auch nicht, selbst beim 100ten wiederholen
und so nebenbei: über ein album zu lästern funktioniert wirklich nur wenn man es auch gehört hat, ist wirklich so. kommt nicht von mir, ehrlich »):
Ach, soviel Zeit geht dabei auch nicht drauf, das sollte man nicht dramatisieren..
Wo ich mich hier entlarvt habe erschließt sich mir nicht, aber Du meinst wahrscheinlich die alte "Du musst das Kunstwerk hören um eine ganzheitliche Kritik zu äußern"-Leier.
Sorry, aber ich habe ja schon zig mal geschrieben, dass dies bei so einem Plastik-Sound-Text-Proll-Geblubber nun wirklich nicht nötig ist.. "Songs sind Bombe, Garret, ich muss echt an Deinem musikalischen Verstand zweifeln, eigentlich hast Du doch einen guten Geschmack (was US-Sachen betrifft).
Das Stotter-Ding zieht nicht? Hallo? Der Junge rappt schlechter als Igor und Lea zusammen!
Oh Gott, schreib mir mal eine PN, wenn du mal tatsächlich auf einen Post eingehst, statt den gleichen Satz 100mal zu wiederholen... Bis dahin bin ich weg hier.
Geht ihr etwa darauf ein, dass man dieses Massiv Zeug nicht studieren muss um sich eine Meinung zu bilden?
Nein, ihr wiederholt nur 100 mal, dass es tatsächlich von Nöten sein soll, sich jeden Track komplett anzuhören - und da kommen wir nicht zusammen.
Das ist bei so einer Gülle halt einfach überflüssig und würde nur für Ohrenschmerzen sorgen.
Wie soll man darauf eingehen, wenn es einfach falsch ist. Das ist allgemein bekannte Tatsache...
Weil du es immer so mit Autos hast: Kann einer, der mit dem neuen Opel monatelang probegefahren ist, weniger fundiert über das Auto urteilen, als jemand, der nur das Wort "Opel" hört und es gleich als totalen Schrott abstempelt? Lass ihn von mir aus noch ein Foto von der Gangschaltung gesehen haben... Oder die Innenmaße des Kofferraums. Wenn du das ernsthaft behauptest, dann kommen wir da tatsächlich nicht zusammen. Das liegt aber eher an deiner Unfähigkeit, unvoreingenommen zu urteilen
Naja, wenn ich 4 Tracks von wie vielen (12?) höre, dann ist das schon ne Probefahrt, oder nicht?
Dann kann ich schon sehr detailliert sagen, ob mich das Fahrzeug flashen wird, ich begeistert bin und das Ding evtl. haben will oder ob es ne lahme Gurke ist, das Handling mies und die Ergonomie kacke ist, das lässt sich alles in wenigen Minuten fesstellen, wenn man sich mit Autos bzw. im Falle von Massiv mit sowas wie HipHop ausgekennt.
Das ist auch keine Zauberei oder Musikgott-Getue, das kann man einfach sehr sicher und schnell beurteilen, weils simpel ist.
Bei einer Probefahrt nimmst du das ganze Auto wahr, nicht nur 25% davon (was 4 von 17 so ungefähr Tracks ja wären)
Aber ich bin die Diskussion leid. Wir haben alle deinen Standpunkt verstanden. Du bist so ein Überexperte, du könntest wahrscheinlich nach einem Blick auf die CD (ohne sie je gehört zu haben) feststellen, ob es sich um totale Grütze handelt oder den nächsten Rapgott...
@InNo (« Bei einer Probefahrt nimmst du das ganze Auto wahr, nicht nur 25% davon (was 4 von 17 so ungefähr Tracks ja wären)
Aber ich bin die Diskussion leid. Wir haben alle deinen Standpunkt verstanden. Du bist so ein Überexperte, du könntest wahrscheinlich nach einem Blick auf die CD (ohne sie je gehört zu haben) feststellen, ob es sich um totale Grütze handelt oder den nächsten Rapgott... »):
Ja, manchmal lässt die Covergestaltung, Titelvergabe, Künstlername schon etwas auf den Inhalt schließen, richtig.
In der Regel reichen dann 3-4 Song-Antester um zu sehen, ob es sich weiter lohnt oder purer Schrott ist, mit dem man sich tunlichst nicht beschäftigen sollte.
Bei der Probefahrt muss ich auch nicht die Zuladung, Höchstgeschwindigkeit, Bremswerte, etc bis ins Detail austesten um mir einen bleibenden Eindruck zu verschaffen.
@lautuser (« Bei der Probefahrt muss ich auch nicht die Zuladung, Höchstgeschwindigkeit, Bremswerte, etc bis ins Detail austesten um mir einen bleibenden Eindruck zu verschaffen. »):
Muß man nicht, wenn man wie du eine extrem oberflächliche Sicht der Dinge als "fundiert" bezeichnet, das stimmt. Schaden würde es trotzdem nicht
Stell mir einen Porsche hin und ich teste den auf Herz und Nieren, stell mir nen Opel Meriva hin und ich fahr einmal um den Block.
Stell mir das neue Umse-Album hin und ich höre das 10 mal hintereinander, stell mir das neue Massiv-Ding hin und ich skipp mal durch.
Wenn einen das Produkt schon mit "Ich bin billig, prollig, künstlerisch arm und für Kommerz und Handy-Kids gemacht", dann quäle ich mich doch sicher nicht da durch um anhand von zig Beispielen exakt darzulegen, warum diese Scheiße so krass stinkt.
Bestes Beispiel war mal nen Album von 50 Cent (das US-Vorbild von Al Krass-Massiv). Die ersten Töne des ersten Tracks waren begleitet von den Worten "Highspeed Ferrari Movement". Da wurde gelacht, ausgemacht und das Ding war durch.
Weißtewasichmein?
@lautuser (« dann quäle ich mich doch sicher nicht da durch um anhand von zig Beispielen exakt darzulegen, warum diese Scheiße so krass stinkt. »):
Dann brauchst du aber nicht so zu tun, als ob deine Meinung fundiert wäre und mehr wert als andere. Punkt
Ich will dir deinen Geschmack ja nicht streitig machen. Nur so wie du hier auftrittst, könnte man glatt vermuten, daß du das komplette Schaffen von Massiv genauestens verfolgt hast und dir ein Bild davon machen kannst, das viel objektiver und fundierter ist als das, was alle anderen haben.
Wenn fundiert heißt, dass man jede mögliche Reihenfolge des beschränkten Wortschatzes auswendig kann, etc - dann ok, da gibt es sicher Leute die das fundierter draufhaben.
Das tangiert allerdings nicht die Tatsache, dass das Billo-Rap ist - soweit bin ich von mir schon überzeugt das behaupten zu können, auch wenn ich nur vielleicht 10 Tracks von diesem Lyrik-Wunder kenne. Das würde sich auch nicht ändern, wenn ich jeden einzelnen Track in- und auswendig kennen würde. Das wäre ja wie Paris-Dakar mit dem o.g. Opel Meriva, der bleibt auch immer ein seelenloses Billig-Nutzfahrzeug egal wie lange Du Probe fährst.
@lautuser (« Wenn fundiert heißt, dass man jede mögliche Reihenfolge des beschränkten Wortschatzes auswendig kann, etc - dann ok, da gibt es sicher Leute die das fundierter draufhaben. »):
Ola. Genau das heißt fundiert... Ich hatte schon die Befürchtung, daß du das nie kapierst.
Mein Job hier ist erledigt, da du ja indirekt zugibst, daß deine Meinung oberflächlich ist.
InNo.. Sieh es doch wie Du willst, ändert nichts daran, dass die Meinung korrekt ist, habe mir halt nur das Scheiße schnüffeln im Detail gespart.
Du hast "oberflächlich" gesagt, ich sage ich habe mich weit mehr als ausreichend informiert.
Massiv ist einfach schnell zu erfassen, das ist wie Rap-Bildzeitung, immer gleiche Phrasen in großen Lettern und wenn man dahinterguckt war die Meldung mal wieder Müll.