"Warum nicht gleich so?" möchte man den vier Herren entgegen schmettern. Aber nein, sie mussten ja unbedingt auch noch in schraddelige und strunzlangweilige Gefilde abdriften, ehe sich Metallica nach 20 Jahren und den beiden musikalischen Bausparverträgen "Load " und "ReLoad" endlich wieder auf ihre …

Zurück zum Album
  • Vor 16 Jahren

    @ texas: :whisky:

    @ topic:

    ich habe mir das ganze album jetzt irgendwie schöngehört. auch ertappe ich mich dabei, das werk einfach mögen zu wollen.
    das klappt auch bedingt.

    mein fazit bleibt:

    ich erwarte nicht mehr, dass sie das rad neu erfinden. das haben sie vor 25 jahren getan und das reicht aus für den rockolymp.

    jetzt wird die haus- und hofverwaltung des eigens erschaffenen ohne große inspiration aber mit großer routine (im positiven sinne) betrieben.

    das ist ok und macht freude ohne zu begeistern.

    im vergleich zu justice und co eher eine kleine enttäuschung. die messlatte ist aber unfair. im vergleich zu st.anger und dem ewigen negativbeispiel s&m ein deutlicher fortschritt.

    PS: load/reload

    ich halte load/reload für musikalisch weithin deutlich unterschätzt. da sind starke und mutige kompositionen drauf (allein das marianne faithful feature memory remeins); es ist nur eben ein ausflug in eher (indie?)rockige gefilde gewesen, in welchem sie eine band unter 100en waren, wohingegen sie ein anderes genre miterfanden und verwaist zurückliessen.
    darin liegt meines erachtens das echte wahrnehmungsproblem der beiden alben aus sicht vieler urfans.

  • Vor 16 Jahren

    stichwort "urfan": das sind/waren Metalheads der ersten generation. klar dass die mit den stücken auf Load und Reload nicht so viel anfangen können.
    ich aber schon. neben Fuel und Hero Of The Day sind da natürlich noch The Memory Remains (danke, dba, für die erinnerung), Low Man´s Lyric, und einige mehr.
    und S&M? S&M! was liebe ich diese aufnahmen! eine atmosphäre herrscht da. ich wünschte mir ich wäre dabei gewesen. so bin ich überhaupt erst zu klassik (und nicht nur Wagner) gekommen.

    nuja, von Death Magnetic begeistern mich derzeit nur Broken, Beat & Scarred und All Nightmare Long. der rest ist so lala. ich wollte aber auch keine neuauflage von Master Of Puppets.
    lieber mehr Load/Reload-Material ;)

  • Vor 16 Jahren

    ja, moment!

    nicht dass wir uns missverstehen. die idee klassik und metal zu kombinieren ist schon toll.

    ich vermisse nur gerade bei s&m die organische verschmelzung. der arme michael kamen spielt - nach meinem empfinden - neben metallica, nicht mit ihnen. da gibt es keine echte synthese, das läuft zu parallel und zu sehr richtung der zu laut abgemischten metalinstrumentierung.

    ich empfehle da eher septic flesh (communion) oder haggard (and thou shalt trus...)
    hier greifen die versatzstücke ineinander und erzeugen gemeinsam etwas neues, statt gegeneinander anzuspielen.

  • Vor 16 Jahren

    @dein_boeser_Anwalt («
    ich vermisse nur gerade bei s&m die organische verschmelzung. der arme michael kamen spielt - nach meinem empfinden - neben metallica, nicht mit ihnen. da gibt es keine echte synthese, das läuft zu parallel und zu sehr richtung der zu laut abgemischten metalinstrumentierung. »):

    Aber gerade bei "Nothing Else Matters" ist das Konzept doch prima aufgegangen. Für mich geht über den Track nix.

  • Vor 16 Jahren

    fade to black?
    @Metalman (« Ja, Opeth-Fehlkauf. »):

    :klatbier: \m/ \m/

  • Vor 16 Jahren

    Rage sollen das, so hörte ich seinerzeit, auch wesentlich besser umgesetzt haben. meine aussage zielt - und hier war ich unpräzise - auch mehr auf die vom San Francisco Symphonical Orchestra erzeugte atmosphäre. sehr genial. *gänsehaut*

    andererseits, ich hab bekommen was ich erwartete: Metallica spielen mit einem symphonieorchester zusammen stücke von Metallica. ich hätte auch garnicht mit einer neuen schöpfung gerechnet. somit also 100% und ein zufriedener kunde mehr :)

  • Vor 16 Jahren

    Die Klassiksachen, die Rage seinerzeit aufgenommen hatten, waren nicht nur diamant, die waren brilliant. Von keiner anderen Band jemals wieder erreicht. Und Live die Krone! Leider seit Smolski uninteressant. Schade, ein tolle Band.

    Ich finde die alten Metallica bis auf wenige Ausnahmen (Motorbreath und Welcome home z.B) scheiße (lahmer Sound, sperrige Kompositionen, uninsprierter Gesang), erst ab Justice wird's erträglich. Dann noch das Schwarze Album (gut bis sehr gut), anschließend wird's wieder größtenteils öde.

    Sollte ich ein Ohr riskieren?

    P.S.:
    Ich mag Alex, der hat's raus!

  • Vor 16 Jahren

    @Mobbi («
    Ich finde die alten Metallica bis auf wenige Ausnahmen (Motorbreath und Welcome home z.B) scheiße (lahmer Sound, sperrige Kompositionen, uninsprierter Gesang), erst ab Justice wird's erträglich. Dann noch das Schwarze Album (gut bis sehr gut), anschließend wird's wieder größtenteils öde.

    Sollte ich ein Ohr riskieren? »):

    Wenn Dir das Schwarze gefällt, kannst Du meiner Meinung nach auf jeden Fall ein Ohr riskieren.

  • Vor 16 Jahren

    @Mobbi («
    Ich finde die alten Metallica bis auf wenige Ausnahmen (Motorbreath und Welcome home z.B) scheiße (lahmer Sound, sperrige Kompositionen, uninsprierter Gesang), erst ab Justice wird's erträglich. Dann noch das Schwarze Album (gut bis sehr gut), anschließend wird's wieder größtenteils öde.

    Sollte ich ein Ohr riskieren? »):

    Die alten Metallica "sperrig" und ab "justice" erträglich ? Grade die Justice war doch sehr sperrig und ein Riffgewitter. Die neue ist auch sehr sperrig.

    Zum Thema Sound (aus einem anderen Forum):
    @DXtreme81 (« so i just read some unnamed famous "metal" producer completely redid broken beat and scarred using stems from guitar hero, and added in the snare drum sound for TBA...holy shit does it sound good. i just listened to it side by side with my cd version, and the difference is immense. there are pieces to the song in the background that i had never heard before because of the fuzzy distortion of the retail album. the guitars are crystal clear and crisp...every instrument is so much more discernible it's just insane.

    clearly someone REALLY f-ed up this album during mixing/mastering and it's a shame that it looks like the problem will just be ignored. »):

    Habs gehört und das klingt wirklich WELTEN besser. Konnte vorher mit dem Song an sich nix anfangen aber da hört man wirklich Sachen raus 8selbst schon auf den billigen Speakern am PC) die auf der offiziellen CD total unhörbar waren. Ich hoffe das ganze Album wird so remixt!

  • Vor 16 Jahren

    @runner70 («
    Habs gehört und das klingt wirklich WELTEN besser. Konnte vorher mit dem Song an sich nix anfangen aber da hört man wirklich Sachen raus 8selbst schon auf den billigen Speakern am PC) die auf der offiziellen CD total unhörbar waren. Ich hoffe das ganze Album wird so remixt! »):

    Soll ich mir das Ding dann etwa nochmal kaufen? Das ist leider 'ne CD und keine Kettensäge vom Penny, wird wohl keine Rückrufaktion geben...

  • Vor 16 Jahren

    @Hagalaz667 (« @runner70 («
    Habs gehört und das klingt wirklich WELTEN besser. Konnte vorher mit dem Song an sich nix anfangen aber da hört man wirklich Sachen raus 8selbst schon auf den billigen Speakern am PC) die auf der offiziellen CD total unhörbar waren. Ich hoffe das ganze Album wird so remixt! »):

    Soll ich mir das Ding dann etwa nochmal kaufen? Das ist leider 'ne CD und keine Kettensäge vom Penny, wird wohl keine Rückrufaktion geben... »):

    Gibts auch in dunkel Kanaälen. Ist eh "Inoffiziell" der Remix weil von Metallica-Seite wird alles was Sound angeht ignoriert obwohl sich (Fast) jeder aufregt. Ich hoffe derjenige welche remixt das Ding ganz!

  • Vor 16 Jahren

    @Hagalaz667 (« @Mobbi («
    Ich finde die alten Metallica bis auf wenige Ausnahmen (Motorbreath und Welcome home z.B) scheiße (lahmer Sound, sperrige Kompositionen, uninsprierter Gesang), erst ab Justice wird's erträglich. Dann noch das Schwarze Album (gut bis sehr gut), anschließend wird's wieder größtenteils öde.

    Sollte ich ein Ohr riskieren? »):

    Wenn Dir das Schwarze gefällt, kannst Du meiner Meinung nach auf jeden Fall ein Ohr riskieren. »):

    Das Album ist schon "sperriger" als das Schwarze.
    Die meisten meiner "Softrocker Freunde" (nicht böse gemeint) finden die Scheibe nicht so gut.
    Aber ein Ohr riskieren kannst du alle mal. Dir wird schon nix abfallen! ;)

  • Vor 16 Jahren

    @Texas CrieZ (« [...]

    Und in solchen Fällen wie dieser Metallica-CD geb ich dann halt mehr auf die Aussagen der Leute hier als der von einem laut-Redakteur. ;)

    So, hoffe, das wäre geklärt. »):

    Also ich bitte dich... überlassen wir das Urteilen von Musik den Leuten, die es können, die Ahnung von Musik haben. Jeder, der hier was anderes behauptet, der hat beim besten Willen nicht viel von Musik verstanden.
    Man kann ja eine eigene Meinung zu einer Scheibe haben, das ist ja völlig okay. Aber die objektive Klasse einer Scheibe zu beurteilen kann hier kein Foren-User besser als ein Redakteur, das behaupte ich einfach mal so und bin davon fest überzeugt.

    Diese unsinnigen Beiträge sind wohl einfach der Tatsache geschuldet, dass Metallica eben auch bei unseren jüngeren Semestern schwer im Trend ist.

  • Vor 16 Jahren

    @Silverfuk (« [
    Man kann ja eine eigene Meinung zu einer Scheibe haben, das ist ja völlig okay. Aber die objektive Klasse einer Scheibe zu beurteilen kann hier kein Foren-User besser als ein Redakteur, das behaupte ich einfach mal so und bin davon fest überzeugt. »):

    nicht dein ernst?

    die lautis sind zwar unbestritten die "wild bunch" der deutschen rezensionskultur;

    aber deine these ist ja sowas von quark, dass es mich schüttelt.

  • Vor 16 Jahren

    @Silverfuk (« @Texas CrieZ (« [...]

    Und in solchen Fällen wie dieser Metallica-CD geb ich dann halt mehr auf die Aussagen der Leute hier als der von einem laut-Redakteur. ;)

    So, hoffe, das wäre geklärt. »):

    Also ich bitte dich... überlassen wir das Urteilen von Musik den Leuten, die es können, die Ahnung von Musik haben. Jeder, der hier was anderes behauptet, der hat beim besten Willen nicht viel von Musik verstanden.
    Man kann ja eine eigene Meinung zu einer Scheibe haben, das ist ja völlig okay. Aber die objektive Klasse einer Scheibe zu beurteilen kann hier kein Foren-User besser als ein Redakteur, das behaupte ich einfach mal so und bin davon fest überzeugt.

    Diese unsinnigen Beiträge sind wohl einfach der Tatsache geschuldet, dass Metallica eben auch bei unseren jüngeren Semestern schwer im Trend ist. »):

    Achso, die Redakteuere gehen natürlich völlig objektiv an die Musik ran. Das möchte ich mal sehen. Damit wären sie die Ersten, die das könnten. ;)

  • Vor 16 Jahren

    @Texas CrieZ (« Achso, die Redakteuere gehen natürlich völlig objektiv an die Musik ran. Das möchte ich mal sehen. Damit wären sie die Ersten, die das könnten. ;) »):

    nicht ganz;
    i c h kann das ja schließlich auch

  • Vor 16 Jahren

    Lol! Best Joke ever! Du machtest meinen Tag!

  • Vor 16 Jahren

    @Texas CrieZ (« [...]

    Achso, die Redakteuere gehen natürlich völlig objektiv an die Musik ran. Das möchte ich mal sehen. Damit wären sie die Ersten, die das könnten. ;) »):

    Das habe ich nie behauptet.

  • Vor 16 Jahren

    @dein_boeser_Anwalt (« @Texas CrieZ (« Achso, die Redakteuere gehen natürlich völlig objektiv an die Musik ran. Das möchte ich mal sehen. Damit wären sie die Ersten, die das könnten. ;) »):

    nicht ganz;
    i c h kann das ja schließlich auch »):

    Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Musik baut doch förmlich auf der subjektiven Wahrnehmung auf. Wie kann man da objektiv rangehen?

    Ich mein, man hat immer gewisse Vorlieben und beim Hören merkt man doch, ob's einem gefällt oder nicht. Und ab diesem Punkt ist es subjektiv. Sich völlig neutral eine ganze CD durchzuhören, das halte ich für unmöglich.

  • Vor 16 Jahren

    Schalt doch mal den Ironiedetektor an, Anwalt ist öfter mal größenwahnsinnig ;)