In der fünften Mottoshow von "Deutschland sucht den Superstar" waren die Kandidaten doppelt gefordert: Die verbliebenen sechs Titel-Anwärter gingen mit jeweils zwei Nummern ins Rennen. Der erste Song unter dem Motto "I Love You" sollte einer "ganz besonderen Person" gewidmet sein. In der zweiten Runde …
Mein Fazit über die 5. Mottoshow: Dominik Büchele ("Stark") – Thomas Godoj hat's besser gemacht. Benny Kieckhäben ("Und Wenn Ein Lied") – Xavier kann’s besser. Der Dialekt war eben halt auch unangebracht. Vanessa Neigert ("Liebeskummer Lohnt Sich Nicht") – Hat mich unterhalten. Hitparade lässt grüßen. Annemarie Eilfeld ("Nobody Knows") – Gut gesungen. Hat sich mal bei diesem Auftritt auf's Singen konzentriert. Die Hoppel-Häschen-Bilder haben mir aber auch gut gefallen. Daniel Schuhmacher ("You Give Me Something") – Hätte ich mehr erwartet. Sarah Kreuz ("Unforgettable") – Das ganze Flair hat mir gefallen. Gut gemacht. Dominik Büchele ("Wire To Wire") – Hat einigermaßen mal zu seiner Stimme gepasst. Versteh' ich aber trotzdem nicht, warum der noch nie vorne stand. Benny Kieckhäben ("Closer") – Falsche Nummer, aber trotzdem gut Party gemacht. Vanessa Neigert ("Gib' Mir Sonne") – Darüber möchte mich ich nicht äußern. Annemarie Eilfeld ("Just Dance") – Kopiere nie das Original. Aber vom Sex-Faktor kann sie mithalten. Daniel Schuhmacher ("Allein Allein") – (Oster)Ei Ei Ei – total falsche Nummer. Sarah Kreuz ("If I Were A Boy") – Den Auftritt hab' ich verpasst.
Fazit: Annemarie sollte Superstar werden. Die hat das Prinzip verstanden. Ich seh' mir lieber 'ne gute Show und hör' mir eher 'ne durchschnittliche Live-Stimme an, als ein guter Sänger (Schuhmacher, Kreuz) und blödes Playback-Gehampel. Wenn sie's wird, dann kann Bohlen mit seiner "Abfuckprämie" nach Hause fahren.
bei der umfrage unten, gibt es noch nicht mal die möglichkeit zu wählen, dass ich den auftritt schlecht fand! gestern wurden 10.000€ für den anruf für annemarie ausgelobt! das ist doch wettbewersverzerrung
deutschlands grösste, nein ich will es nicht zeitung nennen! entscheidet diesen wettbewerb.
und mittendrin eine verlogene *****, die auf knopfdruck einen auf heulen macht, man aber keine tränen sieht.
es ist einfach diese verlogenheit hinter dem ganzen, die mir so auch den sack geht.
hab mirs mal kurz angeguckt, und closer von benny war ja wohl das lächerlichste überhaupt, der junge kann wirklich 0 singen und im refrain wurde soviel aus dem Playback gespielt dass man es auch ja nicht merkte, und was passiert? er wird dafür gelobt...
ansonsten wieder mal am allerpeinlichsten madame eichinger die nie zuerst was sagen darf und eigentlich alles dufte findet, anders gesagt hat sie nicht mehr ahnung als du und ich.
@arahf (« hab mirs mal kurz angeguckt, und closer von benny war ja wohl das lächerlichste überhaupt, der junge kann wirklich 0 singen und im refrain wurde soviel aus dem Playback gespielt dass man es auch ja nicht merkte, und was passiert? er wird dafür gelobt...
ansonsten wieder mal am allerpeinlichsten madame eichinger die nie zuerst was sagen darf und eigentlich alles dufte findet, anders gesagt hat sie nicht mehr ahnung als du und ich. »):
was erwartest du von dsds? das ist keine musikwettbewerb sondern ne entertainment show mehr nicht. dann hauen sie ein album raus die majoblabel verdien ein bisl geld und dann kommt die nächste SPANNENDE staffel...
@music maker (« Fazit: Annemarie sollte Superstar werden. Die hat das Prinzip verstanden. Ich seh' mir lieber 'ne gute Show und hör' mir eher 'ne durchschnittliche Live-Stimme an, als ein guter Sänger (Schuhmacher, Kreuz) und blödes Playback-Gehampel. Wenn sie's wird, dann kann Bohlen mit seiner "Abfuckprämie" nach Hause fahren. »):
Wie schön, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Mir ist ein talentierter Sänger mit einer Stimme, die das durchschnittliche 08/15-Karaoke-Niveau übersteigt, wesentlich lieber als eine unfähige, halbnackte, Bild-gepushte (wers nötig hat ^^) Schnepfe. Denn ich hör mit den Ohren und nicht mit den Augen. (Wobei mir als Frau Annemarie in dieser Hinsicht ohnehin nichts bieten kann - außer Anlass zur Verwunderung: Wie kann Mann sowas attraktiv finden?)
(Ansonsten fand ich Dominiks 2. Auftritt gut, Sarahs 1. und Daniel einfach aus Prinzip. Der Rest kann gerne in der Sondermülltonne entsorgt werden.)
@Anonymous (« Wird das eigentlich immer ausgelost (Streichholzziehen oder ähnliches), wer von der Redaktion die Show gucken und darüber berichten muss? »):
Ja wahrscheinlich wird es ausgelost, freiwillig schaut das doch bestimmt keinner der über 14 Jahre alt ist...
was beschwert ihr euch denn eigentlich? die haben in der breite die beschissensten kandidaten seit langem und müssen das irgendwie kompensieren, sonst schlafen die hausschuhe ein.
also entfachen sie einen kleinen battle: bild gegen rtl - die größten idioten-melker deutschlands. und das ist immer noch unterhaltsamer, als in jeder staffel die selben stereotypen durch die kante zu peitschen. es gibt immer in jeder staffel den freak und die schwulette... oder beides zusammen oder halt das minderbegabte mädchenschwärmchen oder die halbtalentierte graue maus etc.... und sowas wird irgendwann mal langweilig.
da ist die neuerung, dass sich jetzt bild die billigste schlampe rauspickt und ein bissel stunk macht, eine ganz nette abwechslung.
und man muss auch mal an den nutzwert denken: der bild-leser hat von einer nackten dsds-schlampe mehr als vom neuen freund dieses total-unfalls .... bääähhh
und nöö...ich hab nix gegen tunten...aber wenn man das macht, sollte man wenigstens wie ein hübsches schnuckelchen aussehen, sonst löst man bei der umwelt nur nen brechreiz aus. ne seekuh geht ja auch nicht ins ballett
Wer hat denn diesen scheiß Artikel geschrieben??? Die Schlagertante Vanessa ist genauso nervig und unterbelichtet wie die restlichen Kandidaten (und wie die *hust* "Jury")...
BILD-Liebling Annemarie bietet wenigstens noch etwas fürs Auge, aber sonst kann man das ganze Format in die Tonne kloppen.
DSDS war noch nie etwas anderes als eine reine Unterhaltungsshow. Bisher ist noch nie ein Star daraus hervorgegangen, dafür war RTL nach jeder Staffel um ein paar Millionen reicher.
In der fünften Mottoshow von "Deutschland sucht den Superstar" waren die Kandidaten doppelt gefordert: Die verbliebenen sechs Titel-Anwärter gingen mit jeweils zwei Nummern ins Rennen. Der erste Song unter dem Motto "I Love You" sollte einer "ganz besonderen Person" gewidmet sein. In der zweiten Runde …
tl;dr
Mein Fazit über die 5. Mottoshow:
Dominik Büchele ("Stark") – Thomas Godoj hat's besser gemacht.
Benny Kieckhäben ("Und Wenn Ein Lied") – Xavier kann’s besser. Der Dialekt war eben halt auch unangebracht.
Vanessa Neigert ("Liebeskummer Lohnt Sich Nicht") – Hat mich unterhalten. Hitparade lässt grüßen.
Annemarie Eilfeld ("Nobody Knows") – Gut gesungen. Hat sich mal bei diesem Auftritt auf's Singen konzentriert. Die Hoppel-Häschen-Bilder haben mir aber auch gut gefallen.
Daniel Schuhmacher ("You Give Me Something") – Hätte ich mehr erwartet.
Sarah Kreuz ("Unforgettable") – Das ganze Flair hat mir gefallen. Gut gemacht.
Dominik Büchele ("Wire To Wire") – Hat einigermaßen mal zu seiner Stimme gepasst. Versteh' ich aber trotzdem nicht, warum der noch nie vorne stand.
Benny Kieckhäben ("Closer") – Falsche Nummer, aber trotzdem gut Party gemacht.
Vanessa Neigert ("Gib' Mir Sonne") – Darüber möchte mich ich nicht äußern.
Annemarie Eilfeld ("Just Dance") – Kopiere nie das Original. Aber vom Sex-Faktor kann sie mithalten.
Daniel Schuhmacher ("Allein Allein") – (Oster)Ei Ei Ei – total falsche Nummer.
Sarah Kreuz ("If I Were A Boy") – Den Auftritt hab' ich verpasst.
Fazit:
Annemarie sollte Superstar werden. Die hat das Prinzip verstanden. Ich seh' mir lieber 'ne gute Show und hör' mir eher 'ne durchschnittliche Live-Stimme an, als ein guter Sänger (Schuhmacher, Kreuz) und blödes Playback-Gehampel. Wenn sie's wird, dann kann Bohlen mit seiner "Abfuckprämie" nach Hause fahren.
steck dir dein fazit sonst wohin des interessiert hier niemanden ôO
ich könnte über bild kotzen, die art und weise wie hier eine kadidatin unfair in den vordergrund geschoben wird.
http://www.bild.de/BILD/dsds/2009/04/11/5-…
bei der umfrage unten, gibt es noch nicht mal die möglichkeit zu wählen, dass ich den auftritt schlecht fand!
gestern wurden 10.000€ für den anruf für annemarie ausgelobt! das ist doch wettbewersverzerrung
deutschlands grösste, nein ich will es nicht zeitung nennen! entscheidet diesen wettbewerb.
und mittendrin eine verlogene *****, die auf knopfdruck einen auf heulen macht, man aber keine tränen sieht.
es ist einfach diese verlogenheit hinter dem ganzen, die mir so auch den sack geht.
@zugehoert (« steck dir dein fazit sonst wohin des interessiert hier niemanden ôO »):
wieso wird auf laut de über dsds berichtet?
und wieso gibt es leute welche die bild lesen?
hab mirs mal kurz angeguckt, und closer von benny war ja wohl das lächerlichste überhaupt, der junge kann wirklich 0 singen und im refrain wurde soviel aus dem Playback gespielt dass man es auch ja nicht merkte, und was passiert? er wird dafür gelobt...
ansonsten wieder mal am allerpeinlichsten madame eichinger die nie zuerst was sagen darf und eigentlich alles dufte findet, anders gesagt hat sie nicht mehr ahnung als du und ich.
@arahf (« hab mirs mal kurz angeguckt, und closer von benny war ja wohl das lächerlichste überhaupt, der junge kann wirklich 0 singen und im refrain wurde soviel aus dem Playback gespielt dass man es auch ja nicht merkte, und was passiert? er wird dafür gelobt...
ansonsten wieder mal am allerpeinlichsten madame eichinger die nie zuerst was sagen darf und eigentlich alles dufte findet, anders gesagt hat sie nicht mehr ahnung als du und ich. »):
was erwartest du von dsds? das ist keine musikwettbewerb sondern ne entertainment show mehr nicht. dann hauen sie ein album raus die majoblabel verdien ein bisl geld und dann kommt die nächste SPANNENDE staffel...
wer das nicht merkt ist echt naiv
herr fromm,
der - für meinen geschmack - am schönsten geschriebene dsds artikel seit jahren.
toller spagat zwischen fairer berichterstattung, verdienter kritik und ebenso verdientem spott.
@music maker («
Fazit:
Annemarie sollte Superstar werden. Die hat das Prinzip verstanden. Ich seh' mir lieber 'ne gute Show und hör' mir eher 'ne durchschnittliche Live-Stimme an, als ein guter Sänger (Schuhmacher, Kreuz) und blödes Playback-Gehampel. Wenn sie's wird, dann kann Bohlen mit seiner "Abfuckprämie" nach Hause fahren. »):
Wie schön, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Mir ist ein talentierter Sänger mit einer Stimme, die das durchschnittliche 08/15-Karaoke-Niveau übersteigt, wesentlich lieber als eine unfähige, halbnackte, Bild-gepushte (wers nötig hat ^^) Schnepfe. Denn ich hör mit den Ohren und nicht mit den Augen. (Wobei mir als Frau Annemarie in dieser Hinsicht ohnehin nichts bieten kann - außer Anlass zur Verwunderung: Wie kann Mann sowas attraktiv finden?)
(Ansonsten fand ich Dominiks 2. Auftritt gut, Sarahs 1. und Daniel einfach aus Prinzip. Der Rest kann gerne in der Sondermülltonne entsorgt werden.)
P.S.: Wirklich sehr hübscher Artikel!
@zugehoert (« steck dir dein fazit sonst wohin des interessiert hier niemanden ôO »):
Spacko
@zugehoert (« steck dir dein fazit sonst wohin des interessiert hier niemanden ôO »):
idiot. wohin gehört dieses fazit denn sonst wenn nicht in einen dsds-thread??
@Maddinsowieso (« wieso wird auf laut de über dsds berichtet?
und wieso gibt es leute welche die bild lesen? »):
Das muss heißen: Wieso gibt es Leute WO die Bild lesen?
@Anonymous (« Wird das eigentlich immer ausgelost (Streichholzziehen oder ähnliches), wer von der Redaktion die Show gucken und darüber berichten muss? »):
Ja wahrscheinlich wird es ausgelost, freiwillig schaut das doch bestimmt keinner der über 14 Jahre alt ist...
was beschwert ihr euch denn eigentlich? die haben in der breite die beschissensten kandidaten seit langem und müssen das irgendwie kompensieren, sonst schlafen die hausschuhe ein.
also entfachen sie einen kleinen battle: bild gegen rtl - die größten idioten-melker deutschlands. und das ist immer noch unterhaltsamer, als in jeder staffel die selben stereotypen durch die kante zu peitschen. es gibt immer in jeder staffel den freak und die schwulette... oder beides zusammen oder halt das minderbegabte mädchenschwärmchen oder die halbtalentierte graue maus etc.... und sowas wird irgendwann mal langweilig.
da ist die neuerung, dass sich jetzt bild die billigste schlampe rauspickt und ein bissel stunk macht, eine ganz nette abwechslung.
und man muss auch mal an den nutzwert denken: der bild-leser hat von einer nackten dsds-schlampe mehr als vom neuen freund dieses total-unfalls .... bääähhh
http://www.bild.de/BILD/dsds/2009/04/12/be…
und nöö...ich hab nix gegen tunten...aber wenn man das macht, sollte man wenigstens wie ein hübsches schnuckelchen aussehen, sonst löst man bei der umwelt nur nen brechreiz aus. ne seekuh geht ja auch nicht ins ballett
@Anonymous («
is dass dein ernst? xD
es muss heißen: wies gibt es leute, die die Bild lesen.
oder aber: wieso gibt es Leute, welche die Bild lesen...
also so wie oben geschrieben.
ABER
wieso gibt es leute, WO die ild lesen ist wohl das, was am wenigsten stimmt xD »):
du liest sie ganz sicher, denke ich ....
Einfach ohne Worte... X-)
Wer hat denn diesen scheiß Artikel geschrieben???
Die Schlagertante Vanessa ist genauso nervig und unterbelichtet wie die restlichen Kandidaten (und wie die *hust* "Jury")...
BILD-Liebling Annemarie bietet wenigstens noch etwas fürs Auge, aber sonst kann man das ganze Format in die Tonne kloppen.
DSDS war noch nie etwas anderes als eine reine Unterhaltungsshow. Bisher ist noch nie ein Star daraus hervorgegangen, dafür war RTL nach jeder Staffel um ein paar Millionen reicher.
oooh was für eine Tragödie ...
unsere Welt wird zusammen brechen ohne sie