Nach ihrem Auftritt beim Londoner Live Earth Konzert sieht sich Madonna massiver Kritik ausgesetzt. Nachdem sie am vergangenen Sonntag noch die Massen zu einem umweltbewussteren Lebensstil anspornen wollte und dafür extra den Song "Hey You" komponierte, wurden nun Details bekannt, die darauf schließen …
sry, madonna ist hier nicht die ausnahme sondern die regel... wieviele stars sind wohl mit dem jet angereist, um konzerte zu geben? natürlich werden jetzt wieder einige ewiggestrige ankommen und einwenden, dass die ja IIIRGENDWIE zu ihren konzertorten kommen müssen. allerdings war das alles kein schnellschuss und von langer hand geplant. eine kleine zugfahrt würde da also durchaus drinliegen, wäre man nicht so unsäglich faul und auf seinen eigenen vorteil versessen... war zwar ne schöne sache und die idee und umsetzung selbst echt grossartig... aber ich bin gespannt, wie schnell die stars das selbst alles wieder vergessen haben...
....ich glaube ja eher das die ihre dogmen vor den konzerten auswenidig lernen mussten und vergessen haben sie es sofort wie frau ciccone eindeutig beweißt
Die neue Ökologiewelle hat ein ganz klares Schichtmodell. Die Elite -zu der natürlich auch Stars gehören- darf weiterhin fliegen und dicke Autos fahren, solange sie nur die Massen zu einem besseren Leben erziehen.
Darum geht Al Gore ja auch zu jedem seiner Vorträge zu Fuß.
Übers Wasser!
Das mag jetzt zynisch klingen, aber eine gewisse elitäre oligarchaische Grundtendenz sehe ich wirklich bei vielen Besserverdien-Grünen.
wieso soll das zynisch sein...ist doch immer so das den bessergestellten noch mehr vorteile entstehen... ob nun öko wirtschaft, das macht doch keinen unterschied
ich finde auch nicht, dass man heute noch in den schon ziemlich dümmlich an der sache vorbei gehenden "aber das konzert hat soundsoviel co2 verbraucht und die stars noch viel mehr"-chor hätte einfallen müssen ...
och komm, nörgelt nicht immer alle zu mit euerem Anti-Laut.de-Geblubber. Schreib n Thread, in dem man alle seine Misslaunen gegen Laut ausdrücken kann... Ist das jetzt zufall oder warum shuffelt mir iTunes grad Grotesksong von den Ärzten zu, ich bekomme ein wenig Angst grad, ob das Schicksal ist ? [lasst mich einfach mit eurem Genöle in ruh, wenn ich Lust dazu hab scheiß ich die Nordsee zu]
immerhin produzierst Du dann kein CO2, wenn Du Dich mit Deinem 6zylinder SUV ins internetcafe bewegst
und was Madonna noch nicht weiss: in nem halben jahr kommen Öko-Onkel Bono und Tante Bob Geldoff - die bis dahin beide heilig gesprochen wurden und denen daher sowieso keiner mehr an den karren fahren kann - einzeln mit´m jet eingeflogen und prüfen ob sie ihre versprechen hält
was mich also echt stört ist die scheinheiligkeit der damen und herren stars, die nicht leben was sie predigen
chefe, versteh nicht, was daran dümmlich sein sollte. wenn man den fakten ins auge sieht und ihnen dieses schauspiel voller pathos entgegenstellt, würde ich mir als otto normalverbraucher schon wünschen, dass das ganze auch vor- und nachher passend umgesetzt wird. hier beginnt, was im vertrauensverlust endet... und da gibts eben künstler, denen man wirklich zutraut, dass sie diese politik leben und es gibt einige andere, denen man das gutmenschentum nicht abkauft...
meiner meinung nach haben künstler dieser "grössenordnung" fjen eine vorbildfunktion. viele mögen es nicht wahrhaben, einige gehen u.a. daran zugrunde, aber in meinen augen kommt das gleichzeitig mit der aufmerksamkeit und der berühmtheit. und ja, wenn ich meine seele nicht verkaufen will, um bei LIVE EARTH mitzumachen, muss ich doch zumindest ein quentchen arbeit investieren, diesen gedanken weiter zu verfolgen.
wenn ich einen künstler jedoch daraufhin kritisieren möchte...weil er seiner vorbildfunktion nicht nachkommt / nicht nachgekommen ist....dann sollte es meiner ansicht nach nicht in form eines solch plump zusammengekleisterten artikels sein, der weiterhin keine fakten aufzeigt...sondern mutmaßungen bringt, die eher ins genre rtl exklusiv etc. gehören.
gegen kritik an live earth etc. habe ich hingegen wirklich nichts. wenn dann aber bitte fundiert.
Oh Mann. Es wird wirklich langsam Zeit, dass diese Kategorie Superstar mal ausstirbt. In einer gerechteren Welt verdient man mit Popmusik maximal das, was ein Arzt oder Lehrer bekommt. Dafür dürfen es dann ruhig auch ein paar mehr Musiker sein, die davon leben können.
Und das ökologisch korrekte Verhalten eines Hörers besteht darin, spätestens nach einem Jahr zwangsweise die Lieblingsband/den Lieblingskünstler zu wechseln.
ich hab grade nochmal gesucht, hab gestern oder heute einen artikel drüber gelesen, wieviel dreck die superstars durch ihre reiserei für diesen event liegen gelassen haben. wenn ich den link finde... hoffe, das mit live earth endet nicht so, wie die schweizer gelder für die tsunamiopfer...
@IrishPhil (« ich hab grade nochmal gesucht, hab gestern oder heute einen artikel drüber gelesen, wieviel dreck die superstars durch ihre reiserei für diesen event liegen gelassen haben. wenn ich den link finde... hoffe, das mit live earth endet nicht so, wie die schweizer gelder für die tsunamiopfer... »):
liegt darin aber nicht auch die gefahr, dass man sich durch solche kleinkariertheit selbst der eigenen verantwortung entzieht?
Nach ihrem Auftritt beim Londoner Live Earth Konzert sieht sich Madonna massiver Kritik ausgesetzt. Nachdem sie am vergangenen Sonntag noch die Massen zu einem umweltbewussteren Lebensstil anspornen wollte und dafür extra den Song "Hey You" komponierte, wurden nun Details bekannt, die darauf schließen …
na also....war doch klar das das nur show ist....dem ist NIX mehr hinzuzufügen
sry, madonna ist hier nicht die ausnahme sondern die regel... wieviele stars sind wohl mit dem jet angereist, um konzerte zu geben? natürlich werden jetzt wieder einige ewiggestrige ankommen und einwenden, dass die ja IIIRGENDWIE zu ihren konzertorten kommen müssen. allerdings war das alles kein schnellschuss und von langer hand geplant. eine kleine zugfahrt würde da also durchaus drinliegen, wäre man nicht so unsäglich faul und auf seinen eigenen vorteil versessen... war zwar ne schöne sache und die idee und umsetzung selbst echt grossartig... aber ich bin gespannt, wie schnell die stars das selbst alles wieder vergessen haben...
....ich glaube ja eher das die ihre dogmen vor den konzerten auswenidig lernen mussten und vergessen haben sie es sofort wie frau ciccone eindeutig beweißt
Was erwartest Du?
Die neue Ökologiewelle hat ein ganz klares Schichtmodell. Die Elite -zu der natürlich auch Stars gehören- darf weiterhin fliegen und dicke Autos fahren, solange sie nur die Massen zu einem besseren Leben erziehen.
Darum geht Al Gore ja auch zu jedem seiner Vorträge zu Fuß.
Übers Wasser!
Das mag jetzt zynisch klingen, aber eine gewisse elitäre oligarchaische Grundtendenz sehe ich wirklich bei vielen Besserverdien-Grünen.
wieso soll das zynisch sein...ist doch immer so das den bessergestellten noch mehr vorteile entstehen... ob nun öko wirtschaft, das macht doch keinen unterschied
@das Phantom:
Warst Du wenigstens bei Life Earth, um Dein Gewissen zu beruhigen. Die Eintrittskarten werden übrigens als Ablassbriefe akzeptiert.
ehrlich gesagt...fällt laut.de mit solchen artikeln, die statt mit fakten...eher füllaussagen wie "sie soll...besitzen"...auf ein kann tiefes niveau.
ich finde auch nicht, dass man heute noch in den schon ziemlich dümmlich an der sache vorbei gehenden "aber das konzert hat soundsoviel co2 verbraucht und die stars noch viel mehr"-chor hätte einfallen müssen ...
och komm, nörgelt nicht immer alle zu mit euerem Anti-Laut.de-Geblubber. Schreib n Thread, in dem man alle seine Misslaunen gegen Laut ausdrücken kann...
Ist das jetzt zufall oder warum shuffelt mir iTunes grad Grotesksong von den Ärzten zu, ich bekomme ein wenig Angst grad, ob das Schicksal ist ? [lasst mich einfach mit eurem Genöle in ruh, wenn ich Lust dazu hab scheiß ich die Nordsee zu]
vllt. reicht es auch einfach alles von hause aus schlecht zu reden
immerhin produzierst Du dann kein CO2, wenn Du Dich mit Deinem 6zylinder SUV ins internetcafe bewegst
und was Madonna noch nicht weiss: in nem halben jahr kommen Öko-Onkel Bono und Tante Bob Geldoff - die bis dahin beide heilig gesprochen wurden und denen daher sowieso keiner mehr an den karren fahren kann - einzeln mit´m jet eingeflogen und prüfen ob sie ihre versprechen hält
was mich also echt stört ist die scheinheiligkeit der damen und herren stars, die nicht leben was sie predigen
chefe, versteh nicht, was daran dümmlich sein sollte. wenn man den fakten ins auge sieht und ihnen dieses schauspiel voller pathos entgegenstellt, würde ich mir als otto normalverbraucher schon wünschen, dass das ganze auch vor- und nachher passend umgesetzt wird.
hier beginnt, was im vertrauensverlust endet... und da gibts eben künstler, denen man wirklich zutraut, dass sie diese politik leben und es gibt einige andere, denen man das gutmenschentum nicht abkauft...
aber warum soll denn der künstler von heute auf morgen zum großen "vorbild" mutieren?
so wird es doch indirekt im artikel gepredigt. ohne klare fakten zu nennen. stattdessen wirbelt man mit mutmaßungen um sich herum.
meiner meinung nach haben künstler dieser "grössenordnung" fjen eine vorbildfunktion. viele mögen es nicht wahrhaben, einige gehen u.a. daran zugrunde, aber in meinen augen kommt das gleichzeitig mit der aufmerksamkeit und der berühmtheit.
und ja, wenn ich meine seele nicht verkaufen will, um bei LIVE EARTH mitzumachen, muss ich doch zumindest ein quentchen arbeit investieren, diesen gedanken weiter zu verfolgen.
wenn ich einen künstler jedoch daraufhin kritisieren möchte...weil er seiner vorbildfunktion nicht nachkommt / nicht nachgekommen ist....dann sollte es meiner ansicht nach nicht in form eines solch plump zusammengekleisterten artikels sein, der weiterhin keine fakten aufzeigt...sondern mutmaßungen bringt, die eher ins genre rtl exklusiv etc. gehören.
gegen kritik an live earth etc. habe ich hingegen wirklich nichts. wenn dann aber bitte fundiert.
Oh Mann. Es wird wirklich langsam Zeit, dass diese Kategorie Superstar mal ausstirbt. In einer gerechteren Welt verdient man mit Popmusik maximal das, was ein Arzt oder Lehrer bekommt. Dafür dürfen es dann ruhig auch ein paar mehr Musiker sein, die davon leben können.
Und das ökologisch korrekte Verhalten eines Hörers besteht darin, spätestens nach einem Jahr zwangsweise die Lieblingsband/den Lieblingskünstler zu wechseln.
ich hab grade nochmal gesucht, hab gestern oder heute einen artikel drüber gelesen, wieviel dreck die superstars durch ihre reiserei für diesen event liegen gelassen haben. wenn ich den link finde...
hoffe, das mit live earth endet nicht so, wie die schweizer gelder für die tsunamiopfer...
@Vapour Trail (« ... die eher ins genre rtl exklusiv etc. gehören. »):
Immerhin gibts bereits seit etwa sechs Wochen keine Laut-News mehr, die was mit Paris Hilton zu tun haben. Ein guter Vorsatz oder einfach nur Zufall??
@IrishPhil (« ich hab grade nochmal gesucht, hab gestern oder heute einen artikel drüber gelesen, wieviel dreck die superstars durch ihre reiserei für diesen event liegen gelassen haben. wenn ich den link finde...
hoffe, das mit live earth endet nicht so, wie die schweizer gelder für die tsunamiopfer... »):
liegt darin aber nicht auch die gefahr, dass man sich durch solche kleinkariertheit selbst der eigenen verantwortung entzieht?
möchtest du mir etwas über verantwortung unserem planeten gegenüber erzählen, vt? oder im allgemeinen? lass dich nicht aufhalten...