Dagon hält dagegen
Weirbach selbst äußerte sich auf Facebook: "Erstens: Alles, was Metalsucks veröffentlicht haben, stammt aus Gerichtsdokumenten, die eher Vorwürfe und Anklagen enthalten, als das, was bewiesen oder zugegeben wurde. Zweitens: Ich habe niemals auf 'schuldig' plädiert, und die ursprüngliche Anklage wurde fallen gelassen, nachdem das Gericht alle Beweise untersucht hatte. Ich bin kein Sexverbrecher, und ich war absolut unschuldig in Bezug auf alle Klagepunkte. [...] Ich traf 2007 einige sehr unkluge Entscheidungen, die mir ein paar Probleme mit dem Gesetz einhandelten. Nachdem die Ermittlung anderthalb Jahre nach dem ursprünglichen Vorwurf abgeschlossen war, wurde die ursprüngliche Anklage gegen mich fallen gelassen und mir ein Plea Deal vorgelegt. Die Ermittlungen ergaben, dass ich nichts von dem besaß, was unter die ursprünglichen Anklagepunkte fiel. [...] Um das klarzustellen: Ich habe keine Sex-Verbrechen in meiner Akte, das alles betraf niemanden außer mich, und ich habe mich seit 2009 entwickelt, während ich mich nach dem Gesetz richtete. Ich möchte mich weiter auf meine Musik und meine absolute Hingabe an die Kunst des Black Metals konzentrieren".
Durchaus sollte man bei der Beurteilung des Vorfalls berücksichtigen, dass Weirbach wie er selbst auch anführt, letztlich nicht wegen Besitz kinderpornographischer Inhalte – wie es in der ursprünglichen Anklage hieß –, sondern wegen des Ansehens von Pornographie im öffentlichen Raum sowie Ermittlungsbehinderung verurteilt wurde. Außerdem führt ein im Zuge des Falls verfasstes offizielles Dokument aus dem Jahr 2011 an, dass Weirbach "anscheinend ernsthaft bestrebt ist, nicht zu seinem abweichenden Lebensstil zurückzukehren."
Noch keine Kommentare