An der Spitze der britischen Charts steht in der Weihnachtswoche diesmal nicht der Gewinner der Casting-Show "X Factor". Mit dem Rückenwind der Facebook-Kampagne "Rage Against The X Factor" machten Rage Against The Machine das Rennen.
Ihr 17 Jahre alter Titel "Killing In The Name" wurde in der vergangenen …
aber wir müssen gar nicht mal so weit in die indie/metal etc ecke driften.
schon als pop orientierter songwriter/sängerin etc hat man es heutzutage einfach schwerer, einen fuß in die kartelltür der marktaufteiler zu bekommen, so man nicht exakt diesen teufeln per vertrag die eigene seele verkauft.
der mündige künstler/händler/käufer ist ein stachel im fleisch der nivellierer.
die penner würden sogar große popköniginnen wie kate bush heutzutage nach hause schicken, wenn sie ihre "unkommerziellen" tracks nicht in der schublade ließe und sich was auf den leib schneidern ließe.
die penner würden sogar große popköniginnen wie kate bush heutzutage nach hause schicken, wenn sie ihre "unkommerziellen" tracks nicht in der schublade ließe und sich was auf den leib schneidern ließe. »):
Witzige Aktion mit ordentlich Medienrummel, aus der alle Beteiligten (Sony, RATM, Mcsoundso und diverse wirklich Bedürftige) ihren Vorteil ziehen. Na und? Muss ich mich denn wegen sowas als Verfechter von Sitten und Moral aufspielen?
So'n Quatsch. Es wird doch niemand zu irgendwas gezwungen, überredet oder sonstwas. Es wird ja auch nicht behauptet, im Besitz der einzig wahren Musik zu sein und andere Musik nicht gehört werden darf. »):
Und was soll dann bitte so übermäßig toll dran sein, ob jetzt 375.000 Leute mehr "Killing In The Name" kennen? (Was ich übrigens bezweifle...)
Eigentliche ist diese Aktion ein viel größerer kultureller Offenbarungseid als diese Castingshow, denn wenn einem als Gegenentwurf zu Castingshows nichts besseres einfällt, als eine fast 20 Jahre alte Single, die ohnehin schon Legendenstatus erreicht hat, hochzupushen, statt sich um wirklich modernes, progressives Zeug zu kümmern, ist das ganz schön armseelig.
Auf die Art tauscht man tatsächlich nur die einen Geldsäcke gegen die anderen aus.
(gehts eigentlich nur um downloads oder ist "Killing In The Name" eigentlich extra für die Aktion wieder als Single neu aufgelegt worden? Oder gehts in wirklichkeit um das Album "Rage Against the machine"?)
die penner würden sogar große popköniginnen wie kate bush heutzutage nach hause schicken, wenn sie ihre "unkommerziellen" tracks nicht in der schublade ließe und sich was auf den leib schneidern ließe. »):
na und? »):
was heißt hier "na und?"
kannssu das mal weniger videodronig formulieren?
muss ich dass wirklich erklären, das musiker heutzutage dadurch eine wesentliche anlaufstelle (labels) verloren haben; nur weil sich das geschäft vom ernst gemeinten talentscouting komplett in die buchhakltung verlagert hat?
die symbolische verknüpfung zwischen ratm und dem gesagten steht wohl in dem anderen fred. dann verstehst du uns evtl besser, mbg
@SixDrunkenNobodies (« Miles Davis, Charlie Parker, Pink Floyd, Marcus Miller, jan Delay, Queen, GZA/Genius, The Jimi Hendrix Experience, The Who, Die Fantastischen Vier, Thelonious Monk, Johannes Faber´s Consortium, Maurice Andre, Metallica, Mardi Gras.BB, Absolute Beginner, David Gazarov Trio, Ennio Morricone, john zorn, David Gazarov, Mos Def, Count Basie, Tom Waits, Jazzkantine, John Coltrane, Oliver Nelson, Louis Armstrong, Trio Elf, Guns N' Roses, Public Enemy, Johannes Faber, Naked City, Nils Petter Molvær, The Streets, Michael Jackson, Prince, Rage Against The Machine, Johannes Faber und Thomas Stabenow, Wu-Tang Clan, Eminem, Aphex Twin, Johannes Faber & Thomas Stabenow, Steve Vai, Breakestra, Sting and Gil Evans, Dropkick Murphys, Herbie Hancock, Dizzy Gillespie, Miles Davis & Gil Evans, AC/DC ....
... sollten (sofern noch am Leben) dann auch schleunigst schauen, dass sie so massenkompatibel wie nur irgendwie möglich werden, ja ?
[size=8:d9c26c00f2][Sofern sie es nicht schon sind.][/size:d9c26c00f2] »):
Einige davon sind bereits sehr Massenkompatibel. Einige davon sind auch durchaus nicht unverzichtbar.
Ich frag mich viel eher, wo man die Massenkompatibilität von Kate Bush eigentlich noch steigern könnte und was der Welt dadurch verloren gehen würde...
@SixDrunkenNobodies (« Hier in meiner Stadt gibt es beispielsweise einen CD-Laden, der die Indie- und Metalecke bedient, natürlich auch nur ansatzweise. Besondere Sachen muss man sich anderswo besorgen. Wenn z.B. amazon der Medienindustrie das Händchen reichen und sich an ein-zwei große Labels binden würde, würde es auch da schwierig werden. Also schnell 'nen kleinen Onlineshop suchen ... etc. pp. Kurz: Je mehr sich "die Großen" gleichschalten und ihr Angebot einschränken, desto mehr muss man buddeln, um an seine Schätze zu kommen. »):
Da ist was dran... Andererseits glaube ich, dass dann die "kleinen" Onlineshops entsprechend mehr Zulauf hätten. Viele Bands wären nicht bereit, sich diesen grossen Labels anzubiedern und nach deren Pfeiffe zu tanzen. Und trotzdem würde eine Nachfrage nach dieser "Indie"-Musik existieren - und wo eine Nachfrage ist, ist auch ein Angebot.
muss ich dass wirklich erklären, das musiker heutzutage dadurch eine wesentliche anlaufstelle (labels) verloren haben; nur weil sich das geschäft vom ernst gemeinten talentscouting komplett in die buchhakltung verlagert hat? »):
Dieses Vertriebssystem liegt in den letzten Atemzügen. Die können sichs nicht mehr leisten in Dekaden zu denken. Da kanns inzwischen nur noch um die schnelle um die schnelle und sichere Kohle gehen und die ist nicht mit interessantem, neuen, experimentellen Kram zu holen. Daran ändert auch dieser Aktionismus nichts.
@SixDrunkenNobodies (« @mr_bad_guy (« Und was soll dann bitte so übermäßig toll dran sein, ob jetzt 375.000 Leute mehr "Killing In The Name" kennen? »): Was Du scheinbar immer noch nicht verstanden hast, dass es hier nicht um R.a.t.M. an sich geht, sondern um den Denkanstoß in Richtung Diversifikation. »): Natürlich gehts auch um Rage against the machine, denn wenns um "Diversifikation" geht ist eine 20 Jahre alte inzwischen Konsensband ja wohl das komplett falsche Zeichen. Wo ist denn da bitte was gewonnen, wenn ein haufen Kiddies 20 Jahre alte Mucke hypen, weils halt grad cool ist, oder irgend nen Castingfuzzi?@SixDrunkenNobodies (« @mr_bad_guy (« gehts eigentlich nur um downloads oder ist "Killing In The Name" eigentlich extra für die Aktion wieder als Single neu aufgelegt worden? Oder gehts in wirklichkeit um das Album "Rage Against the machine"?) »): »): Steht in diesem oder im anderen Thread zu dieser Aktion bzw. ist verlinkt - offenbar hast Du die Threads ja nicht gelesen. »):
Doch hab ich und konkrret dazu nichts gefunden. Vielleicht hab ichs überlesen. Zweifellos wäre eine Antwort auf meine Frage aber kürzer als dein Klugschiss gewesen.
@SixDrunkenNobodies (« [url=http://www.nme.com/news/rage-against-the-m… In The Name', first released in 1992 and backed by an enthusiastic online Facebook campaign by fans, beat his cover of Miley Cyrus's 'The Climb' by more than 50,000 sales to reach the summit of the UK singles chart. The track sold more than 500,000 copies in the week leading up to the end of business yesterday (December 19).[/url] »):
Ja was jetzt? Als Maxi CD/Single oder nur als Download?
@SixDrunkenNobodies (« Ich denke, Rage against the Machine wurden wohl gerade deswegen ausgewählt, weil sie einerseits musikalisch und von ihrer Entstehung einen krassen Gegenpol zum Chartshow-Musikanten darstellen, aber andererseits trotzdem einen ausreichenden Bekanntheitsgrad haben, um die Aktion tatsächlich auch zu wuppen. »):
Du schreibst daß die Aktion einen Wert hat, damit die Kiddies merken, daß es auch "andere Musik" gibt. Ich sage, daß der Kram von Rage Against The Machine keine "andere Musik" ist. Das ist inzwischen Konsensmusik und das bemisst sich nicht an der Aussage von dem Mlchgesicht da sondern z.B. daran, daß sich stilistisch inzwischen jeder Komponist für Retortenbands gerne bei Rage Against The Machine bedient, wenn er auf "Rockmusik" machen will und das mit kommerziellem Erfolg. "Rage Aggainst The Machine ist einfach Standardrepertoire mittlerweile. Da wird keine Neugier auf neue, interessante Musik geweckt sondern nur ein Hype gegen den anderen ausgetauscht.@mr_bad_guy (« @SixDrunkenNobodies (« [url=http://www.nme.com/news/rage-against-the-m… In The Name', first released in 1992 and backed by an enthusiastic online Facebook campaign by fans, beat his cover of Miley Cyrus's 'The Climb' by more than 50,000 sales to reach the summit of the UK singles chart. The track sold more than 500,000 copies in the week leading up to the end of business yesterday (December 19).[/url] »):
Ja was jetzt? Als Maxi CD/Single oder nur als Download? »):
Und mit der Frage hätte ich gern geklärt, ob Sony sich plötzlich entschlossen hat "Killing In THe Name" wieder als Single raus zubringen und dann "zufällig" irgend ein Typ bei Facebook mit dieser Idee um die Ecke gekommen ist...
An der Spitze der britischen Charts steht in der Weihnachtswoche diesmal nicht der Gewinner der Casting-Show "X Factor". Mit dem Rückenwind der Facebook-Kampagne "Rage Against The X Factor" machten Rage Against The Machine das Rennen.
Ihr 17 Jahre alter Titel "Killing In The Name" wurde in der vergangenen …
Missionierungskacke.
gutes posting, six
aber wir müssen gar nicht mal so weit in die indie/metal etc ecke driften.
schon als pop orientierter songwriter/sängerin etc hat man es heutzutage einfach schwerer, einen fuß in die kartelltür der marktaufteiler zu bekommen, so man nicht exakt diesen teufeln per vertrag die eigene seele verkauft.
der mündige künstler/händler/käufer ist ein stachel im fleisch der nivellierer.
die penner würden sogar große popköniginnen wie kate bush heutzutage nach hause schicken, wenn sie ihre "unkommerziellen" tracks nicht in der schublade ließe und sich was auf den leib schneidern ließe.
hier liegt doch die leiche im moor
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus.Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus.
@dein_boeser_Anwalt («
die penner würden sogar große popköniginnen wie kate bush heutzutage nach hause schicken, wenn sie ihre "unkommerziellen" tracks nicht in der schublade ließe und sich was auf den leib schneidern ließe. »):
na und?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus.
Witzige Aktion mit ordentlich Medienrummel, aus der alle Beteiligten (Sony, RATM, Mcsoundso und diverse wirklich Bedürftige) ihren Vorteil ziehen. Na und?
Muss ich mich denn wegen sowas als Verfechter von Sitten und Moral aufspielen?
@SixDrunkenNobodies (« @mr_bad_guy:
So'n Quatsch. Es wird doch niemand zu irgendwas gezwungen, überredet oder sonstwas. Es wird ja auch nicht behauptet, im Besitz der einzig wahren Musik zu sein und andere Musik nicht gehört werden darf. »):
Und was soll dann bitte so übermäßig toll dran sein, ob jetzt 375.000 Leute mehr "Killing In The Name" kennen? (Was ich übrigens bezweifle...)
Eigentliche ist diese Aktion ein viel größerer kultureller Offenbarungseid als diese Castingshow, denn wenn einem als Gegenentwurf zu Castingshows nichts besseres einfällt, als eine fast 20 Jahre alte Single, die ohnehin schon Legendenstatus erreicht hat, hochzupushen, statt sich um wirklich modernes, progressives Zeug zu kümmern, ist das ganz schön armseelig.
Auf die Art tauscht man tatsächlich nur die einen Geldsäcke gegen die anderen aus.
(gehts eigentlich nur um downloads oder ist "Killing In The Name" eigentlich extra für die Aktion wieder als Single neu aufgelegt worden? Oder gehts in wirklichkeit um das Album "Rage Against the machine"?)
@mr_bad_guy (« @dein_boeser_Anwalt («
die penner würden sogar große popköniginnen wie kate bush heutzutage nach hause schicken, wenn sie ihre "unkommerziellen" tracks nicht in der schublade ließe und sich was auf den leib schneidern ließe. »):
na und? »):
was heißt hier "na und?"
kannssu das mal weniger videodronig formulieren?
muss ich dass wirklich erklären, das musiker heutzutage dadurch eine wesentliche anlaufstelle (labels) verloren haben; nur weil sich das geschäft vom ernst gemeinten talentscouting komplett in die buchhakltung verlagert hat?
die symbolische verknüpfung zwischen ratm und dem gesagten steht wohl in dem anderen fred. dann verstehst du uns evtl besser, mbg
@SixDrunkenNobodies (« Miles Davis, Charlie Parker, Pink Floyd, Marcus Miller, jan Delay, Queen, GZA/Genius, The Jimi Hendrix Experience, The Who, Die Fantastischen Vier, Thelonious Monk, Johannes Faber´s Consortium, Maurice Andre, Metallica, Mardi Gras.BB, Absolute Beginner, David Gazarov Trio, Ennio Morricone, john zorn, David Gazarov, Mos Def, Count Basie, Tom Waits, Jazzkantine, John Coltrane, Oliver Nelson, Louis Armstrong, Trio Elf, Guns N' Roses, Public Enemy, Johannes Faber, Naked City, Nils Petter Molvær, The Streets, Michael Jackson, Prince, Rage Against The Machine, Johannes Faber und Thomas Stabenow, Wu-Tang Clan, Eminem, Aphex Twin, Johannes Faber & Thomas Stabenow, Steve Vai, Breakestra, Sting and Gil Evans, Dropkick Murphys, Herbie Hancock, Dizzy Gillespie, Miles Davis & Gil Evans, AC/DC ....
... sollten (sofern noch am Leben) dann auch schleunigst schauen, dass sie so massenkompatibel wie nur irgendwie möglich werden, ja ?
[size=8:d9c26c00f2][Sofern sie es nicht schon sind.][/size:d9c26c00f2] »):
Einige davon sind bereits sehr Massenkompatibel. Einige davon sind auch durchaus nicht unverzichtbar.
Ich frag mich viel eher, wo man die Massenkompatibilität von Kate Bush eigentlich noch steigern könnte und was der Welt dadurch verloren gehen würde...
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus.
@SixDrunkenNobodies (« Hier in meiner Stadt gibt es beispielsweise einen CD-Laden, der die Indie- und Metalecke bedient, natürlich auch nur ansatzweise. Besondere Sachen muss man sich anderswo besorgen. Wenn z.B. amazon der Medienindustrie das Händchen reichen und sich an ein-zwei große Labels binden würde, würde es auch da schwierig werden. Also schnell 'nen kleinen Onlineshop suchen ... etc. pp.
Kurz: Je mehr sich "die Großen" gleichschalten und ihr Angebot einschränken, desto mehr muss man buddeln, um an seine Schätze zu kommen. »):
Da ist was dran... Andererseits glaube ich, dass dann die "kleinen" Onlineshops entsprechend mehr Zulauf hätten. Viele Bands wären nicht bereit, sich diesen grossen Labels anzubiedern und nach deren Pfeiffe zu tanzen. Und trotzdem würde eine Nachfrage nach dieser "Indie"-Musik existieren - und wo eine Nachfrage ist, ist auch ein Angebot.
@dein_boeser_Anwalt («
muss ich dass wirklich erklären, das musiker heutzutage dadurch eine wesentliche anlaufstelle (labels) verloren haben; nur weil sich das geschäft vom ernst gemeinten talentscouting komplett in die buchhakltung verlagert hat? »):
Dieses Vertriebssystem liegt in den letzten Atemzügen. Die können sichs nicht mehr leisten in Dekaden zu denken. Da kanns inzwischen nur noch um die schnelle um die schnelle und sichere Kohle gehen und die ist nicht mit interessantem, neuen, experimentellen Kram zu holen. Daran ändert auch dieser Aktionismus nichts.
@SixDrunkenNobodies (« @mr_bad_guy (« Und was soll dann bitte so übermäßig toll dran sein, ob jetzt 375.000 Leute mehr "Killing In The Name" kennen? »):
Was Du scheinbar immer noch nicht verstanden hast, dass es hier nicht um R.a.t.M. an sich geht, sondern um den Denkanstoß in Richtung Diversifikation. »):
Natürlich gehts auch um Rage against the machine, denn wenns um "Diversifikation" geht ist eine 20 Jahre alte inzwischen Konsensband ja wohl das komplett falsche Zeichen.
Wo ist denn da bitte was gewonnen, wenn ein haufen Kiddies 20 Jahre alte Mucke hypen, weils halt grad cool ist, oder irgend nen Castingfuzzi?@SixDrunkenNobodies (« @mr_bad_guy (« gehts eigentlich nur um downloads oder ist "Killing In The Name" eigentlich extra für die Aktion wieder als Single neu aufgelegt worden? Oder gehts in wirklichkeit um das Album "Rage Against the machine"?) »):
»):
Steht in diesem oder im anderen Thread zu dieser Aktion bzw. ist verlinkt - offenbar hast Du die Threads ja nicht gelesen. »):
Doch hab ich und konkrret dazu nichts gefunden. Vielleicht hab ichs überlesen. Zweifellos wäre eine Antwort auf meine Frage aber kürzer als dein Klugschiss gewesen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus.seg
Das isn Zitat von nem kleinen Rotzlöffel der sich grade darüber freut halbwegs anständig singen gelernt zu haben und kein Stück repräsentativ.
@SixDrunkenNobodies («
[url=http://www.nme.com/news/rage-against-the-m… In The Name', first released in 1992 and backed by an enthusiastic online Facebook campaign by fans, beat his cover of Miley Cyrus's 'The Climb' by more than 50,000 sales to reach the summit of the UK singles chart.
The track sold more than 500,000 copies in the week leading up to the end of business yesterday (December 19).[/url] »):
Ja was jetzt? Als Maxi CD/Single oder nur als Download?
@SixDrunkenNobodies (« Ich denke, Rage against the Machine wurden wohl gerade deswegen ausgewählt, weil sie einerseits musikalisch und von ihrer Entstehung einen krassen Gegenpol zum Chartshow-Musikanten darstellen, aber andererseits trotzdem einen ausreichenden Bekanntheitsgrad haben, um die Aktion tatsächlich auch zu wuppen. »):
Nur das dadurch absolut nichts gewonnen ist.
14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679 82148 08651 32823 06647 09384 46095 50582 23172 53594 08128 48111 74502 84102 70193 85211 05559 64462 29489 54930 38196 44288 10975 66593 34461 28475 64823 37867 83165 27120 19091 45648 56692 34603 48610 45432 66482 13393 60726 02491 41273 72458 70066 06315 58817 48815 20920 96282 92540 91715 36436 78925 90360 01133 05305 48820 46652 13841 46951 94151 16094 33057 27036 57595 91953 09218 61173 81932 61179 31051 18548 07446 23799 62749 56735 18857 52724 89122 79381 83011 94912 98336 73362 44065 66430 86021 39494 63952 24737 19070 21798 60943 70277 05392 17176 29317 67523 84674 81846 76694 05132 00056 81271 45263 56082 77857 71342 75778 96091 73637 17872 14684 40901 22495 34301 46549 58537 10507 92279 68925 89235 42019 95611 21290 21960 86403 44181 59813 62977 47713 09960 51870 72113 49999 99837 29780 49951 05973 17328 16096 31859 50244 59455 34690 83026 42522 30825 33446 85035 26193 11881 71010 00313 78387 52886 58753 32083 81420 61717 76691 47303 59825 34904 28755 46873 11595 62863 88235 37875 93751 95778 18577 80532 17122 68066 13001 92787 66111 95909 21642 01989 38095 25720 10654 85863 27886 59361 53381 82796 82303 01952 03530 18529 68995 77362 25994 13891 24972 17752 83479 13151 55748 57242 45415 06959 50829 53311 68617 27855 88907 50983 81754 63746 49393 19255 06040 09277 01671 13900 98488 24012 85836 16035 63707 66010 47101 81942 95559 61989 46767 83744 94482 55379 77472 68471 04047 53464 62080 46684 25906 94912 93313 67702 89891 52104 75216 20569 66024 05803 81501 93511 25338 24300 35587 64024 74964 73263 91419 92726 04269 92279 67823 54781 63600 93417 21641 21992 45863 15030 28618 29745 55706 74983 85054 94588 58692 69956 90927 21079 75093 02955 32116 53449 87202 75596 02364 80665 49911 98818 34797 75356 63698 07426 54252 78625 51818 41757 46728 14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679 82148 08651 32823 06647 09384 46095 50582 23172 53594 08128 48111 74502 84102 70193 85211 05559 64462 29489 54930 38196 44288 10975 66593 34461 28475 64823 37867 83165 27120 19091 45648 56692 34603 48610 45432 66482 13393 60726 02491 41273 72458 70066 06315 58817 48815 20920 96282 92540 91715 36436 78925 90360 01133 05305 48820 46652 13841 46951 94151 16094 33057 27036 57595 91953 09218 61173 81932 61179 31051 18548 07446 23799 62749 56735 18857 52724 89122 79381 83011 94912 98336 73362 44065 66430 86021 39494 63952 24737 19070 21798 60943 70277 05392 17176 29317 67523 84674 81846 76694 05132 00056 81271 45263 56082 77857 71342 75778 96091 73637 17872 14684 40901 22495 34301 46549 58537 10507 92279 68925 89235 42019 95611 21290 21960 86403 44181 59813 62977 47713 09960 51870 72113 49999 99837 29780 49951 05973 17328 16096 31859 50244 59455 34690 83026 42522 30825 33446 85035 26193 11881 71010 00313 78387 52886 58753 32083 81420 61717 76691 47303 59825 34904 28755 46873 11595 62863 88235 37875 93751 95778 18577 80532 17122 68066 13001 92787 66111 95909 21642 01989 38095 25720 10654 85863 27886 59361 53381 82796 82303 01952 03530 18529 68995 77362 25994 13891 24972 17752 83479 13151 55748 57242 45415 06959 50829 53311 68617 27855 88907 50983 81754 63746 49393 19255 06040 09277 01671 13900 98488 24012 85836 16035 63707 66010 47101 81942 95559 61989 46767 83744 94482 55379 77472 68471 04047 53464 62080 46684 25906 94912 93313 67702 89891 52104 75216 20569 66024 05803 81501 93511 25338 24300 35587 64024 74964 73263 91419 92726 04269 92279 67823 54781 63600 93417 21641 21992 45863 15030 28618 29745 55706 74983 85054 94588 58692 69956 90927 21079 75093 02955 32116 53449 87202 75596 02364 80665 49911 98818 34797 75356 63698 07426 54252 78625 51818 41757 46728 14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679 82148 08651 32823 06647 09384 46095 50582 23172 53594 08128 48111 74502 84102 70193 85211 05559 64462 29489 54930 38196 44288 10975 66593 34461 28475 64823 37867 83165 27120 19091 45648 56692 34603 48610 45432 66482 13393 60726 02491 41273 72458 70066 06315 58817 48815 20920 96282 92540 91715 36436 78925 90360 01133 05305 48820 46652 13841 46951 94151 16094 33057 27036 57595 91953 09218 61173 81932 61179 31051 18548 07446 23799 62749 56735 18857 52724 89122 79381 83011 94912 98336 73362 44065 66430 86021 39494 63952 24737 19070 21798 60943 70277 05392 17176 29317 67523 84674 81846 76694 05132 00056 81271 45263 56082 77857 71342 75778 96091 73637 17872 14684 40901 22495 34301 46549 58537 10507 92279 68925 89235 42019 95611 21290 21960 86403 44181 59813 62977 47713 09960 51870 72113 49999 99837 29780 49951 05973 17328 16096 31859 50244 59455 34690 83026 42522 30825 33446 85035 26193 11881 71010 00313 78387 52886 58753 32083 81420 61717 76691 47303 59825 34904 28755 46873 11595 62863 88235 37875 93751 95778 18577 80532 17122 68066 13001 92787 66111 95909 21642 01989 38095 25720 10654 85863 27886 59361 53381 82796 82303 01952 03530 18529 68995 77362 25994 13891 24972 17752 83479 13151 55748 57242 45415 06959 50829 53311 68617 27855 88907 50983 81754 63746 49393 19255 06040 09277 01671 13900 98488 24012 85836 16035 63707 66010 47101 81942 95559 61989 46767 83744 94482 55379 77472 68471 04047 53464 62080 46684 25906 94912 93313 67702 89891 52104 75216 20569 66024 05803 81501 93511 25338 24300 35587 64024 74964 73263 91419 92726 04269 92279 67823 54781 63600 93417 21641 21992 45863 15030 28618 29745 55706 74983 85054 94588 58692 69956 90927 21079 75093 02955 32116 53449 87202 75596 02364 80665 49911 98818 34797 75356 63698 07426 54252 78625 51818 41757 46728
Nö, noch nicht:
Du schreibst daß die Aktion einen Wert hat, damit die Kiddies merken, daß es auch "andere Musik" gibt.
Ich sage, daß der Kram von Rage Against The Machine keine "andere Musik" ist. Das ist inzwischen Konsensmusik und das bemisst sich nicht an der Aussage von dem Mlchgesicht da sondern z.B. daran, daß sich stilistisch inzwischen jeder Komponist für Retortenbands gerne bei Rage Against The Machine bedient, wenn er auf "Rockmusik" machen will und das mit kommerziellem Erfolg. "Rage Aggainst The Machine ist einfach Standardrepertoire mittlerweile.
Da wird keine Neugier auf neue, interessante Musik geweckt sondern nur ein Hype gegen den anderen ausgetauscht.@mr_bad_guy (« @SixDrunkenNobodies («
[url=http://www.nme.com/news/rage-against-the-m… In The Name', first released in 1992 and backed by an enthusiastic online Facebook campaign by fans, beat his cover of Miley Cyrus's 'The Climb' by more than 50,000 sales to reach the summit of the UK singles chart.
The track sold more than 500,000 copies in the week leading up to the end of business yesterday (December 19).[/url] »):
Ja was jetzt? Als Maxi CD/Single oder nur als Download? »):
Und mit der Frage hätte ich gern geklärt, ob Sony sich plötzlich entschlossen hat "Killing In THe Name" wieder als Single raus zubringen und dann "zufällig" irgend ein Typ bei Facebook mit dieser Idee um die Ecke gekommen ist...