Wenn David Garrett zur Geige greift, schauen und horchen die Massen. Mit seinem attraktiven Äußeren und Interpretationen bekannter Rock- und Pop-Songs wie "Nothing Else Matters" oder "Who Wants To Live Forever" erspielte sich der Virtuose eine beachtliche Fangemeinde, die seinen Alben zu stattlichen …
Hab letztens nebenbei Wetten Dass?? laufen lassen (wollte Lily Allen sehen, die dann nicht gekommen ist ), da war der zu Gast. Völlig nervig, nach jedem Satz hat er rumgefiedelt und kam auch ziemlich arrogant rüber. Smooth Criminal hab ich allerdings auch schon mal von ihm gehört, das war schon ganz cool!
nein, nein David Garrett kann noch viel für den Klassik-Bereich tun. Ich kann' mir gut vorstellen, dass durch ihn viele sich jetzt mehr für die klassische Musik interessieren als vorher (ich zähl' zwar nicht dazu, aber nun gut).
nun ich finde es gut, dass man als junger Mensch auch an die Klassik wagt. Leider hat Klassik immer noch dieses verstaubte Image. Wenn man mal im Theater, Oper oder philharmonischen Konzert gewesen ist, ist das im ersten Moment so eine zuknüpfte Welt voller gegenseitiger Vorurteile, mit der man da konfrontiert ist. Da geht es weniger um die Musik, sondern ums Prestige des gehobenen, spießigen (Möchtegern)-Bildungstums.
Klassik und gerade die Romantik (Smetana, Dvorak, Tchaikovsky, Grieg, Mendelssohn) mag ich hin und wieder.
Ich finde es gut, wenn der einer oder andere den Weg zur Klassik so findet. Bei mir war es eine Vanessa-Mae, heute ist es ein David Garrett.
In unserer heutigen Popkultur bedarf es leider solcher Aushängeschilder um Abseits des Mainstreams junge Menschen für etwas anderes zu begeistern.
Mir gefällt die Version von ihr. Sie hat aber auch ne tolle Stimme... »):
also 1. ich denke, das war ironisch gemeint.
2. ich hör lucie viel, aber so berauschend fand ich die version nu nich. ne geile stimme hat sie auf jeden fall, aber andere lieder von ihr sind einfach besser.zumal viel innovativer.das cover is doch recht einfallslos. @music maker (« War nicht schlecht, aber es gibt noch mehrere Cover-Versionen. Die Interessanteste ist wohl diese hier: http://www.youtube.com/watch?v=H7csvgL-G3E »):
was daran interessant sein soll, frag ich mich das klingt wie conquest of paradise für arme.
@Frane (« @music maker (« War nicht schlecht, aber es gibt noch mehrere Cover-Versionen. Die Interessanteste ist wohl diese hier: http://www.youtube.com/watch?v=H7csvgL-G3E »):
was daran interessant sein soll, frag ich mich das klingt wie conquest of paradise für arme.
und das vid is schwul »):
Hach Frane, ich meinte ja auch, interresant im Sinne von interessant zum Diskutieren. Natürlich ist diese Version inklusive Video nicht brilliant. Der Macher von "Gregorian" ist übrigens, wie schon ein paar Mal von mir erwähnt, Frank Peterson, der schon den Megahit "Time To Say Goodbye" produziert hat.
was is daran jetzt interessant zu diskutieren? das würde ja heissen, dass es irgendwie kontrovers is. ich finds einfach nur lahm. dieser kirchen style halt.
Wenn David Garrett zur Geige greift, schauen und horchen die Massen. Mit seinem attraktiven Äußeren und Interpretationen bekannter Rock- und Pop-Songs wie "Nothing Else Matters" oder "Who Wants To Live Forever" erspielte sich der Virtuose eine beachtliche Fangemeinde, die seinen Alben zu stattlichen …
bah, bei der Leserwertung gibt es anscheinend viele "Nay-sayer"
Er hat "Nothing Else Matters" gespielt? Das finde ich extrem mutig. Dieser Song wurde schließlich noch nie gecovert.
smooth criminal war cool interpretiert. mal sehen ob er jetzt seine fans mit zur klassik rübernehmen kann.
(ich bezweifle es)
Ich kann mit Klassik nichts anfangen. Da groovt doch nix.
Hab letztens nebenbei Wetten Dass?? laufen lassen (wollte Lily Allen sehen, die dann nicht gekommen ist
), da war der zu Gast. Völlig nervig, nach jedem Satz hat er rumgefiedelt und kam auch ziemlich arrogant rüber.
Smooth Criminal hab ich allerdings auch schon mal von ihm gehört, das war schon ganz cool!
David Guetta …
nein, nein
David Garrett kann noch viel für den Klassik-Bereich tun. Ich kann' mir gut vorstellen, dass durch ihn viele sich jetzt mehr für die klassische Musik interessieren als vorher (ich zähl' zwar nicht dazu, aber nun gut).
Garrett spielt Geige?
nun ich finde es gut, dass man als junger Mensch auch an die Klassik wagt. Leider hat Klassik immer noch dieses verstaubte Image. Wenn man mal im Theater, Oper oder philharmonischen Konzert gewesen ist, ist das im ersten Moment so eine zuknüpfte Welt voller gegenseitiger Vorurteile, mit der man da konfrontiert ist. Da geht es weniger um die Musik, sondern ums Prestige des gehobenen, spießigen (Möchtegern)-Bildungstums.
Klassik und gerade die Romantik (Smetana, Dvorak, Tchaikovsky, Grieg, Mendelssohn) mag ich hin und wieder.
Ich finde es gut, wenn der einer oder andere den Weg zur Klassik so findet. Bei mir war es eine Vanessa-Mae, heute ist es ein David Garrett.
In unserer heutigen Popkultur bedarf es leider solcher Aushängeschilder um Abseits des Mainstreams junge Menschen für etwas anderes zu begeistern.
@Dragnet (« Er hat "Nothing Else Matters" gespielt? Das finde ich extrem mutig. Dieser Song wurde schließlich noch nie gecovert. »):
Oh, doch wurde er.
-> http://www.youtube.com/watch?v=nF6klvfBP0g
Mir gefällt die Version von ihr. Sie hat aber auch ne tolle Stimme...
@Aläx (« @Dragnet (« Er hat "Nothing Else Matters" gespielt? Das finde ich extrem mutig. Dieser Song wurde schließlich noch nie gecovert. »):
Oh, doch wurde er.
-> http://www.youtube.com/watch?v=nF6klvfBP0g
Mir gefällt die Version von ihr. Sie hat aber auch ne tolle Stimme... »):
War nicht schlecht, aber es gibt noch mehrere Cover-Versionen.
Die Interessanteste ist wohl diese hier:
http://www.youtube.com/watch?v=H7csvgL-G3E
Stimmt. Nicht schlecht.
Leider steh ich nicht so auf so Mönch-Gesänge.
Das klingt allerdings interessant!
@Aläx (« @Dragnet (« Er hat "Nothing Else Matters" gespielt? Das finde ich extrem mutig. Dieser Song wurde schließlich noch nie gecovert. »):
Oh, doch wurde er.
-> http://www.youtube.com/watch?v=nF6klvfBP0g
Mir gefällt die Version von ihr. Sie hat aber auch ne tolle Stimme... »):
also 1. ich denke, das war ironisch gemeint.
2. ich hör lucie viel, aber so berauschend fand ich die version nu nich.
ne geile stimme hat sie auf jeden fall, aber andere lieder von ihr sind einfach besser.zumal viel innovativer.das cover is doch recht einfallslos.
@music maker (« War nicht schlecht, aber es gibt noch mehrere Cover-Versionen.
Die Interessanteste ist wohl diese hier:
http://www.youtube.com/watch?v=H7csvgL-G3E »):
was daran interessant sein soll, frag ich mich
das klingt wie conquest of paradise für arme.
und das vid is schwul
@Frane (« @music maker (« War nicht schlecht, aber es gibt noch mehrere Cover-Versionen.
Die Interessanteste ist wohl diese hier:
http://www.youtube.com/watch?v=H7csvgL-G3E »):
was daran interessant sein soll, frag ich mich
das klingt wie conquest of paradise für arme.
und das vid is schwul
»):
Hach Frane,
ich meinte ja auch, interresant im Sinne von interessant zum Diskutieren.
Natürlich ist diese Version inklusive Video nicht brilliant.
Der Macher von "Gregorian" ist übrigens, wie schon ein paar Mal von mir erwähnt, Frank Peterson, der schon den Megahit "Time To Say Goodbye" produziert hat.
hach music maker.
was is daran jetzt interessant zu diskutieren?
das würde ja heissen, dass es irgendwie kontrovers is. ich finds einfach nur lahm. dieser kirchen style halt.
tut mir ja leid, ia halt meine meinung
@Frane («
also 1. ich denke, das war ironisch gemeint. »):
In der Tat.