Wenn Plattenfirmen für eine neue Band noch nie dagewesene Genres wie hier den "Nature-Pop" anpreisen, klingeln die Alarmglocken. Die Tracklist mit Titeln wie "Frozen Silence", "Rain, Open My Eyes" und "Mother Earth" lässt weitere ungute Gedanken aufkeimen. Zum Beispiel an vegetarischen Schinkenspicker …
"(...) noch nie dagewesene Genres wie hier den "Nature-Pop" anpreisen (...)"
Noch deutlicher kann der Rezensent es nicht machen, dass er sich in dem Genre nicht genügend auskennt, um diese Platte sachlich und kompetent zu besprechen. Der Nature-Pop wurde bereits von Oonagh geprägt und ist keineswegs "nie dagewesen". Wer dieses genreprägende AAlbum verpasst hat, muss 2014 unter einem Stein gelebt haben.
Für Herrn Schulz bleibt nur der Rat, das Genre zu wechseln und Rezensionen in dieser Richtung zukünftig dem Spezialisten für Nature-, Ethno- und River-Pop zu überlassen: Sven Kabelitz.
Forenliebe für Herrn Krabbelblitz gibt's erst wieder, wenn endlich eine verdiente Platte der Shoegaze-Bewegung Einzug in die Ruhmeshalle erhält. Alternativ könnten zumindest solche Randerscheinungen wie die Cocteau Twins, Slowdive oder Swervedriver ein Bandprofil bekommen, da lachen ja die Hühner!
apropos Shoegaze: wann wird endlich Pinkshinyultrablasts Everything Else Matters eines Blickes gewürdigt? Die Briten sind von den Russen schon ganz schwip.
Herr Schulz hat mit dieser Rezension nur klar gemacht, dass er sich mit der Materie nicht im geringsten auskennt. So ziemlich die schlechteste Rezension zu einem Datenträger, die ich in meinem Leben jemals gelesen habe. Kann man nur hoffen, dass der Autor für diese geistige Umnachtung nicht auch noch Geld bekommen hat. Aber zum Glück ist die generelle Meinung eine andere und das Album schießt (für dieses sehr spezielle Genre) regelrecht durch die Decke.
Zum Schluß lässt sich aber zumindest sagen, dass diese Rezension den Spitzenplatz bei den überflüssigsten Rezensionen des Jahres schon jetzt kaum noch zu nehmen ist. Man sollte halt nur Dinge sachlich bewerten, mit denen man sich wirklich auskennt. Ein Freund der klassischen Musik würde auch nicht unbedingt eine Platte von Slipknot bewerten
Also diese Kritik kann man nicht ernst nehmen. Der Autor hatte anscheinend einen schlechten Tag und wollte seinen Frust in diesem Text ablassen. So zumindest ließt sich diese Kritik.
Sicher? Für mich liest sich das eher so, als ob die Plattenfirma einen schlechten Tag hatte, als sie Fahrenhaidt unter Vertrag nahm. So zumindest lese ich diese Kritik ... Gruß Skywise
Was Herrn Schulz dazu verleitet hat dieses Album so zu zerreissen mag ich nicht nachvollziehen. So viele Worte hätte es dafür nicht gebraucht. Der Satz: "The Book Of Nature" klingt häufig wie rasch zusammengeklaubt beim letzten Besuch auf Christopher von Deylens Resterampe." sagt doch alles aus. Ich habe hier nichts Neues oder gar Innovatives gefunden. Ich meine sogar, das der eine oder andere Song auf einem Komplettalbum auftaucht, welches entweder in meinem Plattenschrank steht, oder die Ähnlichkeit mit bereits existierenden Songs einfach zu verblüffend ist. Daher ginge ein Lob gegebenenfalls an die eine oder andere Künstlerin, welche hier in die Collection übernommen wurde. Das Werk ist ambitioniert gemastert. Das Resultat... gähn.
Wenn alle Hobbydruiden, die hier ihrem Unmut Luft machen wollten so viel Spaß an der Musik haben, hätte die Tour 2017 wohl nicht "krankheitsbedingt" abgesagt werden müssen. Herr Schulz, es scheint mir also doch keine Schande zu sein, noch nie von Nature-Pop gehört zu haben.
Wenn Plattenfirmen für eine neue Band noch nie dagewesene Genres wie hier den "Nature-Pop" anpreisen, klingeln die Alarmglocken. Die Tracklist mit Titeln wie "Frozen Silence", "Rain, Open My Eyes" und "Mother Earth" lässt weitere ungute Gedanken aufkeimen. Zum Beispiel an vegetarischen Schinkenspicker …
"(...) noch nie dagewesene Genres wie hier den "Nature-Pop" anpreisen (...)"
Noch deutlicher kann der Rezensent es nicht machen, dass er sich in dem Genre nicht genügend auskennt, um diese Platte sachlich und kompetent zu besprechen.
Der Nature-Pop wurde bereits von Oonagh geprägt und ist keineswegs "nie dagewesen". Wer dieses genreprägende AAlbum verpasst hat, muss 2014 unter einem Stein gelebt haben.
Für Herrn Schulz bleibt nur der Rat, das Genre zu wechseln und Rezensionen in dieser Richtung zukünftig dem Spezialisten für Nature-, Ethno- und River-Pop zu überlassen: Sven Kabelitz.
Setzen, sechs!
Forenliebe für Herrn Krabbelblitz gibt's erst wieder, wenn endlich eine verdiente Platte der Shoegaze-Bewegung Einzug in die Ruhmeshalle erhält. Alternativ könnten zumindest solche Randerscheinungen wie die Cocteau Twins, Slowdive oder Swervedriver ein Bandprofil bekommen, da lachen ja die Hühner!
Also am 26.02.
Gepriesen seien die Schärfe deiner Verrisse und die Eleganz deiner Lobhudeleien.
Kabelitzu akbar!
apropos Shoegaze: wann wird endlich Pinkshinyultrablasts Everything Else Matters eines Blickes gewürdigt? Die Briten sind von den Russen schon ganz schwip.
"Schubert Dip" von EMF ist doch Shoedaze, oder? Nicht, dass ich jetzt zu viel versprochen habe.
Hab ich da gerade River Pop gelesen. Huch!
@SK: Eher Alternative dance, aber was soll's?
Sagen wir es so: Halbwegs verwandt genug, dass ich mit Shoedaze nicht sofort meine Birkenstocksandalette an deiner linken Schläfe assoziierte.
Oder doch lieber "Stigma"? Die fand ich ja damals auch super. Ach, ich mach einfach Terence Trent D'Arby.
Man muss ja vielleicht auch nicht gleich allem, was man mal super fand, eine Meilenstein-Review verpassen.
Nicht? Mist. Dann knüppel ich Rick Astley und Erasure mal in die Tonne.
Aber keine Angst... Nachdem Flo und ich der Rubrik bereits a-ha untergemogelt haben, bin ich mir meine Verantwortung (hihi) bewusst.
Du bist zwar ein ziemlich grausamer Sadist, aber bei a-ha gehe ich voll mit.
Und wenn die wirklichen Meilensteine mal ausgehen, kriegt Eddie Money auch endlich eine Rezi für sein Debüt.
Shakin'!
Ooohooohooohooo~
Herr Schulz hat mit dieser Rezension nur klar gemacht, dass er sich mit der Materie nicht im geringsten auskennt. So ziemlich die schlechteste Rezension zu einem Datenträger, die ich in meinem Leben jemals gelesen habe. Kann man nur hoffen, dass der Autor für diese geistige Umnachtung nicht auch noch Geld bekommen hat. Aber zum Glück ist die generelle Meinung eine andere und das Album schießt (für dieses sehr spezielle Genre) regelrecht durch die Decke.
Zum Schluß lässt sich aber zumindest sagen, dass diese Rezension den Spitzenplatz bei den überflüssigsten Rezensionen des Jahres schon jetzt kaum noch zu nehmen ist. Man sollte halt nur Dinge sachlich bewerten, mit denen man sich wirklich auskennt. Ein Freund der klassischen Musik würde auch nicht unbedingt eine Platte von Slipknot bewerten
Also diese Kritik kann man nicht ernst nehmen. Der Autor hatte anscheinend einen schlechten Tag und wollte seinen Frust in diesem Text ablassen. So zumindest ließt sich diese Kritik.
Sicher?
Für mich liest sich das eher so, als ob die Plattenfirma einen schlechten Tag hatte, als sie Fahrenhaidt unter Vertrag nahm. So zumindest lese ich diese Kritik ...
Gruß
Skywise
Was Herrn Schulz dazu verleitet hat dieses Album so zu zerreissen mag ich nicht nachvollziehen.
So viele Worte hätte es dafür nicht gebraucht. Der Satz: "The Book Of Nature" klingt häufig wie rasch zusammengeklaubt beim letzten Besuch auf Christopher von Deylens Resterampe." sagt doch alles aus.
Ich habe hier nichts Neues oder gar Innovatives gefunden.
Ich meine sogar, das der eine oder andere Song auf einem Komplettalbum auftaucht, welches entweder in meinem Plattenschrank steht, oder die Ähnlichkeit mit bereits existierenden Songs einfach zu verblüffend ist. Daher ginge ein Lob gegebenenfalls an die eine oder andere Künstlerin, welche hier in die Collection übernommen wurde. Das Werk ist ambitioniert gemastert. Das Resultat... gähn.
Wenn alle Hobbydruiden, die hier ihrem Unmut Luft machen wollten so viel Spaß an der Musik haben, hätte die Tour 2017 wohl nicht "krankheitsbedingt" abgesagt werden müssen. Herr Schulz, es scheint mir also doch keine Schande zu sein, noch nie von Nature-Pop gehört zu haben.