Musik ist für die meisten Menschen ein intuitives Erlebnis. Man hört etwas, das irgendeine positive Reaktion auslöst, man fühlt sich plötzlich von der Musik angesprochen und sagt im Idealfall: Geiler Scheiß! Ist das nicht der Fall, kann man mit der musikalischen Richtung oft einfach nichts anfangen …
@Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat.
@Tomek (« Leck mich am Arsch! Wie die Mehrheit hier einfach keine Ahnung von MUSIK hat (inklusive der Kritikschreiber). Ihr hört euch ein Album an, oder halt, gehen wir mal einen Schritt zurück: Ihr hört euch nur Alben an von denen Ihr erwartet, dass es Metal ist, oder wo Ihr von den Interpreten erwartet, dass diese ein Metal-lastiges Album machen. Solche Leute nenne ich persönlich Diktatoren der Musik, weil Ihr euch für eine Musikrichtung entscheidet und diese über alles anhimmelt und gleichzeitig den Rest auf eine übertriebene Art als negativ darstellt ("schlechte Musik", "Schrott", "Mainstream"), nur weil sie nicht eurem Geschmack entspricht. Ihr wollt nur den Sound. Euch sind der Inhalt der Texte und das was der Künstler damit ausdrücken will egal. Allein deswegen seit ihr schon nicht in der Lage ein Album richtig zu verstehen. Ihr versucht nicht euch mit dem Künstler auseinanderzusetzen, mit derem Hintergrund und vor allem, warum er Musik macht. Geschweige denn warum er gerade diesen Sound verwendet und was er damit ausdrücken will. Ihr denkt in "Musikrichtung" und nicht in "Musik". Also erklärt mir bitte, wie zur Hölle Ihr darauf kommt dieses Album bewerten zu können. Auch wenn Ihr Fan der ersten Stunde seit habt Ihr Linkin Parks Prinzipien nie verstanden. Es ist nicht mal nötig, dass die Jungs von Linkin Park euch das persönlich erklären (obwohl ich bezweifle, dass Ihr es danach gecheckt habt), denn sie tun es in Interviews, nur müsste man sich damit auseinandersetzen. Ihr wollt garnicht wissen, was LP mit "the Catalyst" meinen, warum sie Audio-Ausschnitte von Oppenheimer, King und Savio einfügen (Ihr wisst nichtmal wer das ist!) und worin die Idee von A Thousand suns besteht. Linkin Park selbst versuchen sogar euch hinter die Kulissen zu führen und euch auf diesen Pfad zu bringen (1Live Pressek. mit Fans, die Audioausschnitte damit Ihr die Musik checkt und vor allem die beigelegte DVD von der sogar Ausschnitte bei MTVs "all eyes on" im Fernsehen laufen). Sie versuchen euch das Album zu erklären. Wie der Kritiker schon schrieb: "Wenn Bands und Künstler anfangen, ihre Musik erklären zu müssen, ist das selten ein gutes Zeichen. Doch genau diesen Schritt haben Linkin Park im Vorfeld der Veröffentlichung "A Thousand Suns" vollzogen. Auf sämtlichen Plattformen, vom laut.de-Interview bis hin zum Album-Booklet, erläutern die Amerikaner ihren Fans, warum die neue Platte nun so klingt wie sie eben klingt. Auf den Genuss als Ganzes käme es an, heißt es da, oder kurz: Die Songs entfalten nur in Verbindung mit dem kompletten Album ihre wahre Wirkung." - und JA es IST ein schlechtes Zeichen wenn Künstler Ihre Musik erklären müssen, aber nicht weil es an der Musik liegt, sondern an den in "Musikrichtung" denkenden Fans, die das Album sonst nicht verstehen würden. Leider stellte sich heraus wie man an den Kommentaren hier sieht, dass sie es doch nicht verstanden haben. Und es kommt auf den Genuss des Ganzen an, weil man die Message nicht in ein einziges Lied packen kann, deswegen wurde sie auf ein ganzes Album ausgestreckt. Und noch was zum Kritiker: Musik kann mehr sein als "Man hört etwas, das irgendeine positive Reaktion auslöst, man fühlt sich plötzlich von der Musik angesprochen und sagt im Idealfall: Geiler Scheiß!". Denn Musik kann auch eine Nachricht überbringen und das geht weit über "irgendwelche Reaktionen" hinaus. So ist es auch der Fall bei "A Thousand Suns". Nun zu dem Punkt ob LP eine zweite Hybrid Theory Platte aufnehmen könnten: Wie kommt Ihr überhaupt auf die Idee soetwas anzufordern? was glaubt Ihr denn, dass LP nichts besseres zu tun haben als euren Wünschen hinterher zu jagen? Es reicht ja schon dass Ihr denkt, Hybrid Theory sei ein besseres Album. Als könnte man HT mit ATS vergleichen. Das ist so als ob man Greenday mit Slipknot vergleicht :sowas geht einfach nicht. Und JA sie könnten es aufnehmen, weil sie es schon auf eine Art mit Meteora gemacht haben und damit bewiesen haben, dass so ein Album kein Zufall war. Und spätestens seit Minutes to Midnight sollte doch jeder verstanden haben, dass Linkin Park sich nicht mehr wiederholen werden. Feiert die alten Sachen weiter ab (auch wenn Ihr den Sinn dahinter nicht versteht und dann halt nur von "irgendwelchen Reaktionen" glücklich seit), aber meint nicht Ihr könntet Musik wie A Thousand Suns bewerten. Und jetzt an die Redaktion von Laut.de: Ich respektiere eure Arbeit in dem Sinne, dass Ihr euch die Mühe macht so viele Alben anzuhören und diese zu bewerten, aber vergesst dabei bitte nicht, dass Ihr nicht in Schubladen denken dürft und Musik als ein Ganzes sehen müsst. Und vor allem erweckt Musik mehr als nur "irgendwelche Reaktionen"! »):
Nach deiner Philosophie gibt es also nur gute Alben und sogar das von Blokkmonsta ist gut denn WIR wissen ja nicht was der Künstler uns damit sagen will? Werd erwachsen!
@johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Ok, das neue Disturbedalbum habe ich mir auch nicht mehr geholt, weils mir nicht mehr gefällt. Aber ich kann doch trotzdem schreiben, dass ich ein Album scheisse finde bzw als Fan enttäuscht bin genauso wie du schreiben kannst, dass du es gut findest.
@johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden.
@Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
@Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
kleiner Zusatz aus dem MGMT Bericht in den Laut.de News. Das nennt man "sell out": "Bei MGMT läuft es ohnehin gerade nicht rund. Kürzlich gab das Duo bekannt, dass sie bei den Arbeiten am kommenden Album sehr viel weniger Freiheit genießen werden. Frontmann Andrew Van-Wyngarden ging zwar nicht ins Detail, verriet aber zwischen den Zeilen, dass das MGMT-Label Sony Music nach dem eher unkommerziellen Album "Congratulations" keine Freudensprünge gemacht hatte."
@johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar »):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast.
Na und? Ist doch klar, dass er sich das irgendwie schön reden will. Und nur zur Info. Ich habe bis jetzt jedes LP Album besessen und gehört. Dieses Album hab ich mir aber nciht gekauft sondern nur bei nem Freund durchgehör und es ist SCHEISSE!!!
@Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar »):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit.
@Sancho okay! wenn das deine art ist dich auszudrücken, bitte. aber lass denen ihren spaß, die ATS oder was auch immer für musik mögen und red es ihnen nicht schlecht. ich rede die musik die dir auch nicht gefällt schlecht, aber überlege wie du reagieren würdest, wenn doch......
@Zay (« @Sancho okay! wenn das deine art ist dich auszudrücken, bitte. aber lass denen ihren spaß, die ATS oder was auch immer für musik mögen und red es ihnen nicht schlecht. ich rede die musik die dir auch nicht gefällt schlecht, aber überlege wie du reagieren würdest, wenn doch...... »):
Ich glaube ich habe mehrfach geschrieben dass jeder der das Album mag es hören kann. Aber mir gehen diese Kommentare auf den Sack warum man das Album ja nicht scheisse finden soll. Und wie ich reagieren würde... kannst es ja mal versuchen (musst nur in den Kevin Russel Thread gehen^^)
Piep Piep Piep wir ham uns alle lieb! Ne jetzt mal im ernst: Hier kochen ja bei fast 200 Kommentaren wieder die Emotionen hoch, unglaublich. Ich hab das Album mittlerweile auch gehört, weiß aber noch nicht was ich davon halten soll. Meiner Meinung nach schaffen sie es bei vielen Songs nicht (wie schon bei MTM) das qualitative Niveau zu halten. So gibt es eben ein paar Songs die reinhauen und interessant sind, viele auf der Platte sind aber einfach nur ziemlich schlecht. Auf Meteora und HT fand ich jeden Track geil.
@johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar »):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit. »):
Alles klar. Hab dich falsche eingeschätzt. Ist nur so, dass ich ständig zu hören bekomme wie verdorben wir Jugendlichen doch sind und da reagiere ich leicht über.
@Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar »):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit. »):
Alles klar. Hab dich falsche eingeschätzt. Ist nur so, dass ich ständig zu hören bekomme wie verdorben wir Jugendlichen doch sind und da reagiere ich leicht über. »):
@Sancho (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar »):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit. »):
Alles klar. Hab dich falsche eingeschätzt. Ist nur so, dass ich ständig zu hören bekomme wie verdorben wir Jugendlichen doch sind und da reagiere ich leicht über. »):
@Der Horror (« @Sancho (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar »):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit. »):
Alles klar. Hab dich falsche eingeschätzt. Ist nur so, dass ich ständig zu hören bekomme wie verdorben wir Jugendlichen doch sind und da reagiere ich leicht über. »):
Du hörst doch kein Hip Hop oder? »):
Doch N.W.A. Sonst aber nichts. »):
Na dann bist du ja nicht ganz so verkommen wie der Rest
@Sancho (« @Der Horror (« @Sancho (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar »):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit. »):
Alles klar. Hab dich falsche eingeschätzt. Ist nur so, dass ich ständig zu hören bekomme wie verdorben wir Jugendlichen doch sind und da reagiere ich leicht über. »):
Du hörst doch kein Hip Hop oder? »):
Doch N.W.A. Sonst aber nichts. »):
Na dann bist du ja nicht ganz so verkommen wie der Rest »):
Musik ist für die meisten Menschen ein intuitives Erlebnis. Man hört etwas, das irgendeine positive Reaktion auslöst, man fühlt sich plötzlich von der Musik angesprochen und sagt im Idealfall: Geiler Scheiß! Ist das nicht der Fall, kann man mit der musikalischen Richtung oft einfach nichts anfangen …
@Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat.
@Tomek (« Leck mich am Arsch! Wie die Mehrheit hier einfach keine Ahnung von MUSIK hat (inklusive der Kritikschreiber). Ihr hört euch ein Album an, oder halt, gehen wir mal einen Schritt zurück: Ihr hört euch nur Alben an von denen Ihr erwartet, dass es Metal ist, oder wo Ihr von den Interpreten erwartet, dass diese ein Metal-lastiges Album machen. Solche Leute nenne ich persönlich Diktatoren der Musik, weil Ihr euch für eine Musikrichtung entscheidet und diese über alles anhimmelt und gleichzeitig den Rest auf eine übertriebene Art als negativ darstellt ("schlechte Musik", "Schrott", "Mainstream"), nur weil sie nicht eurem Geschmack entspricht. Ihr wollt nur den Sound. Euch sind der Inhalt der Texte und das was der Künstler damit ausdrücken will egal. Allein deswegen seit ihr schon nicht in der Lage ein Album richtig zu verstehen. Ihr versucht nicht euch mit dem Künstler auseinanderzusetzen, mit derem Hintergrund und vor allem, warum er Musik macht. Geschweige denn warum er gerade diesen Sound verwendet und was er damit ausdrücken will. Ihr denkt in "Musikrichtung" und nicht in "Musik". Also erklärt mir bitte, wie zur Hölle Ihr darauf kommt dieses Album bewerten zu können. Auch wenn Ihr Fan der ersten Stunde seit habt Ihr Linkin Parks Prinzipien nie verstanden. Es ist nicht mal nötig, dass die Jungs von Linkin Park euch das persönlich erklären (obwohl ich bezweifle, dass Ihr es danach gecheckt habt), denn sie tun es in Interviews, nur müsste man sich damit auseinandersetzen. Ihr wollt garnicht wissen, was LP mit "the Catalyst" meinen, warum sie Audio-Ausschnitte von Oppenheimer, King und Savio einfügen (Ihr wisst nichtmal wer das ist!) und worin die Idee von A Thousand suns besteht. Linkin Park selbst versuchen sogar euch hinter die Kulissen zu führen und euch auf diesen Pfad zu bringen (1Live Pressek. mit Fans, die Audioausschnitte damit Ihr die Musik checkt und vor allem die beigelegte DVD von der sogar Ausschnitte bei MTVs "all eyes on" im Fernsehen laufen). Sie versuchen euch das Album zu erklären. Wie der Kritiker schon schrieb: "Wenn Bands und Künstler anfangen, ihre Musik erklären zu müssen, ist das selten ein gutes Zeichen. Doch genau diesen Schritt haben Linkin Park im Vorfeld der Veröffentlichung "A Thousand Suns" vollzogen. Auf sämtlichen Plattformen, vom laut.de-Interview bis hin zum Album-Booklet, erläutern die Amerikaner ihren Fans, warum die neue Platte nun so klingt wie sie eben klingt. Auf den Genuss als Ganzes käme es an, heißt es da, oder kurz: Die Songs entfalten nur in Verbindung mit dem kompletten Album ihre wahre Wirkung." - und JA es IST ein schlechtes Zeichen wenn Künstler Ihre Musik erklären müssen, aber nicht weil es an der Musik liegt, sondern an den in "Musikrichtung" denkenden Fans, die das Album sonst nicht verstehen würden. Leider stellte sich heraus wie man an den Kommentaren hier sieht, dass sie es doch nicht verstanden haben. Und es kommt auf den Genuss des Ganzen an, weil man die Message nicht in ein einziges Lied packen kann, deswegen wurde sie auf ein ganzes Album ausgestreckt. Und noch was zum Kritiker: Musik kann mehr sein als "Man hört etwas, das irgendeine positive Reaktion auslöst, man fühlt sich plötzlich von der Musik angesprochen und sagt im Idealfall: Geiler Scheiß!". Denn Musik kann auch eine Nachricht überbringen und das geht weit über "irgendwelche Reaktionen" hinaus. So ist es auch der Fall bei "A Thousand Suns". Nun zu dem Punkt ob LP eine zweite Hybrid Theory Platte aufnehmen könnten: Wie kommt Ihr überhaupt auf die Idee soetwas anzufordern? was glaubt Ihr denn, dass LP nichts besseres zu tun haben als euren Wünschen hinterher zu jagen? Es reicht ja schon dass Ihr denkt, Hybrid Theory sei ein besseres Album. Als könnte man HT mit ATS vergleichen. Das ist so als ob man Greenday mit Slipknot vergleicht :sowas geht einfach nicht. Und JA sie könnten es aufnehmen, weil sie es schon auf eine Art mit Meteora gemacht haben und damit bewiesen haben, dass so ein Album kein Zufall war. Und spätestens seit Minutes to Midnight sollte doch jeder verstanden haben, dass Linkin Park sich nicht mehr wiederholen werden. Feiert die alten Sachen weiter ab (auch wenn Ihr den Sinn dahinter nicht versteht und dann halt nur von "irgendwelchen Reaktionen" glücklich seit), aber meint nicht Ihr könntet Musik wie A Thousand Suns bewerten. Und jetzt an die Redaktion von Laut.de: Ich respektiere eure Arbeit in dem Sinne, dass Ihr euch die Mühe macht so viele Alben anzuhören und diese zu bewerten, aber vergesst dabei bitte nicht, dass Ihr nicht in Schubladen denken dürft und Musik als ein Ganzes sehen müsst. Und vor allem erweckt Musik mehr als nur "irgendwelche Reaktionen"! »):
Nach deiner Philosophie gibt es also nur gute Alben und sogar das von Blokkmonsta ist gut denn WIR wissen ja nicht was der Künstler uns damit sagen will? Werd erwachsen!
@johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Ok, das neue Disturbedalbum habe ich mir auch nicht mehr geholt, weils mir nicht mehr gefällt. Aber ich kann doch trotzdem schreiben, dass ich ein Album scheisse finde bzw als Fan enttäuscht bin genauso wie du schreiben kannst, dass du es gut findest.
@johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden.
@Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
@Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar
Stimme Johnboy und Tomek zu.
Reaktion von Mike Shinoda: http://mikeshinoda.com/2010/09/27/haters-a…
kleiner Zusatz aus dem MGMT Bericht in den Laut.de News. Das nennt man "sell out":
"Bei MGMT läuft es ohnehin gerade nicht rund. Kürzlich gab das Duo bekannt, dass sie bei den Arbeiten am kommenden Album sehr viel weniger Freiheit genießen werden. Frontmann Andrew Van-Wyngarden ging zwar nicht ins Detail, verriet aber zwischen den Zeilen, dass das MGMT-Label Sony Music nach dem eher unkommerziellen Album "Congratulations" keine Freudensprünge gemacht hatte."
@johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar
»):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast.
@Zay (« Stimme Johnboy und Tomek zu.
Reaktion von Mike Shinoda: http://mikeshinoda.com/2010/09/27/haters-a… »):
Na und? Ist doch klar, dass er sich das irgendwie schön reden will. Und nur zur Info. Ich habe bis jetzt jedes LP Album besessen und gehört. Dieses Album hab ich mir aber nciht gekauft sondern nur bei nem Freund durchgehör und es ist SCHEISSE!!!
@Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar
»):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit.
@Sancho
okay! wenn das deine art ist dich auszudrücken, bitte. aber lass denen ihren spaß, die ATS oder was auch immer für musik mögen und red es ihnen nicht schlecht. ich rede die musik die dir auch nicht gefällt schlecht, aber überlege wie du reagieren würdest, wenn doch......
@Zay (« @Sancho
okay! wenn das deine art ist dich auszudrücken, bitte. aber lass denen ihren spaß, die ATS oder was auch immer für musik mögen und red es ihnen nicht schlecht. ich rede die musik die dir auch nicht gefällt schlecht, aber überlege wie du reagieren würdest, wenn doch...... »):
Ich glaube ich habe mehrfach geschrieben dass jeder der das Album mag es hören kann. Aber mir gehen diese Kommentare auf den Sack warum man das Album ja nicht scheisse finden soll. Und wie ich reagieren würde... kannst es ja mal versuchen
(musst nur in den Kevin Russel Thread gehen^^)
Piep Piep Piep wir ham uns alle lieb! Ne jetzt mal im ernst: Hier kochen ja bei fast 200 Kommentaren wieder die Emotionen hoch, unglaublich.
Ich hab das Album mittlerweile auch gehört, weiß aber noch nicht was ich davon halten soll. Meiner Meinung nach schaffen sie es bei vielen Songs nicht (wie schon bei MTM) das qualitative Niveau zu halten. So gibt es eben ein paar Songs die reinhauen und interessant sind, viele auf der Platte sind aber einfach nur ziemlich schlecht.
Auf Meteora und HT fand ich jeden Track geil.
@johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar
»):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit. »):
Alles klar. Hab dich falsche eingeschätzt. Ist nur so, dass ich ständig zu hören bekomme wie verdorben wir Jugendlichen doch sind und da reagiere ich leicht über.
Alle Informationen und Produkte zu Linkin Park findet man jetzt übersichtlich auf:
http://linkin-park.band-finder.com/
Die neusten Videos, Infos und Merchandise Artikel kompakt auf einer Seite - ein Besuch lohnt sich!
@Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar
»):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit. »):
Alles klar. Hab dich falsche eingeschätzt. Ist nur so, dass ich ständig zu hören bekomme wie verdorben wir Jugendlichen doch sind und da reagiere ich leicht über. »):
Du hörst doch kein Hip Hop oder?
@Sancho (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar
»):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit. »):
Alles klar. Hab dich falsche eingeschätzt. Ist nur so, dass ich ständig zu hören bekomme wie verdorben wir Jugendlichen doch sind und da reagiere ich leicht über. »):
Du hörst doch kein Hip Hop oder? »):
Doch N.W.A. Sonst aber nichts.
@Der Horror (« @Sancho (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar
»):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit. »):
Alles klar. Hab dich falsche eingeschätzt. Ist nur so, dass ich ständig zu hören bekomme wie verdorben wir Jugendlichen doch sind und da reagiere ich leicht über. »):
Du hörst doch kein Hip Hop oder? »):
Doch N.W.A. Sonst aber nichts. »):
Na dann bist du ja nicht ganz so verkommen wie der Rest
@Sancho (« @Der Horror (« @Sancho (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Der Horror (« @johnboy1979 (« @Sancho (« @ Johnboy: Trotzdem biste auch nur ein Prolet wenn du hier alle die das Album schlecht finden als Neider darstellst die Linkin Park den Erfolg nicht gönnen oder den Fans den Spaß an der Musik. Wie man hier sicher schon oft lesen konnte finden viele einfach nur das Album scheisse weil sie sich entweder was besseres von LP erhofft hatten oder einfach nur mit dem Dreck nichts anfangen können. Wenn dir das Album gefällt ist es freuts mich für dich. Aber fühl dich nicht wie der Messias deswegen. »):
Erstens habe ich hier niemanden als Neider dargestellt. So argumentieren Teenies. Zweitens geht es mir um die Art, wie LP hier in den Foren abgehandelt wird. Da kommt selten mal ne sachliche Kritik, sondern das eigene Nichtgefallen wird erklärt mit dem Ausverkauf der Band und dass sie musikalisch abgesunken seien. Jeder hat das Recht das Album nicht gut zu finden, aber dann sollen die enttäuschten Nu Metal-Fans bitte nicht bei jedem neuen Album so abgehen (Schau die mal die Foren von "Meteora" und "Minutes to Midnight" an, dieses Dissen ging nach "Hybrid Theorie" los.) Wenn mir eine Band nicht gefällt, dann höre ich sie nicht mehr und lass denen, die mit dem Stilwechsel was anfangen können ihren Spass. Avantgarde ist nun mal nicht für jeden was. Wer immer in seinen gemütlichen Jugenderinnerungen hängen bleiben will und sich einredet, dass Nu Metal immer so klingen muss, wie im Jahr 2000, der soll das tun. Klar kann auch eine Band, die sich weiterentwickelt Scheiße abliefern. Anders ist nicht gleich gut. Nur bewegen muss man sich als Band, um langfristig im Geschäft zu bleiben. Das geht oft schief, aber bei LP finde ich, dass die Änderungen in die richtige Richtung gegangen sind. Wie heißt es so schön: "Zurück geht kein Weg, man muß immer vorwärtsgehen, wenn man die Welt ergründen will."
P.S.: Ich kann nur unterschreiben, was Tomek geschrieben hat. »):
Was haben eigentlich immer Alle gegen Jugendliche, dass sie fast überall schlecht gemacht werden. »):
Du bist natürlich die Ausnahme. Ist doch klar
»):
Nein. Kein Jugendlicher aus meinenm Bekanntenkreis argumentiert so. Die Ausnahme ist wohl eher, dass Jugendliche so argumentieren wie du es beschrieben hast. »):
Ja, nun fühl dich mal nicht persönlich angegriffen. Habe dabei an kleine Mädels gedacht, die ihre Boygroup verteidigen. Da kommt immer der Spruch: Ihr seid ja nur neidig. Mir ist schon klar, dass das nichts mit dem Teenie an sich zu tun hat. Nur ist es auch normal, dass es in dem Alter einfach noch bestimmte Reifeprozesse zu bewältigen gibt. Der Horizont nimmt mit dem Alter nunmal im Idealfall(!!!) zu. Man hat mehr gesehen, mehr nachgedacht, mehr Erfahrungen usw.. Daraus ergibt sich eine andere Haltung. Ich will aber nicht bestreiten, dass es in jeder Altersklasse Unterentwickelte gibt. Und vielleicht ist das alles keine Alterssache, sondern eine Sache der Persönlichkeit. »):
Alles klar. Hab dich falsche eingeschätzt. Ist nur so, dass ich ständig zu hören bekomme wie verdorben wir Jugendlichen doch sind und da reagiere ich leicht über. »):
Du hörst doch kein Hip Hop oder? »):
Doch N.W.A. Sonst aber nichts. »):
Na dann bist du ja nicht ganz so verkommen wie der Rest
»):
Oh vielen Dank.