Filesharing-Urteil: 1,9 Mio Dollar Strafe für 24 Songs
vom 19. Juni 2009
Das Wiederaufnahmeverfahren gegen die von der US-Musikindustrie wegen Urheberrechtsverletzung verklagte Jammie Thomas-Rasset endete mit einem harten Urteilsspruch: Nachdem die Geschworenen des Bundesgerichtes von Minneapolis Jammie Thomas-Rasset des Verstoßes gegen das Urheberrecht für schuldig befanden, …
@InNo (« @lautuser (« Man kann Kunst unter die Leute bringen, man muss gar nix. »): Geht es bei Kunst wirklich darum, sich selbst und ein paar Freunde zufrieden zu stellen, oder andere Menschen zu erreichen? Wenn du das erstere nimmst, haben wir tatsächlich verschiedene Auffassungen...@lautuser (« Und bezüglich Berühmtheitsgrad will ich Dir gar nicht unbedingt widersprechen, aber wieder: Ist es irgendwie wichtig wie berühmt ein Künstler ist? Spielt das für Dich eine Rolle? Sicher nicht. »): Nein. Größtenteils nicht. Nur denkst du wirklich, jemand hätte hierzulande Mike Skinner wahrgenommen, wenn er nicht den "Pakt mit dem Teufel" eingegangen wäre? »):
"Sich selbst und ein paar Freunde", Du übertreibst (mal wieder). Eine Region, eine Szene, nationale Szene, weltweit - die Musik wird ihre Runde machen, wenn sie überzeugt, grad in der heutigen Zeit avec Internet.
@lautuser (« "Sich selbst und ein paar Freunde", Du übertreibst (mal wieder). Eine Region, eine Szene, nationale Szene, weltweit - die Musik wird ihre Runde machen, wenn sie überzeugt, grad in der heutigen Zeit avec Internet. »): Sehr jugendhaft romantisch anmutend, deine Vorstellung.
Aber ich hab keine Lust mehr... Wir fangen doch wieder von vorn an
@InNo (« @lautuser (« "Sich selbst und ein paar Freunde", Du übertreibst (mal wieder). Eine Region, eine Szene, nationale Szene, weltweit - die Musik wird ihre Runde machen, wenn sie überzeugt, grad in der heutigen Zeit avec Internet. »): Sehr jugendhaft romantisch anmutend, deine Vorstellung.
Aber ich hab keine Lust mehr... Wir fangen doch wieder von vorn an »):
Finde das eher realistisch, was außer google, last.fm, laut.de und eine handvoll Musikliebhaber in Deinem Umfeld brauchst Du denn um neue Musik kennenzulernen?
Die Zeiten wo man diverse Musikzeitschriften abonniert hatte, ist doch lange vorbei, ebenso (für mich zumindest) das Medium Radio oder TV, völlig uninteressant.
Aber naja, ist auch egal, wir sehen das anders und gut ist.
@topic: leute, die filesharern hinterherjagen, gehören gejagt.
musik geht nunmal den weg in richtug digitales und wenn man mal vergleicht, was leute, die zwanghaft mit musik geld machen müssen, produzieren und leute, die musik aus spaß machen, muss man einfach einräumen, dass filesharing der kunst einen großen gefallen tut, indem sie "fake-musik" langfristig eliminiert.
und jeder, der meint, es gehöre dazu, platten zu kaufen, soll sich mal hinterfragen, warum kunst kunst ist und kein fließbandjob.
@keny NTM! (« @topic: leute, die filesharern hinterherjagen, gehören gejagt.
musik geht nunmal den weg in richtug digitales und wenn man mal vergleicht, was leute, die zwanghaft mit musik geld machen müssen, produzieren und leute, die musik aus spaß machen, muss man einfach einräumen, dass filesharing der kunst einen großen gefallen tut, indem sie "fake-musik" langfristig eliminiert.
und jeder, der meint, es gehöre dazu, platten zu kaufen, soll sich mal hinterfragen, warum kunst kunst ist und kein fließbandjob.
<< pro filesharing - gegen musik für cash!! »): Dann lass uns mal alle nur downloaden, und wir werden sehen, wie viele Acts aus deinem Profil in 2 Jahren immer noch Musik machen
@InNo (« @keny NTM! (« @topic: leute, die filesharern hinterherjagen, gehören gejagt.
musik geht nunmal den weg in richtug digitales und wenn man mal vergleicht, was leute, die zwanghaft mit musik geld machen müssen, produzieren und leute, die musik aus spaß machen, muss man einfach einräumen, dass filesharing der kunst einen großen gefallen tut, indem sie "fake-musik" langfristig eliminiert.
und jeder, der meint, es gehöre dazu, platten zu kaufen, soll sich mal hinterfragen, warum kunst kunst ist und kein fließbandjob.
<< pro filesharing - gegen musik für cash!! »): Dann lass uns mal alle nur downloaden, und wir werden sehen, wie viele Acts aus deinem Profil in 2 Jahren immer noch Musik machen »):
da sieht man mal wieder, dass du hier offensichtlich nur beiträge schreibst, um beiträge schreiben.
musik = emotion emotion =nicht geld ergo: musik =nicht geld
verstehste das?!
d.h. dass sich leute, die nur musik machen für cash am besten verpissen sollen. schade vielleicht um einige gute acts, aber mir letztendlich auch egal - wer wirklich musik machen will und gut ist, wird das auch tun. dazu brauch man kein geld.
nimm z.b. nur mal shiml - der geht auch studieren nebenbei und liefert dann so eine bombe wie im alleingang ab, weil er musik aus liebe an der sache macht und um leute zu erreichen und zu bewegen und nicht für cash.
komm doch mal von deiner oberflächlichen hauptsache-irgendwas-beitragen-philosophie weg und versuch mal, die beiträge anderer leute, ob das nu lautuser, garret oder wer auch immer ist, nachzuvollziehen, du spast. meine fresse, ey.
wenn man nix zu sagen hat, kann man auch mal die finger von der tastatur lassen - wirfst du ja lautuser auch immer vor, also mal an die eigene nase packen...
Als ob es schwer wäre, deine Standard-Ausreden eines durchschnittlichen Downloaders zu verstehen
Wenn Downloads die Qualität fördern, warum hören dann SD und Separate auf, und nicht Nyze und King Zaza? Den Rest deines Beitrags ignoriere ich mal gepflegt. Allein die Tatsache, dass du einen Selfmade-Künstler als Beispiel für "Qualität über Efolg" anführst, spricht Bände
allein dass du den selfmade-künstler als argument außen vorlässt, spricht dir jegliches kunstverständnis ab.
und wollen wir jetz alle leute durchgehen, die aufgehört haben und noch am mic sind? ist das deine argumentation? nee, kid, das kannste mit lautuser machen.
Und was soll die Sache mit Selfmade? Willst du etwa abstreiten, dass die neueren Releases allesamt auf Charttauglichkeit statt auf Qualität ausgelegt sind?
Ich bin auch seit neuestem der Meinung, dass du seinen Account gehackt hast. So viel unreflektierte widersprüchliche Scheiße hat er sonst nicht von sich gelassen
@keny NTM! (« musik geht nunmal den weg in richtug digitales und wenn man mal vergleicht, was leute, die zwanghaft mit musik geld machen müssen, produzieren und leute, die musik aus spaß machen, muss man einfach einräumen, dass filesharing der kunst einen großen gefallen tut, indem sie "fake-musik" langfristig eliminiert. »):
Und was ist mit den Leuten, die Musik mit Spaß machen, aber Geld brauchen, um ihre Vorstellungen von Musik zu realisieren? Abgesehen davon: wo tut denn Filesharing der Kunst einen Gefallen, wenn dadurch der große Haufen Scheiße dilletantischer Bands so unüberschaubar wird, daß es einen richtig Mühe kostet, die Perlen herauszufischen?
Zitat (« und jeder, der meint, es gehöre dazu, platten zu kaufen, soll sich mal hinterfragen, warum kunst kunst ist und kein fließbandjob. »):
Wenn zigtausend Menschen auf der ganzen Welt Dein Lied pfeifen und Du lebst immer noch von dem, was Dir die Passanten auf der Straße in den Hut werfen, ist das erst die hohe Kunst? 'tschuldigung, aber das sehe ich ein kleines bißchen anders.
@InNo (« Ich bin auch seit neuestem der Meinung, dass du seinen Account gehackt hast. So viel unreflektierte widersprüchliche Scheiße hat er sonst nicht von sich gelassen »):
sagt jemand, der king zaza - EIN PRODUKT DER MUSIKINDUSTRIE - als grund gegen downloads anführt. lach. dabei darf der überhaupt nur seine musik auf platte pressen, weil irgendwelche spasten sich davon VERKÄUFE versprechen.
@keny NTM! (« @InNo (« Ich bin auch seit neuestem der Meinung, dass du seinen Account gehackt hast. So viel unreflektierte widersprüchliche Scheiße hat er sonst nicht von sich gelassen »):
sagt jemand, der king zaza - EIN PRODUKT DER MUSIKINDUSTRIE - als grund gegen downloads anführt. lach. dabei darf der überhaupt nur seine musik auf platte pressen, weil irgendwelche spasten sich davon VERKÄUFE versprechen. »):
Wie kommtn ihr jetzt auf king zaza, das isn junger talentierter rapper...
Das Wiederaufnahmeverfahren gegen die von der US-Musikindustrie wegen Urheberrechtsverletzung verklagte Jammie Thomas-Rasset endete mit einem harten Urteilsspruch: Nachdem die Geschworenen des Bundesgerichtes von Minneapolis Jammie Thomas-Rasset des Verstoßes gegen das Urheberrecht für schuldig befanden, …
@InNo (« @lautuser (« Man kann Kunst unter die Leute bringen, man muss gar nix. »):
Geht es bei Kunst wirklich darum, sich selbst und ein paar Freunde zufrieden zu stellen, oder andere Menschen zu erreichen? Wenn du das erstere nimmst, haben wir tatsächlich verschiedene Auffassungen...@lautuser (« Und bezüglich Berühmtheitsgrad will ich Dir gar nicht unbedingt widersprechen, aber wieder: Ist es irgendwie wichtig wie berühmt ein Künstler ist? Spielt das für Dich eine Rolle? Sicher nicht. »):
Nein. Größtenteils nicht. Nur denkst du wirklich, jemand hätte hierzulande Mike Skinner wahrgenommen, wenn er nicht den "Pakt mit dem Teufel" eingegangen wäre? »):
"Sich selbst und ein paar Freunde", Du übertreibst (mal wieder). Eine Region, eine Szene, nationale Szene, weltweit - die Musik wird ihre Runde machen, wenn sie überzeugt, grad in der heutigen Zeit avec Internet.
@Paranoid_Android (« @Versacker (« schwulschwänzern... »):
war das jetzt ein schreibfehler oder noch ein kleiner homophober einwurf deinerseits? »):
eine Mischung aus beidem
@Versacker (« ?ich glaub zumindest einer von uns beiden ist wahrnehmungsgestört...
filesharer bilden den randsatz der gesellschaft, zusammen mit schwarzfahrern und schwulschwänzern...
edit: at DaGoBa »):
und latent rassistisch.
was wiederum für deine ausgeprägte dummheit spricht, spast!
An Spasten ist dieser Thread reich gesegnet.
@lautuser (« "Sich selbst und ein paar Freunde", Du übertreibst (mal wieder). Eine Region, eine Szene, nationale Szene, weltweit - die Musik wird ihre Runde machen, wenn sie überzeugt, grad in der heutigen Zeit avec Internet. »):
Sehr jugendhaft romantisch anmutend, deine Vorstellung.
Aber ich hab keine Lust mehr... Wir fangen doch wieder von vorn an
@Paranoid_Android (« was wiederum für deine ausgeprägte dummheit spricht, spast! »):
Auch wenn man weiß, das man paronoid ist, sie könnten trotzdem hinter einem her sein
@InNo (« @lautuser (« "Sich selbst und ein paar Freunde", Du übertreibst (mal wieder). Eine Region, eine Szene, nationale Szene, weltweit - die Musik wird ihre Runde machen, wenn sie überzeugt, grad in der heutigen Zeit avec Internet. »):
Sehr jugendhaft romantisch anmutend, deine Vorstellung.
Aber ich hab keine Lust mehr... Wir fangen doch wieder von vorn an »):
Finde das eher realistisch, was außer google, last.fm, laut.de und eine handvoll Musikliebhaber in Deinem Umfeld brauchst Du denn um neue Musik kennenzulernen?
Die Zeiten wo man diverse Musikzeitschriften abonniert hatte, ist doch lange vorbei, ebenso (für mich zumindest) das Medium Radio oder TV, völlig uninteressant.
Aber naja, ist auch egal, wir sehen das anders und gut ist.
@topic: leute, die filesharern hinterherjagen, gehören gejagt.
musik geht nunmal den weg in richtug digitales und wenn man mal vergleicht, was leute, die zwanghaft mit musik geld machen müssen, produzieren und leute, die musik aus spaß machen, muss man einfach einräumen, dass filesharing der kunst einen großen gefallen tut, indem sie "fake-musik" langfristig eliminiert.
und jeder, der meint, es gehöre dazu, platten zu kaufen, soll sich mal hinterfragen, warum kunst kunst ist und kein fließbandjob.
<< pro filesharing - gegen musik für cash!!
@keny NTM! (« @topic: leute, die filesharern hinterherjagen, gehören gejagt.
musik geht nunmal den weg in richtug digitales und wenn man mal vergleicht, was leute, die zwanghaft mit musik geld machen müssen, produzieren und leute, die musik aus spaß machen, muss man einfach einräumen, dass filesharing der kunst einen großen gefallen tut, indem sie "fake-musik" langfristig eliminiert.
und jeder, der meint, es gehöre dazu, platten zu kaufen, soll sich mal hinterfragen, warum kunst kunst ist und kein fließbandjob.
<< pro filesharing - gegen musik für cash!! »):
Dann lass uns mal alle nur downloaden, und wir werden sehen, wie viele Acts aus deinem Profil in 2 Jahren immer noch Musik machen
@InNo (« @keny NTM! (« @topic: leute, die filesharern hinterherjagen, gehören gejagt.
musik geht nunmal den weg in richtug digitales und wenn man mal vergleicht, was leute, die zwanghaft mit musik geld machen müssen, produzieren und leute, die musik aus spaß machen, muss man einfach einräumen, dass filesharing der kunst einen großen gefallen tut, indem sie "fake-musik" langfristig eliminiert.
und jeder, der meint, es gehöre dazu, platten zu kaufen, soll sich mal hinterfragen, warum kunst kunst ist und kein fließbandjob.
<< pro filesharing - gegen musik für cash!! »):
Dann lass uns mal alle nur downloaden, und wir werden sehen, wie viele Acts aus deinem Profil in 2 Jahren immer noch Musik machen »):
da sieht man mal wieder, dass du hier offensichtlich nur beiträge schreibst, um beiträge schreiben.
musik = emotion
emotion =nicht geld
ergo: musik =nicht geld
verstehste das?!
d.h. dass sich leute, die nur musik machen für cash am besten verpissen sollen.
schade vielleicht um einige gute acts, aber mir letztendlich auch egal - wer wirklich musik machen will und gut ist, wird das auch tun. dazu brauch man kein geld.
nimm z.b. nur mal shiml - der geht auch studieren nebenbei und liefert dann so eine bombe wie im alleingang ab, weil er musik aus liebe an der sache macht und um leute zu erreichen und zu bewegen und nicht für cash.
komm doch mal von deiner oberflächlichen hauptsache-irgendwas-beitragen-philosophie weg und versuch mal, die beiträge anderer leute, ob das nu lautuser, garret oder wer auch immer ist, nachzuvollziehen, du spast.
meine fresse, ey.
wenn man nix zu sagen hat, kann man auch mal die finger von der tastatur lassen - wirfst du ja lautuser auch immer vor, also mal an die eigene nase packen...
sorry wegen der wortwahl, aber das wollte ich mal loswerden.
Als ob es schwer wäre, deine Standard-Ausreden eines durchschnittlichen Downloaders zu verstehen
Wenn Downloads die Qualität fördern, warum hören dann SD und Separate auf, und nicht Nyze und King Zaza? Den Rest deines Beitrags ignoriere ich mal gepflegt. Allein die Tatsache, dass du einen Selfmade-Künstler als Beispiel für "Qualität über Efolg" anführst, spricht Bände
allein dass du den selfmade-künstler als argument außen vorlässt, spricht dir jegliches kunstverständnis ab.
und wollen wir jetz alle leute durchgehen, die aufgehört haben und noch am mic sind? ist das deine argumentation?
nee, kid, das kannste mit lautuser machen.
Ein einziges Beispiel würde ja schon reichen...
Und was soll die Sache mit Selfmade? Willst du etwa abstreiten, dass die neueren Releases allesamt auf Charttauglichkeit statt auf Qualität ausgelegt sind?
Hätte ja nicht gedacht, dass ich mit Keny mal so einig bin. Da kann ich mich ja erstmal getrost aufs mitlesen beschränken, go keny!
Ich bin auch seit neuestem der Meinung, dass du seinen Account gehackt hast. So viel unreflektierte widersprüchliche Scheiße hat er sonst nicht von sich gelassen
@keny NTM! (« musik geht nunmal den weg in richtug digitales und wenn man mal vergleicht, was leute, die zwanghaft mit musik geld machen müssen, produzieren und leute, die musik aus spaß machen, muss man einfach einräumen, dass filesharing der kunst einen großen gefallen tut, indem sie "fake-musik" langfristig eliminiert. »):
Und was ist mit den Leuten, die Musik mit Spaß machen, aber Geld brauchen, um ihre Vorstellungen von Musik zu realisieren?
Abgesehen davon: wo tut denn Filesharing der Kunst einen Gefallen, wenn dadurch der große Haufen Scheiße dilletantischer Bands so unüberschaubar wird, daß es einen richtig Mühe kostet, die Perlen herauszufischen?
Zitat (« und jeder, der meint, es gehöre dazu, platten zu kaufen, soll sich mal hinterfragen, warum kunst kunst ist und kein fließbandjob. »):
Wenn zigtausend Menschen auf der ganzen Welt Dein Lied pfeifen und Du lebst immer noch von dem, was Dir die Passanten auf der Straße in den Hut werfen, ist das erst die hohe Kunst?
'tschuldigung, aber das sehe ich ein kleines bißchen anders.
Gruß
Skywise
@InNo (« Ich bin auch seit neuestem der Meinung, dass du seinen Account gehackt hast. So viel unreflektierte widersprüchliche Scheiße hat er sonst nicht von sich gelassen »):
sagt jemand, der king zaza - EIN PRODUKT DER MUSIKINDUSTRIE - als grund gegen downloads anführt. lach.
dabei darf der überhaupt nur seine musik auf platte pressen, weil irgendwelche spasten sich davon VERKÄUFE versprechen.
@keny NTM! (« @InNo (« Ich bin auch seit neuestem der Meinung, dass du seinen Account gehackt hast. So viel unreflektierte widersprüchliche Scheiße hat er sonst nicht von sich gelassen »):
sagt jemand, der king zaza - EIN PRODUKT DER MUSIKINDUSTRIE - als grund gegen downloads anführt. lach.
dabei darf der überhaupt nur seine musik auf platte pressen, weil irgendwelche spasten sich davon VERKÄUFE versprechen. »):
Wie kommtn ihr jetzt auf king zaza, das isn junger talentierter rapper...