Nun haben es alle Kritiker und Zweifler amtlich: Dieter Bohlen ist ein Künstler. Sprüche wie "Wenn ich meinem Hund eine Currywurst in den Arsch schiebe, dann macht der solche Geräusche" lassen offenbar "in Ansätzen eine freie schöpferische Gestaltung" erkennen, urteilte gestern das Kölner Sozialgericht.
@macabre (« na-ja. letztenendes ist es für einen guten zweck, insofern sag ich jetzt mal nix dagegen. »):
im endeffekt, gut für die künstlerschaft. auch wenn ich die bezeichnung "künstler" im zusammenhang mit rtl und bohlen eher als schlechten scherz auffasse
Find ich logisch, dass die DSDS Jury als Künstler eingestuft wird. Deren Aufgabe war es schließlich, zu unterhalten. Die Bewertung und Ausscheidung von Teilnehmern ist doch eine völlig nebensächliche Handlung in diesem Genre. Viel wichtiger sind die oralen Ausscheidungen von Bohlen, ohne die diese Sendung gar nicht mehr existieren würde.
Damit steht Bohlen auf einer Stufe mit Pseudomoderatoren und Pseudocomedians, die zu tausenden in der deutschen Fernsehwelt vor sich hin dilettieren. Kunst kommt eben nicht von Können im Sinne von Kompetenz, sondern Können im Sinne von Gelegenheit.
@higrupu (« @BBW (« Das würde ich als Justizskandal bezeichnen... es sei denn man bezeichnet es schon als Kunst wenn man aus Scheiße Geld machen kann. »):
Justizskandal ?
Du scheinst sehr wenig Ahnung vom Kunstbegriff im Grundgesetz zu haben. »):
Du scheinst wenig Ahnung von Ironie und Sarkasmus zu haben.
An das Grundgesetzt habe ich bei diesem Kommentar nun wirklich nicht gedacht und auch nicht ob sich mein Kommentar mit der Rechtsprewchung dieses Landes deckt.
Aber davon mal abgesehen weiß ich wirklich nicht, was das Grundgesetzt über Künstler aussagt.
also die vorletzte, die er da hatte, diese estefania oder so, war ja wirklich heiss. das muss man mal neidlos anerkennen. mit der neuen eroberung habe ich mich noch nicht weiter befasst.
wenn er schon kein künstler ist, so kann man kaum verneinen, dass er zumindest ein lebenskünstler ist. wie schon oben bemerkt: zweitwohnsitz auf mallorca, hübsche villa in hamburg, immer mal wieder ein neues junges ding um sich rum, viel kohle und damit die freiheit, alles zu tun, was er will, was will man mehr?
ich glaube da kann der dieter gut darauf verzichten, von der laut.de gemeinde als ein grosser künstler anerkannt zu werden.
Ich hab aus versehen auf den Artikel geklickt und hätte ihn ja gerne wieder verlassen aber ich konnte unter der vielen Kotze weder Maus noch Tastatur ausmachen...
den scheiss als "kuenstlerisch" einzustufen, hat nur den sinn, geld in die kuenstlersozialkasse zu scheffeln. wieviel war es? ich glaub, rund 180'000 euro? auch geld. na denn, bohlen - zahlste doch aus der portokasse, auch wenns extrem ärgerlich und hirnrissig ist, genau wie deine drittklassige show. also, kein spielverderber sein!
@nicole (« den scheiss als "kuenstlerisch" einzustufen, hat nur den sinn, geld in die kuenstlersozialkasse zu scheffeln. wieviel war es? ich glaub, rund 180'000 euro? auch geld. na denn, bohlen - zahlste doch aus der portokasse, auch wenns extrem ärgerlich und hirnrissig ist, genau wie deine drittklassige show. also, kein spielverderber sein! »):
Die Mücken muss RTL abdrücken, nicht unser Naddelknaller.
Nun haben es alle Kritiker und Zweifler amtlich: Dieter Bohlen ist ein Künstler. Sprüche wie "Wenn ich meinem Hund eine Currywurst in den Arsch schiebe, dann macht der solche Geräusche" lassen offenbar "in Ansätzen eine freie schöpferische Gestaltung" erkennen, urteilte gestern das Kölner Sozialgericht.
Doch …
@macabre (« na-ja. letztenendes ist es für einen guten zweck, insofern sag ich jetzt mal nix dagegen.
»):
im endeffekt, gut für die künstlerschaft. auch wenn ich die bezeichnung "künstler" im zusammenhang mit rtl und bohlen eher als schlechten scherz auffasse
@BBW (« Das würde ich als Justizskandal bezeichnen... es sei denn man bezeichnet es schon als Kunst wenn man aus Scheiße Geld machen kann. »):
Justizskandal ?
Du scheinst sehr wenig Ahnung vom Kunstbegriff im Grundgesetz zu haben.
dass rtl in die ksk nachzahlen muss impliziert doch dass das dieter-arschloch geld aus derselben ausgezahlt bekommt. oder versteh ich da was falsch?
auf jeden falls ein schlag ins gesicht eines jeden echten künstlers.
Find ich logisch, dass die DSDS Jury als Künstler eingestuft wird. Deren Aufgabe war es schließlich, zu unterhalten. Die Bewertung und Ausscheidung von Teilnehmern ist doch eine völlig nebensächliche Handlung in diesem Genre. Viel wichtiger sind die oralen Ausscheidungen von Bohlen, ohne die diese Sendung gar nicht mehr existieren würde.
Damit steht Bohlen auf einer Stufe mit Pseudomoderatoren und Pseudocomedians, die zu tausenden in der deutschen Fernsehwelt vor sich hin dilettieren. Kunst kommt eben nicht von Können im Sinne von Kompetenz, sondern Können im Sinne von Gelegenheit.
@higrupu (« @BBW (« Das würde ich als Justizskandal bezeichnen... es sei denn man bezeichnet es schon als Kunst wenn man aus Scheiße Geld machen kann. »):
Justizskandal ?
Du scheinst sehr wenig Ahnung vom Kunstbegriff im Grundgesetz zu haben. »):
Du scheinst wenig Ahnung von Ironie und Sarkasmus zu haben.
An das Grundgesetzt habe ich bei diesem Kommentar nun wirklich nicht gedacht und auch nicht ob sich mein Kommentar mit der Rechtsprewchung dieses Landes deckt.
Aber davon mal abgesehen weiß ich wirklich nicht, was das Grundgesetzt über Künstler aussagt.
@Anonymous (« *ähem* welche geilen weiber? »):
Gerüchtehalber soll er mal was mit brigitte nielsen gehabt haben und die ist ja mal wirklich nicht zu verachten
also die vorletzte, die er da hatte, diese estefania oder so, war ja wirklich heiss. das muss man mal neidlos anerkennen. mit der neuen eroberung habe ich mich noch nicht weiter befasst.
wenn er schon kein künstler ist, so kann man kaum verneinen, dass er zumindest ein lebenskünstler ist. wie schon oben bemerkt: zweitwohnsitz auf mallorca, hübsche villa in hamburg, immer mal wieder ein neues junges ding um sich rum, viel kohle und damit die freiheit, alles zu tun, was er will, was will man mehr?
ich glaube da kann der dieter gut darauf verzichten, von der laut.de gemeinde als ein grosser künstler anerkannt zu werden.
Ich hab aus versehen auf den Artikel geklickt und hätte ihn ja gerne wieder verlassen aber ich konnte unter der vielen Kotze weder Maus noch Tastatur ausmachen...
mal ne frage, was muss man sein um von einem gericht als kunstler bescheinigt zu werden.
den scheiss als "kuenstlerisch" einzustufen, hat nur den sinn, geld in die kuenstlersozialkasse zu scheffeln. wieviel war es? ich glaub, rund 180'000 euro? auch geld. na denn, bohlen - zahlste doch aus der portokasse, auch wenns extrem ärgerlich und hirnrissig ist, genau wie deine drittklassige show. also, kein spielverderber sein!
@SomethingLost (« @Anonymous (« *ähem* welche geilen weiber? »):
Gerüchtehalber soll er mal was mit brigitte nielsen gehabt haben und die ist ja mal wirklich nicht zu verachten
»):
Brrrr...da muss ich gleich an diese dämliche MTV-Show denken...wie heißt der Typ? Flavour oda so ähnlich???
@nicole (« den scheiss als "kuenstlerisch" einzustufen, hat nur den sinn, geld in die kuenstlersozialkasse zu scheffeln. wieviel war es? ich glaub, rund 180'000 euro? auch geld. na denn, bohlen - zahlste doch aus der portokasse, auch wenns extrem ärgerlich und hirnrissig ist, genau wie deine drittklassige show. also, kein spielverderber sein!
»):
Die Mücken muss RTL abdrücken, nicht unser Naddelknaller.
...und Brigitte Nielsen ist N I C H T geil.
@Vielfrass (« ...und Brigitte Nielsen ist N I C H T geil. »):
Ich antworte nicht. Bohlen und RTL sind mir zu wenig wert, als dass ich mich über sie auslasse. Nur eines: Wer's schaut ist selber schuld, ihr Nasen.
@Detweiler666 (« Ich antworte nicht. »):
Herzlichen Glückwunsch.
wie er's doch tut :x
http://www.bildblog.de/2599/noch-hat-bohle…
http://www.haraldschmidt.t-online.de/html/…
@Ugaeh («
http://www.haraldschmidt.t-online.de/html/… »):
das war sogar die fresse vom pocher wert.