Jugendstrafanstalten sollen in erster Linie dazu dienen, straffällig gewordenen Jugendlichen einen möglichst schnellen Wiedereinstieg in die Gesellschaft zu ermöglichen. Erziehung statt Strafe lautet die Devise, Resozialisierung statt Verwahrung.
Die Erfolgsquote dieses Unternehmens ist leider recht …
@promonutte & sein man (« @Yoless (« Du könntest hier ein wenig Licht ins Dunkel bringen, wenn Du uns mal ein paar Fragen in dem Thread beantworten würdest. Aber ich hab das schale Gefühl Du bist nur ein Fake. Wenn nicht, tuts mir leid das ich das angenommen habe. Klär uns doch mal auf wofür er seine Strafe bekommen hat. Und sag nicht, das sei nicht wichtig. Für mich ist das wichtig und ihr wollt doch Leute gewinnen für den Kampf oder? Ich kann schlecht für irgendwas kämpfen, wenn ich die Umstände nicht kenne. »):
WER BIST DU, DASS DU MEINST, "KÄMPFEN" ZU KÖNNEN?! WIE SOLLTEST DU, SELBST WENN DEINE REAKTIONÄRE GESINNUNG ES NICHT VERHINDERN WÜRDE, VOODOO HELFEN KÖNNEN, ZWERG?! DURCH EGOZENTRISCHE, PSEUDOINTELEKTUELLE BLOG-ONANIE, WELTREMDER COMPUTERNERD?! GEH WEITER SURFEN, SPACKEN... »):
klar, wir brauchen typen wie dich:
"ansprechender" argumentationsstil, zu feige, um nicht als driveby poster zu agieren und überhaupt ganz wichtig
@Yoker (« Und genau sowas ist ja unterste Schublade. Mal ne andere Meinung dazu als Deutscher ist man gleich ein Nazi. Du bist genau der richtige. Solltest Dir mal die Statistiken der begangenen Straftaten Jugendlicher angucken. Mittlerweile sind wir laut diesen bei ca. 80 % angelangt. ( Straftaten 80% Migranten 20 % Deutsche) da hört es echt auf. Keinen Respekt mehr vor der Staatsgewalt , keinen Respekt vor Menschenleben .Justiz ein Lacher. Ich habe die Schnauze voll .Lebe in Berlin und war immer neutral.Weiß was ich zur nächsten Wahl wählen werde.Und da bin ich nicht alleine mit dieser Einstellung. Kriminelle Ausländer abschieben - fertig. Wo liegt das Problem. Steuergelder für Resozialisierung verschwenden. In dem Alter weiß man was man tut und man muss dann auch mit den Konsequenzen rechnen und klarkommen. Das Fass ist voll.Zeit wirds. »):
Das Gefühl vieler Deutschen, sie lebten heute gefährlicher als früher ist objektiv unbegründet. Auch die Behauptung, Ausländer tendieren mehr zu Gewalttaten als Deutsche halte einer Analyse nicht stand, meint der Leiter des Kriminologischen Instituts Niedersachsen, Christian Pfeiffer in einem Interview mit dem Handelsblatt. Unter den 7 Millionen Ausländern sank der Anteil der Tatverdächtigen von 1993 bis 1996 um fast 20 Prozent.
Im Gegensatz zu deutschen Kriminellen sind Ausländer in allen Delikten prozentual geringer vertreten. (Von 1993 bis 1996):
* Gewaltkriminalität: Steigerung bei Ausländern um 1,5%, bei Deutschen um 12,3% * Schwerer Diebstahl: Senkung bei Deutschen 3,6%, bei Ausländern 27,3% * Beim einfachen Diebstahl verzeichnet die Statistik gar einen Anstieg von 7,6% bei Deutschen und einen Rückgang um 39,8% bei Ausländern. * Im Gesamtbild aller Delikte ergeben sich dann eine Steigerung von 9,3% bei Straftaten von Deutschen und eine Verringerung von 19,7% bei Straftaten von Ausländern.
Um das Bild noch weiter zu korrigieren: bei den in den Polizeistatistiken Genannten handelt es sich um Tatverdächtige; während deutsche Tatverdächtige letztlich zu etwa 30 Prozent verurteilt werden, liegt der Anteil bei Nichtdeutschen bei nur 25 Prozent - mit dunkler Hautfarbe und ausländischem Aussehen ist man halt schneller "verdächtig".
Außerdem muss bei der Statistik berücksichtigt werden, dass bei der Nennung ausländischer Tatverdächtiger auch solche aus den Gruppen ausländische Touristen, Angehörige der bei uns stationierten NATO-Streitkräfte und Menschen ohne legale Aufenthaltserlaubnis mitgezählt werden. Diese Gruppen tauchen aber in der Bevölkerungsstatistik nicht als ausländische Mitbürger auf.
(Quelle: u. a. kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen)
Einzig in einem Delikt stehen Ausländer an der Spitze: Fast 100% der Tatverdächtigen sind Ausländer bei Verstößen gegen das Ausländer- oder Asylgesetz. Das liegt aber immerhin daran, dass Deutsche gegen diese Gesetze nicht verstoßen können, da sie ja keine Ausländer sind. Und teilweise reicht für ein "Vergehen" schon die Tatsache, dass eine Aufenthaltserlaubnis ein paar Tage zu spät neu beantragt wurde oder ein Pass abgelaufen ist.
Aktualisierung August 2001: 1999 besaßen 26,6 % der von der Polizei ermittelten Tatverdächtigen (d. h. noch nicht, dass es auch wirklich die Täter waren und als solche verurteilt wurden!) nicht die deutsche Staatsangehörigkeit. Allerdings sind bestimmte Ausländergruppen, unter denen es ebenfalls Tatverdächtige gab, zwar in der Kriminalitätsstatistik, nicht aber in der Bevölkerungsstatistik enthalten wie z. B. Touristen, Besucher, Grenzpendler und ausländische Streitkräfte (s. o.). 1999 waren etwa 30 Prozent aller von Ausländern begangenen Delikte solche wie unerlaubte Einreise, Scheinehe oder Einschleusen von Ausländern. Delikte also, die Deutsche nicht begehen können. An der Ostgrenze Deutschlands ist der Unterschied besonders extrem: in Sachsen wurden mit den Verstößen bei den Einwanderungsbestimmungen 21 Prozent der Straftaten von Ausländern begangen, ohne diese Verstöße waren es nur noch acht Prozent. Die Kriminalität von Deutschen und Ausländern ist mit den herkömmlichen Methoden nur schwer zu vergleichen, weil die Zusammensetzung der Gruppen völlig verschieden ist. Wenn es um Gewalt, Sachbeschädigung, Diebstahl und Raub geht, dann sind auch unter den Deutschen die Tatverdächtigen überdurchschnittlich oft arbeitslos, männlichen Geschlechts und zwischen 14 und 21 Jahre alt, gehören zu den unteren Einkommensschichten und leben in Großstädten. Setzt man diesen Maßstab auch bei Ausländern an, stellt man schnell fest, dass der Anteil junger, großstädtischer, arbeitsloser und ärmerer Männer bei den Ausländern höher ist als bei der deutschen Bevölkerung. Sie gehören aber wie die vergleichbare deutsche Bevölkerungsgruppe zu den "Risikogruppen" für härtere Straftaten. Wenn dann der statistische Anteil an Tatverdächtigen bei Ausländern höher als bei Deutschen liegt, so ist eben auch der höhere Anteil der Risikogruppen an der ausländischen Wohnbevölkerung ein Grund hierfür - nicht aber die Nationalität.
Aktualisierung Mai 2006: Aus der im Mai 2006 vorgelegten Kriminalitätsstatistik des Bundesinnenministers Schäuble: Der erfreuliche Trend eines überproportionalen Rückgang der nichtdeutschen Tatverdächtigen setzt sich fort. Nachdem deren Zahl in den Jahren 2003 uns 2004 bereits um 2,3 % bzw. 1,2 % gesunken war, ist 2005 nochmals ein spürbares Minus von 5 % zu verzeichnen (deutsche Tatverdächtige: -2,4 %)
@dein_boeser_Anwalt (« @promonutte & sein man (« @Yoless (« Du könntest hier ein wenig Licht ins Dunkel bringen, wenn Du uns mal ein paar Fragen in dem Thread beantworten würdest. Aber ich hab das schale Gefühl Du bist nur ein Fake. Wenn nicht, tuts mir leid das ich das angenommen habe. Klär uns doch mal auf wofür er seine Strafe bekommen hat. Und sag nicht, das sei nicht wichtig. Für mich ist das wichtig und ihr wollt doch Leute gewinnen für den Kampf oder? Ich kann schlecht für irgendwas kämpfen, wenn ich die Umstände nicht kenne. »):
WER BIST DU, DASS DU MEINST, "KÄMPFEN" ZU KÖNNEN?! WIE SOLLTEST DU, SELBST WENN DEINE REAKTIONÄRE GESINNUNG ES NICHT VERHINDERN WÜRDE, VOODOO HELFEN KÖNNEN, ZWERG?! DURCH EGOZENTRISCHE, PSEUDOINTELEKTUELLE BLOG-ONANIE, WELTREMDER COMPUTERNERD?! GEH WEITER SURFEN, SPACKEN... »):
klar, wir brauchen typen wie dich:
"ansprechender" argumentationsstil, zu feige, um nicht als driveby poster zu agieren und überhaupt ganz wichtig
would you please fuck yourself? »):
Hey, ich hab meinen eigenen persönlichen Anwalt! Nein, im Ernst, ich geh auf so einen Müll gar nicht erst ein... Vorurteile ohne Ende und schlechter Stil und das noch dazu Anonym...
@Yoless (« @dein_boeser_Anwalt (« @promonutte & sein man (« @Yoless (« Du könntest hier ein wenig Licht ins Dunkel bringen, wenn Du uns mal ein paar Fragen in dem Thread beantworten würdest. Aber ich hab das schale Gefühl Du bist nur ein Fake. Wenn nicht, tuts mir leid das ich das angenommen habe. Klär uns doch mal auf wofür er seine Strafe bekommen hat. Und sag nicht, das sei nicht wichtig. Für mich ist das wichtig und ihr wollt doch Leute gewinnen für den Kampf oder? Ich kann schlecht für irgendwas kämpfen, wenn ich die Umstände nicht kenne. »):
WER BIST DU, DASS DU MEINST, "KÄMPFEN" ZU KÖNNEN?! WIE SOLLTEST DU, SELBST WENN DEINE REAKTIONÄRE GESINNUNG ES NICHT VERHINDERN WÜRDE, VOODOO HELFEN KÖNNEN, ZWERG?! DURCH EGOZENTRISCHE, PSEUDOINTELEKTUELLE BLOG-ONANIE, WELTREMDER COMPUTERNERD?! GEH WEITER SURFEN, SPACKEN... »):
klar, wir brauchen typen wie dich:
"ansprechender" argumentationsstil, zu feige, um nicht als driveby poster zu agieren und überhaupt ganz wichtig
would you please fuck yourself? »):
Hey, ich hab meinen eigenen persönlichen Anwalt! Nein, im Ernst, ich geh auf so einen Müll gar nicht erst ein... Vorurteile ohne Ende und schlechter Stil und das noch dazu Anonym... »):
hast ja recht, solches pack ist es eigentlich nicht wert. gleichwohl kann es nicht schaden, bei entdeckung derartiger posts flagge zu zeigen, damit die sich nicht auch noch toleriert fühlen.
mich würd mal interessieren wer von den leuten hier alles voodoo kennen.
und dann noch schnell die antwort an "Subversive1" (wer entscheidet das,was ein krasser grund ist)
Antwort: Ich aufjedenfall nicht.Aber überleg du mal ob die richter heut zu tage noch gerecht entscheiden.Und das ist das was ich damit meine.Voodoo ist eine person von weiss ich wievielen und ich meine jeder fall muss gerecht laufen,was hier nicht der fall ist.
@cre8radix (« @BzR (« Kann gar nicht sein. In der Bildzeitung stand 80% und der Koch würde doch auch nicht einfach sowas behaupten, nur um eine Wahl zu gewinnen!
»):
hrhr... yep
wieso müssen solche ferngesteuerten wie yoless die propaganda lügen irgendwelcher schreibtischtäter nach plappern?
me shakes his head... »):
Sag mal gehts noch? Wieso wissen so Idioten wie Du nicht, wer hier was gesagt hat? Sry, aber das ist mir echt zu blöd, als das ich da noch nett drauf antworten könnte... ziemlich peinlich für Dich... wirklich...
Und wo ist überhaupt mein persönlicher böser Anwalt, wenn ich ihn mal brauche?!
@Yoless (« Sag mal gehts noch? Wieso wissen so Idioten wie Du nicht, wer hier was gesagt hat? Sry, aber das ist mir echt zu blöd, als das ich da noch nett drauf antworten könnte... ziemlich peinlich für Dich... wirklich... »):
hrhr... sry, kann passieren
aber peinlich ist an dieser diskussion ja wohl eher was anderes, wie!?
@cre8radix (« @Yoless (« Sag mal gehts noch? Wieso wissen so Idioten wie Du nicht, wer hier was gesagt hat? Sry, aber das ist mir echt zu blöd, als das ich da noch nett drauf antworten könnte... ziemlich peinlich für Dich... wirklich... »):
hrhr... sry, kann passieren
aber peinlich ist an dieser diskussion ja wohl eher was anderes, wie!?
icke
ps: selber idiot! lol »):
So Leute wie Du schaden eher jeder Diskussion. Wenn Du irgendwas schreibst, dann achte auch darauf das es richtig ist und da Du mich hier beleidigt hast, nehme ich diese Entschuldigung auch nicht an, den Du kommst gleich mit der nächsten daher. Was Du mit Deinem anderen Satz meinst ist mir eigentlich egal, aber wenn es eine rhetorische Frage sein sollte, dann ist sie etwas unklar. Aussagen verschiedener Personen durcheinander zu würfeln, ist wirklich peinlich, Wenn hier aber Jemand seine Meinung postet, dann ist das wenigstens ohne Bezug auf andere Personen. Man kann durchaus über die Meinung diskutieren, aber Sachen in Deinem Stil sind vollkommen fehl am Platz. Und ferngesteuert hast Du reagiert... Ich bin hier der Vertreter der Fraktion, das man für Urteile sich erst ein umfassendes Bild machen sollte. Ich hab zu dem Fall Voodoo keinerlei Meinung abgegeben und wir haben dann im Allgemeinen zum Thema Abschiebung diskutiert. Also was willst Du? So Leute wie Du regen mich wirklich auf, weil nichts dahinter steckt. Zumindest bist Du den Beweis in diesem Thread schuldig geblieben... Ach so, stimmt nicht, Du bist BzR ziemlich tief in den Arsch gekrochen...
@Yoless (« @cre8radix (« @BzR (« Kann gar nicht sein. In der Bildzeitung stand 80% und der Koch würde doch auch nicht einfach sowas behaupten, nur um eine Wahl zu gewinnen!
»):
hrhr... yep
wieso müssen solche ferngesteuerten wie yoless die propaganda lügen irgendwelcher schreibtischtäter nach plappern?
me shakes his head... »):
Sag mal gehts noch? Wieso wissen so Idioten wie Du nicht, wer hier was gesagt hat? Sry, aber das ist mir echt zu blöd, als das ich da noch nett drauf antworten könnte... ziemlich peinlich für Dich... wirklich...
Und wo ist überhaupt mein persönlicher böser Anwalt, wenn ich ihn mal brauche?! »):
schon zur stelle; aber ich schätze, das missverständnis mag sich ja nun geklärt haben.
DURCH EGOZENTRISCHE, PSEUDOINTELEKTUELLE BLOG-ONANIE, WELTREMDER COMPUTERNERD?! GEH WEITER SURFEN, SPACKEN... »):
da hat er/sie leider nicht ganz unrecht... mein gott, müsst ihr euch alle langweilen! verkommt laut.de langsam aber sicher zum online-debattier-club, der lediglich noch plattform für geltungsbedürftige hobbyrhetoriker und zwanghaft interdisziplinäre möchtegernschlaumeier ist (den fröhlichen anwalt vielleicht mal ausgenommen)? ICH WÜNSCHE MIR MEHR INFORMATION UND WENIGER GEFASEL VON LEUTEN, DIE BIOGRAFISCH GÄNZLICH UNBETEILIGT SIND! »):
Geh doch woanders lesen, wenn Dir das hier nicht gefällt. Das ist nun mal ein Forum bzw. der Kommentarbereich und dient damit zum Meinungsaustausch. Die Infos bekommst Du von der Hauptseite und wenn da nicht mehr zu dem Thema steht, dann geh woanders hin. Aber schon interessante Ausdrucksform... und Deine CapsLock-Taste ist kaputt!!einself!!11
@Yoless (« @cre8radix (« @Yoless (« Sag mal gehts noch? Wieso wissen so Idioten wie Du nicht, wer hier was gesagt hat? Sry, aber das ist mir echt zu blöd, als das ich da noch nett drauf antworten könnte... ziemlich peinlich für Dich... wirklich... »):
hrhr... sry, kann passieren
aber peinlich ist an dieser diskussion ja wohl eher was anderes, wie!?
icke
ps: selber idiot! lol »):
So Leute wie Du schaden eher jeder Diskussion. Wenn Du irgendwas schreibst, dann achte auch darauf das es richtig ist und da Du mich hier beleidigt hast, nehme ich diese Entschuldigung auch nicht an, den Du kommst gleich mit der nächsten daher. Was Du mit Deinem anderen Satz meinst ist mir eigentlich egal, aber wenn es eine rhetorische Frage sein sollte, dann ist sie etwas unklar. Aussagen verschiedener Personen durcheinander zu würfeln, ist wirklich peinlich, Wenn hier aber Jemand seine Meinung postet, dann ist das wenigstens ohne Bezug auf andere Personen. Man kann durchaus über die Meinung diskutieren, aber Sachen in Deinem Stil sind vollkommen fehl am Platz. Und ferngesteuert hast Du reagiert... Ich bin hier der Vertreter der Fraktion, das man für Urteile sich erst ein umfassendes Bild machen sollte. Ich hab zu dem Fall Voodoo keinerlei Meinung abgegeben und wir haben dann im Allgemeinen zum Thema Abschiebung diskutiert. Also was willst Du? So Leute wie Du regen mich wirklich auf, weil nichts dahinter steckt. Zumindest bist Du den Beweis in diesem Thread schuldig geblieben... Ach so, stimmt nicht, Du bist BzR ziemlich tief in den Arsch gekrochen... »):
liebe(r) yoker, hier geht es nicht um dich also mach dich locker - ich bin für deine beleidigungen nicht zugänglich... sry
Jugendstrafanstalten sollen in erster Linie dazu dienen, straffällig gewordenen Jugendlichen einen möglichst schnellen Wiedereinstieg in die Gesellschaft zu ermöglichen. Erziehung statt Strafe lautet die Devise, Resozialisierung statt Verwahrung.
Die Erfolgsquote dieses Unternehmens ist leider recht …
@promonutte & sein man (« @Yoless (« Du könntest hier ein wenig Licht ins Dunkel bringen, wenn Du uns mal ein paar Fragen in dem Thread beantworten würdest. Aber ich hab das schale Gefühl Du bist nur ein Fake. Wenn nicht, tuts mir leid das ich das angenommen habe.
Klär uns doch mal auf wofür er seine Strafe bekommen hat. Und sag nicht, das sei nicht wichtig. Für mich ist das wichtig und ihr wollt doch Leute gewinnen für den Kampf oder? Ich kann schlecht für irgendwas kämpfen, wenn ich die Umstände nicht kenne. »):
WER BIST DU, DASS DU MEINST, "KÄMPFEN" ZU KÖNNEN?!
WIE SOLLTEST DU, SELBST WENN DEINE REAKTIONÄRE GESINNUNG ES NICHT VERHINDERN WÜRDE, VOODOO HELFEN KÖNNEN, ZWERG?!
DURCH EGOZENTRISCHE, PSEUDOINTELEKTUELLE BLOG-ONANIE, WELTREMDER COMPUTERNERD?!
GEH WEITER SURFEN, SPACKEN... »):
klar, wir brauchen typen wie dich:
"ansprechender" argumentationsstil,
zu feige, um nicht als driveby poster zu agieren
und überhaupt ganz wichtig
would you please fuck yourself?
@Yoker (« Und genau sowas ist ja unterste Schublade.
Mal ne andere Meinung dazu als Deutscher ist man gleich ein Nazi.
Du bist genau der richtige.
Solltest Dir mal die Statistiken der begangenen Straftaten Jugendlicher angucken.
Mittlerweile sind wir laut diesen bei ca. 80 % angelangt. ( Straftaten 80% Migranten 20 % Deutsche) da hört es echt auf.
Keinen Respekt mehr vor der Staatsgewalt , keinen Respekt vor Menschenleben .Justiz ein Lacher.
Ich habe die Schnauze voll .Lebe in Berlin und war immer neutral.Weiß was ich zur nächsten Wahl wählen werde.Und da bin ich nicht alleine mit dieser Einstellung.
Kriminelle Ausländer abschieben - fertig.
Wo liegt das Problem.
Steuergelder für Resozialisierung verschwenden.
In dem Alter weiß man was man tut und man muss dann auch mit den Konsequenzen rechnen und klarkommen.
Das Fass ist voll.Zeit wirds. »):
Das Gefühl vieler Deutschen, sie lebten heute gefährlicher als früher ist objektiv unbegründet. Auch die Behauptung, Ausländer tendieren mehr zu Gewalttaten als Deutsche halte einer Analyse nicht stand, meint der Leiter des Kriminologischen Instituts Niedersachsen, Christian Pfeiffer in einem Interview mit dem Handelsblatt. Unter den 7 Millionen Ausländern sank der Anteil der Tatverdächtigen von 1993 bis 1996 um fast 20 Prozent.
Im Gegensatz zu deutschen Kriminellen sind Ausländer in allen Delikten prozentual geringer vertreten. (Von 1993 bis 1996):
* Gewaltkriminalität: Steigerung bei Ausländern um 1,5%, bei Deutschen um 12,3%
* Schwerer Diebstahl: Senkung bei Deutschen 3,6%, bei Ausländern 27,3%
* Beim einfachen Diebstahl verzeichnet die Statistik gar einen Anstieg von 7,6% bei Deutschen und einen Rückgang um 39,8% bei Ausländern.
* Im Gesamtbild aller Delikte ergeben sich dann eine Steigerung von 9,3% bei Straftaten von Deutschen und eine Verringerung von 19,7% bei Straftaten von Ausländern.
Um das Bild noch weiter zu korrigieren: bei den in den Polizeistatistiken Genannten handelt es sich um Tatverdächtige; während deutsche Tatverdächtige letztlich zu etwa 30 Prozent verurteilt werden, liegt der Anteil bei Nichtdeutschen bei nur 25 Prozent - mit dunkler Hautfarbe und ausländischem Aussehen ist man halt schneller "verdächtig".
Außerdem muss bei der Statistik berücksichtigt werden, dass bei der Nennung ausländischer Tatverdächtiger auch solche aus den Gruppen ausländische Touristen, Angehörige der bei uns stationierten NATO-Streitkräfte und Menschen ohne legale Aufenthaltserlaubnis mitgezählt werden. Diese Gruppen tauchen aber in der Bevölkerungsstatistik nicht als ausländische Mitbürger auf.
(Quelle: u. a. kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen)
Einzig in einem Delikt stehen Ausländer an der Spitze: Fast 100% der Tatverdächtigen sind Ausländer bei Verstößen gegen das Ausländer- oder Asylgesetz. Das liegt aber immerhin daran, dass Deutsche gegen diese Gesetze nicht verstoßen können, da sie ja keine Ausländer sind. Und teilweise reicht für ein "Vergehen" schon die Tatsache, dass eine Aufenthaltserlaubnis ein paar Tage zu spät neu beantragt wurde oder ein Pass abgelaufen ist.
Aktualisierung August 2001:
1999 besaßen 26,6 % der von der Polizei ermittelten Tatverdächtigen (d. h. noch nicht, dass es auch wirklich die Täter waren und als solche verurteilt wurden!) nicht die deutsche Staatsangehörigkeit. Allerdings sind bestimmte Ausländergruppen, unter denen es ebenfalls Tatverdächtige gab, zwar in der Kriminalitätsstatistik, nicht aber in der Bevölkerungsstatistik enthalten wie z. B. Touristen, Besucher, Grenzpendler und ausländische Streitkräfte (s. o.).
1999 waren etwa 30 Prozent aller von Ausländern begangenen Delikte solche wie unerlaubte Einreise, Scheinehe oder Einschleusen von Ausländern. Delikte also, die Deutsche nicht begehen können. An der Ostgrenze Deutschlands ist der Unterschied besonders extrem: in Sachsen wurden mit den Verstößen bei den Einwanderungsbestimmungen 21 Prozent der Straftaten von Ausländern begangen, ohne diese Verstöße waren es nur noch acht Prozent.
Die Kriminalität von Deutschen und Ausländern ist mit den herkömmlichen Methoden nur schwer zu vergleichen, weil die Zusammensetzung der Gruppen völlig verschieden ist. Wenn es um Gewalt, Sachbeschädigung, Diebstahl und Raub geht, dann sind auch unter den Deutschen die Tatverdächtigen überdurchschnittlich oft arbeitslos, männlichen Geschlechts und zwischen 14 und 21 Jahre alt, gehören zu den unteren Einkommensschichten und leben in Großstädten. Setzt man diesen Maßstab auch bei Ausländern an, stellt man schnell fest, dass der Anteil junger, großstädtischer, arbeitsloser und ärmerer Männer bei den Ausländern höher ist als bei der deutschen Bevölkerung. Sie gehören aber wie die vergleichbare deutsche Bevölkerungsgruppe zu den "Risikogruppen" für härtere Straftaten. Wenn dann der statistische Anteil an Tatverdächtigen bei Ausländern höher als bei Deutschen liegt, so ist eben auch der höhere Anteil der Risikogruppen an der ausländischen Wohnbevölkerung ein Grund hierfür - nicht aber die Nationalität.
Aktualisierung Mai 2006:
Aus der im Mai 2006 vorgelegten Kriminalitätsstatistik des Bundesinnenministers Schäuble:
Der erfreuliche Trend eines überproportionalen Rückgang der nichtdeutschen Tatverdächtigen setzt sich fort. Nachdem deren Zahl in den Jahren 2003 uns 2004 bereits um 2,3 % bzw. 1,2 % gesunken war, ist 2005 nochmals ein spürbares Minus von 5 % zu verzeichnen (deutsche Tatverdächtige: -2,4 %)
Kann gar nicht sein. In der Bildzeitung stand 80% und der Koch würde doch auch nicht einfach sowas behaupten, nur um eine Wahl zu gewinnen!
@dein_boeser_Anwalt (« @promonutte & sein man (« @Yoless (« Du könntest hier ein wenig Licht ins Dunkel bringen, wenn Du uns mal ein paar Fragen in dem Thread beantworten würdest. Aber ich hab das schale Gefühl Du bist nur ein Fake. Wenn nicht, tuts mir leid das ich das angenommen habe.
Klär uns doch mal auf wofür er seine Strafe bekommen hat. Und sag nicht, das sei nicht wichtig. Für mich ist das wichtig und ihr wollt doch Leute gewinnen für den Kampf oder? Ich kann schlecht für irgendwas kämpfen, wenn ich die Umstände nicht kenne. »):
WER BIST DU, DASS DU MEINST, "KÄMPFEN" ZU KÖNNEN?!
WIE SOLLTEST DU, SELBST WENN DEINE REAKTIONÄRE GESINNUNG ES NICHT VERHINDERN WÜRDE, VOODOO HELFEN KÖNNEN, ZWERG?!
DURCH EGOZENTRISCHE, PSEUDOINTELEKTUELLE BLOG-ONANIE, WELTREMDER COMPUTERNERD?!
GEH WEITER SURFEN, SPACKEN... »):
klar, wir brauchen typen wie dich:
"ansprechender" argumentationsstil,
zu feige, um nicht als driveby poster zu agieren
und überhaupt ganz wichtig
would you please fuck yourself? »):
Hey, ich hab meinen eigenen persönlichen Anwalt!
Nein, im Ernst, ich geh auf so einen Müll gar nicht erst ein... Vorurteile ohne Ende und schlechter Stil und das noch dazu Anonym...
@Yoless (« @dein_boeser_Anwalt (« @promonutte & sein man (« @Yoless (« Du könntest hier ein wenig Licht ins Dunkel bringen, wenn Du uns mal ein paar Fragen in dem Thread beantworten würdest. Aber ich hab das schale Gefühl Du bist nur ein Fake. Wenn nicht, tuts mir leid das ich das angenommen habe.
Klär uns doch mal auf wofür er seine Strafe bekommen hat. Und sag nicht, das sei nicht wichtig. Für mich ist das wichtig und ihr wollt doch Leute gewinnen für den Kampf oder? Ich kann schlecht für irgendwas kämpfen, wenn ich die Umstände nicht kenne. »):
WER BIST DU, DASS DU MEINST, "KÄMPFEN" ZU KÖNNEN?!
WIE SOLLTEST DU, SELBST WENN DEINE REAKTIONÄRE GESINNUNG ES NICHT VERHINDERN WÜRDE, VOODOO HELFEN KÖNNEN, ZWERG?!
DURCH EGOZENTRISCHE, PSEUDOINTELEKTUELLE BLOG-ONANIE, WELTREMDER COMPUTERNERD?!
GEH WEITER SURFEN, SPACKEN... »):
klar, wir brauchen typen wie dich:
"ansprechender" argumentationsstil,
zu feige, um nicht als driveby poster zu agieren
und überhaupt ganz wichtig
would you please fuck yourself? »):
Hey, ich hab meinen eigenen persönlichen Anwalt!
Nein, im Ernst, ich geh auf so einen Müll gar nicht erst ein... Vorurteile ohne Ende und schlechter Stil und das noch dazu Anonym... »):
hast ja recht, solches pack ist es eigentlich nicht wert.
gleichwohl kann es nicht schaden, bei entdeckung derartiger posts flagge zu zeigen, damit die sich nicht auch noch toleriert fühlen.
lg dba
@BzR (« Kann gar nicht sein. In der Bildzeitung stand 80% und der Koch würde doch auch nicht einfach sowas behaupten, nur um eine Wahl zu gewinnen!
hrhr... yep
wieso müssen solche ferngesteuerten wie yoless die propaganda lügen irgendwelcher schreibtischtäter nach plappern?
me shakes his head...
mich würd mal interessieren wer von den leuten hier alles voodoo kennen.
und dann noch schnell die antwort an "Subversive1" (wer entscheidet das,was ein krasser grund ist)
Antwort: Ich aufjedenfall nicht.Aber überleg du mal ob die richter heut zu tage noch gerecht entscheiden.Und das ist das was ich damit meine.Voodoo ist eine person von weiss ich wievielen und ich meine jeder fall muss gerecht laufen,was hier nicht der fall ist.
p.s.:
Lies mal mein kommentar weiter.und nimm nicht ein satz raus.wenn man weiter liest kommt man schon darauf was ich meine
@cre8radix (« @BzR (« Kann gar nicht sein. In der Bildzeitung stand 80% und der Koch würde doch auch nicht einfach sowas behaupten, nur um eine Wahl zu gewinnen!
hrhr... yep
wieso müssen solche ferngesteuerten wie yoless die propaganda lügen irgendwelcher schreibtischtäter nach plappern?
me shakes his head... »):
Sag mal gehts noch? Wieso wissen so Idioten wie Du nicht, wer hier was gesagt hat? Sry, aber das ist mir echt zu blöd, als das ich da noch nett drauf antworten könnte... ziemlich peinlich für Dich... wirklich...
Und wo ist überhaupt mein persönlicher böser Anwalt, wenn ich ihn mal brauche?!
@Yoless (« Sag mal gehts noch? Wieso wissen so Idioten wie Du nicht, wer hier was gesagt hat? Sry, aber das ist mir echt zu blöd, als das ich da noch nett drauf antworten könnte... ziemlich peinlich für Dich... wirklich... »):
hrhr... sry, kann passieren
aber peinlich ist an dieser diskussion ja wohl eher was anderes, wie!?
icke
ps: selber idiot! lol
@Yoless: das könnte helfen: MP3-Download (http://ia300227.us.archive.org/0/items/MOZ…)
@cre8radix (« @Yoless (« Sag mal gehts noch? Wieso wissen so Idioten wie Du nicht, wer hier was gesagt hat? Sry, aber das ist mir echt zu blöd, als das ich da noch nett drauf antworten könnte... ziemlich peinlich für Dich... wirklich... »):
hrhr... sry, kann passieren
aber peinlich ist an dieser diskussion ja wohl eher was anderes, wie!?
icke
ps: selber idiot! lol
»):
So Leute wie Du schaden eher jeder Diskussion. Wenn Du irgendwas schreibst, dann achte auch darauf das es richtig ist und da Du mich hier beleidigt hast, nehme ich diese Entschuldigung auch nicht an, den Du kommst gleich mit der nächsten daher. Was Du mit Deinem anderen Satz meinst ist mir eigentlich egal, aber wenn es eine rhetorische Frage sein sollte, dann ist sie etwas unklar. Aussagen verschiedener Personen durcheinander zu würfeln, ist wirklich peinlich, Wenn hier aber Jemand seine Meinung postet, dann ist das wenigstens ohne Bezug auf andere Personen. Man kann durchaus über die Meinung diskutieren, aber Sachen in Deinem Stil sind vollkommen fehl am Platz. Und ferngesteuert hast Du reagiert... Ich bin hier der Vertreter der Fraktion, das man für Urteile sich erst ein umfassendes Bild machen sollte. Ich hab zu dem Fall Voodoo keinerlei Meinung abgegeben und wir haben dann im Allgemeinen zum Thema Abschiebung diskutiert. Also was willst Du?
So Leute wie Du regen mich wirklich auf, weil nichts dahinter steckt. Zumindest bist Du den Beweis in diesem Thread schuldig geblieben... Ach so, stimmt nicht, Du bist BzR ziemlich tief in den Arsch gekrochen...
Hey, mein Arsch gehört mir.
@Subversive1 (« @BzR (« Dazu könnte man einfach neue Regeln festsetzen (=Gesetze erlassen), und dann entscheidet das ein Richter.
Ist nicht wirklich schwer, es sei denn, man lehnt all das prinzipiell ab.
»):
Und wer macht die Regeln?
Unser korruptes Parlament?
Danke, ich verzichte... »):
Das hab ich grad erst entdeckt.
@Sub:
Du hast damit genau so reagiert, wie es BzR mit seinem letzten Satz bereits andeutete.
@Rower (« @Subversive1 (« Unser korruptes Parlament? »):
das ist jetzt aber nicht dein ernst oder? »):
Was glaubst Du?
@Yoless (« @cre8radix (« @BzR (« Kann gar nicht sein. In der Bildzeitung stand 80% und der Koch würde doch auch nicht einfach sowas behaupten, nur um eine Wahl zu gewinnen!
hrhr... yep
wieso müssen solche ferngesteuerten wie yoless die propaganda lügen irgendwelcher schreibtischtäter nach plappern?
me shakes his head... »):
Sag mal gehts noch? Wieso wissen so Idioten wie Du nicht, wer hier was gesagt hat? Sry, aber das ist mir echt zu blöd, als das ich da noch nett drauf antworten könnte... ziemlich peinlich für Dich... wirklich...
Und wo ist überhaupt mein persönlicher böser Anwalt, wenn ich ihn mal brauche?!
»):
schon zur stelle; aber ich schätze, das missverständnis mag sich ja nun geklärt haben.
@philipp ahrens (« @promonutte & sein man («
DURCH EGOZENTRISCHE, PSEUDOINTELEKTUELLE BLOG-ONANIE, WELTREMDER COMPUTERNERD?!
GEH WEITER SURFEN, SPACKEN... »):
da hat er/sie leider nicht ganz unrecht...
mein gott, müsst ihr euch alle langweilen!
verkommt laut.de langsam aber sicher zum online-debattier-club, der lediglich noch plattform für geltungsbedürftige hobbyrhetoriker und zwanghaft interdisziplinäre möchtegernschlaumeier ist (den fröhlichen anwalt vielleicht mal ausgenommen)?
ICH WÜNSCHE MIR MEHR INFORMATION UND WENIGER GEFASEL VON LEUTEN, DIE BIOGRAFISCH GÄNZLICH UNBETEILIGT SIND! »):
Geh doch woanders lesen, wenn Dir das hier nicht gefällt. Das ist nun mal ein Forum bzw. der Kommentarbereich und dient damit zum Meinungsaustausch. Die Infos bekommst Du von der Hauptseite und wenn da nicht mehr zu dem Thema steht, dann geh woanders hin. Aber schon interessante Ausdrucksform... und Deine CapsLock-Taste ist kaputt!!einself!!11
@Yoless (« @cre8radix (« @Yoless (« Sag mal gehts noch? Wieso wissen so Idioten wie Du nicht, wer hier was gesagt hat? Sry, aber das ist mir echt zu blöd, als das ich da noch nett drauf antworten könnte... ziemlich peinlich für Dich... wirklich... »):
hrhr... sry, kann passieren
aber peinlich ist an dieser diskussion ja wohl eher was anderes, wie!?
icke
ps: selber idiot! lol
»):
So Leute wie Du schaden eher jeder Diskussion. Wenn Du irgendwas schreibst, dann achte auch darauf das es richtig ist und da Du mich hier beleidigt hast, nehme ich diese Entschuldigung auch nicht an, den Du kommst gleich mit der nächsten daher. Was Du mit Deinem anderen Satz meinst ist mir eigentlich egal, aber wenn es eine rhetorische Frage sein sollte, dann ist sie etwas unklar. Aussagen verschiedener Personen durcheinander zu würfeln, ist wirklich peinlich, Wenn hier aber Jemand seine Meinung postet, dann ist das wenigstens ohne Bezug auf andere Personen. Man kann durchaus über die Meinung diskutieren, aber Sachen in Deinem Stil sind vollkommen fehl am Platz. Und ferngesteuert hast Du reagiert... Ich bin hier der Vertreter der Fraktion, das man für Urteile sich erst ein umfassendes Bild machen sollte. Ich hab zu dem Fall Voodoo keinerlei Meinung abgegeben und wir haben dann im Allgemeinen zum Thema Abschiebung diskutiert. Also was willst Du?
So Leute wie Du regen mich wirklich auf, weil nichts dahinter steckt. Zumindest bist Du den Beweis in diesem Thread schuldig geblieben... Ach so, stimmt nicht, Du bist BzR ziemlich tief in den Arsch gekrochen... »):
liebe(r) yoker,
hier geht es nicht um dich
also mach dich locker - ich bin für deine beleidigungen nicht zugänglich... sry
cre8radix
@Cruxy («
Verwechselst du mit Absicht immer Yoker mit Yoless? 
»):
Ja und er findet sich sehr witzig dabei. Ansonsten ist es wohl wirklich so, das er zu dumm ist...