MTV Movie Awards: Eminem flüchtet vor 'Brüno' Cohen
vom 2. Juni 2009
"The winner is: Zac Efron": Dieser an sich entscheidende Satz verkam im Fahrwasser des voran gegangenen Tumults zur Nebensache: In der Rolle des schwulen Modejournalisten Brüno sollte Sacha Baron Cohen bei der Verleihung der MTV Movie Awards die Laudatio für den besten Schauspieler halten.
@lautuser (« leidest Du unter Demenz? »): Nein. Du leidest unter starken Verständnisschwierigkeiten. Nur anhand ausgewählter Sendungen zu vergleichen ist ganz schön engstirnig. Insgesamt läuft im Ersten und Zweiten aber prozentual mehr Schrott als bei Pro7, dabei bleibe ich
wird sowieso geändert werden in: lautuser, erdmännchen und der böse kommerz »):
Oh toll, jetzt erkärt uns Garret sicher was man wirklich gucken sollte.. »):
nö, für tv/programmdiskussionen und co gibts ja ein eigenes forum im off-topic »):
Jau, nur schade, dass Diskussionen halt auch mal woanders entstehen. InNo: Bitte das nächste mal die Diskussion an richtiger Stelle starten!
Dein Spruch war daneben, Garret. Zum einen nicht lustig, zum anderen an den Haaren herbeigezogen. Ich verurteile den Kommerz nicht, ich unterscheide nur zwischen Konsum-Opfern und kritischen Konsumenten.
@InNo (« @lautuser (« leidest Du unter Demenz? »): Nein. Du leidest unter starken Verständnisschwierigkeiten. Nur anhand ausgewählter Sendungen zu vergleichen ist ganz schön engstirnig. Insgesamt läuft im Ersten und Zweiten aber prozentual mehr Schrott als bei Pro7, dabei bleibe ich »):
Und an seriösen Informations-Formaten ist das Verhältniss anders rum, da haben die privaten verschwindent wenig zu bieten, die öffentlichen umso mehr.
Und darum gehts. (Serien, Spaß, Spannung, Action gucke ich wie gesagt ohne Werbung per DVD, Rechner oder Kino.)
@lautuser (« Und an seriösen Informations-Formaten ist das Verhältniss anders rum, da haben die privaten verschwindent wenig zu bieten, die öffentlichen umso mehr.
Und darum gehts. (Serien, Spaß, Spannung, Action gucke ich wie gesagt ohne Werbung per DVD, Rechner oder Kino.) »): Und was hat das jetzt mit der Dummheit eines Durchschnitts-Pro7-Zuschauers zu tun? Nur weil er TV als Entertainmentgerät sieht und seine Informationen aus anderen (und besseren) Quellen bezieht? Ganz schön wilde Theorien, die du hier aufstellst
@InNo (« @lautuser (« Und an seriösen Informations-Formaten ist das Verhältniss anders rum, da haben die privaten verschwindent wenig zu bieten, die öffentlichen umso mehr.
Und darum gehts. (Serien, Spaß, Spannung, Action gucke ich wie gesagt ohne Werbung per DVD, Rechner oder Kino.) »): Und was hat das jetzt mit der Dummheit eines Durchschnitts-Pro7-Zuschauers zu tun? Nur weil er TV als Entertainmentgerät sieht und seine Informationen aus anderen (und besseren) Quellen bezieht? Ganz schön wilde Theorien, die du hier aufstellst »):
Richtig, wer sich dem TV und seinen Werbe-Sender-Auswüchsen unreflektiert hingibt ist zweifelhaft zu betrachten.
@lautuser (« @Mr. Harper (« @lautuser (« 4 x Tagesschau ist schonmal nicht schlecht. »):
Was sollte daran gut sein ? »):
Information? Vergleich mal die Inhalte von Punkt 12 und Tagesschau, dann weißt Du was ich meine..
btw: Komische Frage. »):
Nein das ist keine komische Frage.
Ich finde die Tagesschau wird von dir völlig überbewertet. 99 Prozent der Informationen, die heutzutage verbreitet werden, sind absolut nutzlos,und dienen zur Unterhaltung, oder kannst du mir sagen was du jeweils machst nachdem du die Tagesschau geschaut hast? Dein Wissen ist möglicherweise grösser über ein abgestürztes Flugzeug,falls Punkt 12 geschaut hast ist dein Wissen grösser über Heidi Klums Brustumfang. Wo ist der Unterschied? Keins von beidem wird dein alltägliches Handeln weiterbringen oder? Höchstens,dass du klüger wirkst, wenn du über das Flugzeug sprichst als über Heidis Brustumfang.
btw. Ich finde es erstaunlich wieviele Programme du kennst von den Sendern die du scheisse findest.
@Garret (« stimmt, die bringst ja du heute wieder mit den posts »):
Garret, die kennst doch die alten Regeln: Lästern darf nur, wer auch was zum Thema beiträgt, ansonsten muss dieser jemand als nichtig betrachtet werden.
Ich finde die Tagesschau wird von dir völlig überbewertet. 99 Prozent der Informationen, die heutzutage verbreitet werden, sind absolut nutzlos,und dienen zur Unterhaltung, oder kannst du mir sagen was du jeweils machst nachdem du die Tagesschau geschaut hast? Dein Wissen ist möglicherweise grösser über ein abgestürztes Flugzeug,falls Punkt 12 geschaut hast ist dein Wissen grösser über Heidi Klums Brustumfang. Wo ist der Unterschied? Keins von beidem wird dein alltägliches Handeln weiterbringen oder? Höchstens,dass du klüger wirkst, wenn du über das Flugzeug sprichst als über Heidis Brustumfang.
btw. Ich finde es erstaunlich wieviele Programme du kennst von den Sendern die du scheisse findest. »):
99%??????????? Hilfe! Ich empfinde nahezu alles was Tagesschau und Tagesthemen bringen wichtig - wo wie lebst Du?
Die Flugzeug-Geschichte ist tragisch und hat Auswirkungen über die künftige Flughöhe und Geschwindigkeit bzw. Route bei solchen Übersee-Flügen und kann damit entscheident für Menschenleben sein - Heidis Brustumfang nicht (außer die Kakao-Babys nukeln dran..).
rausreden ist jetzt auch vorbei. du hast umfassend auf jeden einzelnen post hier geantwortet was haben denn jetzt deine tagesschau mit den mtv movie awards zu tun? nichts
"The winner is: Zac Efron": Dieser an sich entscheidende Satz verkam im Fahrwasser des voran gegangenen Tumults zur Nebensache: In der Rolle des schwulen Modejournalisten Brüno sollte Sacha Baron Cohen bei der Verleihung der MTV Movie Awards die Laudatio für den besten Schauspieler halten.
Zu angemessen …
@Garret (« @InNo («
16:10 Giraffe, Erdmännchen & Co. »):
wird sowieso geändert werden in: lautuser, erdmännchen und der böse kommerz »):
Oh toll, jetzt erkärt uns Garret sicher was man wirklich gucken sollte..
@Svartsot (« @lautuser (« @mr_bad_guy (« Wer seriös informiert werden will tut das nicht im Fernsehen. »):
Wer seriös informiert werden will tut das besser nicht nur im Fernsehen, ja. »):
Im Fernsehen wird man also in mancher Hinsicht seriös informiert
»):
Wat bist Du denn für einer? Verschwörungstheoretiker, oder was?
Erklär Dich mal, statt dumm rumzublöken.
@lautuser (« @Garret (« @InNo («
16:10 Giraffe, Erdmännchen & Co. »):
wird sowieso geändert werden in: lautuser, erdmännchen und der böse kommerz »):
Oh toll, jetzt erkärt uns Garret sicher was man wirklich gucken sollte.. »):
nö, für tv/programmdiskussionen und co gibts ja ein eigenes forum im off-topic
@lautuser (« leidest Du unter Demenz? »):
Nein. Du leidest unter starken Verständnisschwierigkeiten. Nur anhand ausgewählter Sendungen zu vergleichen ist ganz schön engstirnig. Insgesamt läuft im Ersten und Zweiten aber prozentual mehr Schrott als bei Pro7, dabei bleibe ich
solang es den zdf-fernsehgarten gibt erübrigen sich doch sowieso alle hin&hers
@Garret (« @lautuser (« @Garret (« @InNo («
16:10 Giraffe, Erdmännchen & Co. »):
wird sowieso geändert werden in: lautuser, erdmännchen und der böse kommerz »):
Oh toll, jetzt erkärt uns Garret sicher was man wirklich gucken sollte.. »):
nö, für tv/programmdiskussionen und co gibts ja ein eigenes forum im off-topic »):
Jau, nur schade, dass Diskussionen halt auch mal woanders entstehen. InNo: Bitte das nächste mal die Diskussion an richtiger Stelle starten!
Dein Spruch war daneben, Garret. Zum einen nicht lustig, zum anderen an den Haaren herbeigezogen. Ich verurteile den Kommerz nicht, ich unterscheide nur zwischen Konsum-Opfern und kritischen Konsumenten.
@InNo (« @lautuser (« leidest Du unter Demenz? »):
Nein. Du leidest unter starken Verständnisschwierigkeiten. Nur anhand ausgewählter Sendungen zu vergleichen ist ganz schön engstirnig. Insgesamt läuft im Ersten und Zweiten aber prozentual mehr Schrott als bei Pro7, dabei bleibe ich »):
Und an seriösen Informations-Formaten ist das Verhältniss anders rum, da haben die privaten verschwindent wenig zu bieten, die öffentlichen umso mehr.
Und darum gehts. (Serien, Spaß, Spannung, Action gucke ich wie gesagt ohne Werbung per DVD, Rechner oder Kino.)
@lautuser (« Zum einen nicht lustig, zum anderen an den Haaren herbeigezogen. »):
konnte ja nicht wissen, dass du eine aversion gegen erdmännchen hast
@Garret (« @lautuser (« Zum einen nicht lustig, zum anderen an den Haaren herbeigezogen. »):
konnte ja nicht wissen, dass du eine aversion gegen erdmännchen hast »):
Und noch ein Treppchen tiefer.. Garret, komm klar - solche Kalauer hast Du doch gar nicht nötig.
stimmt, die bringst ja du heute wieder mit den posts
@lautuser (« Und an seriösen Informations-Formaten ist das Verhältniss anders rum, da haben die privaten verschwindent wenig zu bieten, die öffentlichen umso mehr.
Und darum gehts. (Serien, Spaß, Spannung, Action gucke ich wie gesagt ohne Werbung per DVD, Rechner oder Kino.) »):
Und was hat das jetzt mit der Dummheit eines Durchschnitts-Pro7-Zuschauers zu tun? Nur weil er TV als Entertainmentgerät sieht und seine Informationen aus anderen (und besseren) Quellen bezieht? Ganz schön wilde Theorien, die du hier aufstellst
@InNo (« @lautuser (« Und an seriösen Informations-Formaten ist das Verhältniss anders rum, da haben die privaten verschwindent wenig zu bieten, die öffentlichen umso mehr.
Und darum gehts. (Serien, Spaß, Spannung, Action gucke ich wie gesagt ohne Werbung per DVD, Rechner oder Kino.) »):
Und was hat das jetzt mit der Dummheit eines Durchschnitts-Pro7-Zuschauers zu tun? Nur weil er TV als Entertainmentgerät sieht und seine Informationen aus anderen (und besseren) Quellen bezieht? Ganz schön wilde Theorien, die du hier aufstellst »):
Richtig, wer sich dem TV und seinen Werbe-Sender-Auswüchsen unreflektiert hingibt ist zweifelhaft zu betrachten.
@lautuser (« @Mr. Harper (« @lautuser (« 4 x Tagesschau ist schonmal nicht schlecht. »):
Was sollte daran gut sein ? »):
Information? Vergleich mal die Inhalte von Punkt 12 und Tagesschau, dann weißt Du was ich meine..
btw: Komische Frage. »):
Nein das ist keine komische Frage.
Ich finde die Tagesschau wird von dir völlig überbewertet. 99 Prozent der Informationen, die heutzutage verbreitet werden, sind absolut nutzlos,und dienen zur Unterhaltung, oder kannst du mir sagen was du jeweils machst nachdem du die Tagesschau geschaut hast? Dein Wissen ist möglicherweise grösser über ein abgestürztes Flugzeug,falls Punkt 12 geschaut hast ist dein Wissen grösser über Heidi Klums Brustumfang. Wo ist der Unterschied? Keins von beidem wird dein alltägliches Handeln weiterbringen oder? Höchstens,dass du klüger wirkst, wenn du über das Flugzeug sprichst als über Heidis Brustumfang.
btw. Ich finde es erstaunlich wieviele Programme du kennst von den Sendern die du scheisse findest.
@Garret (« stimmt, die bringst ja du heute wieder mit den posts
»):
Garret, die kennst doch die alten Regeln: Lästern darf nur, wer auch was zum Thema beiträgt, ansonsten muss dieser jemand als nichtig betrachtet werden.
das eigentliche thema ist aber eminem
du alter abschweifer bist kein deut besser
@Mr. Harper («
Nein das ist keine komische Frage.
Ich finde die Tagesschau wird von dir völlig überbewertet. 99 Prozent der Informationen, die heutzutage verbreitet werden, sind absolut nutzlos,und dienen zur Unterhaltung, oder kannst du mir sagen was du jeweils machst nachdem du die Tagesschau geschaut hast? Dein Wissen ist möglicherweise grösser über ein abgestürztes Flugzeug,falls Punkt 12 geschaut hast ist dein Wissen grösser über Heidi Klums Brustumfang. Wo ist der Unterschied? Keins von beidem wird dein alltägliches Handeln weiterbringen oder? Höchstens,dass du klüger wirkst, wenn du über das Flugzeug sprichst als über Heidis Brustumfang.
btw. Ich finde es erstaunlich wieviele Programme du kennst von den Sendern die du scheisse findest. »):
99%??????????? Hilfe! Ich empfinde nahezu alles was Tagesschau und Tagesthemen bringen wichtig - wo wie lebst Du?
Die Flugzeug-Geschichte ist tragisch und hat Auswirkungen über die künftige Flughöhe und Geschwindigkeit bzw. Route bei solchen Übersee-Flügen und kann damit entscheident für Menschenleben sein - Heidis Brustumfang nicht (außer die Kakao-Babys nukeln dran..).
@Garret (« das eigentliche thema ist aber eminem
du alter abschweifer bist kein deut besser »):
Möööp - InNo hat sich hier aufgeregt, kannst Dich bei ihm bedanken.
Ich hätte ihn höchstens bitten können mit der Diskussion umzuziehen, sorry fürs vergessen.
rausreden ist jetzt auch vorbei. du hast umfassend auf jeden einzelnen post hier geantwortet
was haben denn jetzt deine tagesschau mit den mtv movie awards zu tun? nichts
der fred hier ist eh broke
@Garret («
der fred hier ist eh broke »):
und so tight das es burnt
sprach der richtige. vorsicht beim zündeln mit dem haarigen vorhang auf dem kopf