Die Klage wegen Verbreitung von Kinderpornografie komme zu spät, urteilte ein Gericht in Los Angeles. Kläger Spencer Elden hätte innerhalb von zehn Jahren nach der Veröffentlichung des Bildes vor Gericht treten müssen. Der mittlerweile 31-jährige Elden hat damit keinen Anspruch auf die geforderten …
Klar, ein nacktes Kind ist Kinderpornographie. Soc ein Schwachsinn von Übersee - der allerdings immer mehr auch bei uns Mode wird.
Ein wenig mehr Kampf gegen Waffenpornographie wäre mir lieber.
Und über den Herrn braucht man auch wenig Worte zu verlieren. Wem es nicht piepegal ist, dass er mit 4 Monaten unverfänglich (und unerkennbar)photographiert wurde, der hat einen an der Waffel.
Die Klage wegen Verbreitung von Kinderpornografie komme zu spät, urteilte ein Gericht in Los Angeles. Kläger Spencer Elden hätte innerhalb von zehn Jahren nach der Veröffentlichung des Bildes vor Gericht treten müssen. Der mittlerweile 31-jährige Elden hat damit keinen Anspruch auf die geforderten …
Klar, ein nacktes Kind ist Kinderpornographie.
Soc ein Schwachsinn von Übersee - der allerdings immer mehr auch bei uns Mode wird.
Ein wenig mehr Kampf gegen Waffenpornographie wäre mir lieber.
Und über den Herrn braucht man auch wenig Worte zu verlieren. Wem es nicht piepegal ist, dass er mit 4 Monaten unverfänglich
(und unerkennbar)photographiert wurde, der hat einen an der Waffel.
"Ein wenig mehr Kampf gegen Waffenpornographie wäre mir lieber."
Ich sehe nicht, warum man nicht gegen beides kämpfen könnte.
SchnippSchnapp Pipi ab!