Eigentlich waren schon alle Entscheidungen bezüglich Pusha Ts neuem, von Kanye West produziertem Album "Daytona" gefallen. Am Mittwoch vor dem Release um 1 Uhr morgens bekam Pusha dann einen Anruf von Kanye, der sich in den Kopf gesetzt hatte, das Albumcover spontan zu ändern - ein Foto aus dem Badezimmer …
du fragst dich, was jemand, der sein leben und das seiner familie durch und durch an die öffentliche aufmerksamkeit verhurt hat, bei sowas denkt? würde auf "ich habe einen pr-gott geheiratet" tippen.
da bin ich gar nicht so sicher. die kk ist ja deutlich harmloser unterwegs als er. vielleicht nicht für die eigenen leute (ich bin da gar nicht so drin. wieviele gibt es von dem clan denn im rampenlicht?), aber zumindest nicht auf schockmomente wie hier oder politische provokation (sklavennummer neulich) ausgerichtet. ist die kim nicht mehr so "naddel für new yorker"?
aber er ist ja mittlerweile komplett jenseits jeder ethischen ud ästhetischen provo-schwelle gelandet. vielleicht ist er den kardashinas ja immer weniger nützlich, je irrer er sich gebärdet.
Ich tippe mal ganz stark auf Schuldgefühle. Hat sich wahrscheinlich mit ihrem prachtvollen Gesäß einmal zuviel auf des Gatten Gesicht gesetz und von der Gehirnerschütterung hat er sich wohl bis heute nicht ganz erholt.
Cheap shot mal beiseite, vielleicht versucht sie auch einfach nur Verständnis zu zeigen soweit es geht, ihm ins Gewissen zu reden, wenn sie selber etwas nicht gut heißt und ihn ansonsten trotz seiner Extravaganzen zu akzeptieren und versuchen bestmöglich zu unterstützen. Nennt sich glaube ich Liebe das Ganze. Gewagte These ich weiß, aber man darf jawohl noch spekulieren.
Der Zweck heiligt die Mittel. Die Kardashianswestjenners sind Selbstvermarkter trumpscher Genialität. Mit bedauernswerten Figuren wie Naddel kann man sie weniger vergleichen. Kardashian hat mehr Kohle als ihr genredefinierender Gatte angehäuft. Btw finde ich das Wort verhuren etwas daneben. #notoslutshaming #luv4dahustle Die Kardashians sind eher Celebrityhochadel, die den postironischen, postfaktischen und postmodernen narzzistischen Zeitgeist des spätkapitalistischen Amerikas gehackt haben. Häme wirkt da bei so einer Kunstfertigkeit kleingeistig.
"Die Kardashians sind eher Celebrityhochadel, die den postironischen, postfaktischen und postmodernen narzzistischen Zeitgeist des spätkapitalistischen Amerikas gehackt haben"
toller satz. leuchtet ein. also eher popkultur-borgia als die nur scheinbar artverwandte teutonenvariante.
interessanter vergleich mit trump. auch da frage ich mich oft, ob ein intelligentes und vollkommen planvoll, kalkuliert wirkendes paar wie ivanka/jared nicht jedem morgen beim frühstück eine portion "kopf-tisch" einnimmt, weil daddys unberechenbare ausbrüche ihr strategisches handeln torpediert.
" "Die Kardashians sind eher Celebrityhochadel, die den postironischen, postfaktischen und postmodernen narzzistischen Zeitgeist des spätkapitalistischen Amerikas gehackt haben"
toller satz. leuchtet ein. also eher popkultur-borgia als die nur scheinbar artverwandte teutonenvariante."
Finde den Satz von cofveve auch toll, unabhängig davon, ob ich damit d'accord gehe oder nicht.
Bzgl. Trump finde ich persönlich ziemlich interessant, wie immer mehr (intellektuelle) Amerikaner den Schock scheinbar überwunden haben - die Rationalisierungen greifen solangsam, I guess, irgendwie muss man sich ja damit abfinden und weiterarbeiten - und Trump plötzlich doch recht positiv darstellen, während in Deutschland weiter das Unverständnis stark überwiegt.
menschlich kann man ja von trump halten, was man will. als präsident allerdings macht er eigentlich nur das, was ein jeder in seinem amt machen sollte, nämlich die interessen seines eigenen landes mit oberster priorität zu realisieren, wenn auch zeitweise mit etwas fragwürdigen mitteln. ist halt scho klar, dass diese prämisse beim rest der welt nicht auf bedingungslose gegenliebe stößt, da ja dann meist zu deren nachteil. aber juckt den ami halt nicht, solang die eigene wirtschaft wie bolle dreht. frage ist halt nur, wie sich trumps politik langfristig auf die usa und den rest der welt auswirkt, aber da gibt mein kaffeesatz nicht wirklich viel zu her.
"als präsident allerdings macht er eigentlich nur das, was ein jeder in seinem amt machen sollte, nämlich die interessen seines eigenen landes mit oberster priorität zu realisieren, wenn auch zeitweise mit etwas fragwürdigen mitteln."
ein scherz oder? das kann doch niemand ernst meinen, der sich mit amerika auch nur ein wenig beschäftigt hat.
er tut doch nur so. zum einen definiert er "sein land" über die white supremacy und sortiert bzw selektiert rassistisch.
zum anderen ist er für seine eigene prämisse zu vernagelt. solche nummern wie das keilen gegen die deutsche autoindustrie oder die stahlzölle sind ja nur zwei beispiele unter vielen. bei erstereem übersieht er, dass zigtausende arbeitsplätze dort (!) von vw und co geschaffen werden. bei letzterem tritt er damit der eigenen stahlverarbeitenden indsutrie in die eier.
und da sind wir noch nichtmal bei der gährenden wut, die er sich der jungen generation abholt, die sehr wohl sieht, dass sein nra-skalventum ihr leben gefährdet.
"guter geschmack" ist mir egal. mir geht obig nur dieses fiese, vulgäre geschäftemacherding auf die eier, dass die tragödie der familie houston für eigene zwecke ausbeutet und der weit talentierteren, totel ikone null respekt erweist.
Aus Scheiße Geld machen, ist weit verbreitet im Internetzeitalter. Kann man kritisieren, muss man nicht mögen, nur Moral ist genau das was sie wollen. Um so mehr sich aufregen, um so mehr rollt der Rubel. Am besten man nutzt den Mist nicht, schaut nicht drauf und liest solche News nicht.
@altes monster:que? geht das an speedi oder mich? falls an mich, kann ich nur sagen: es läge mir fern, kompliziert wirken zu wollen, aber ich habe gar keine tochter.
deinen neuen nick finde ich total gelungen. musste richtig lachen als ich den sah.
@speedi: ja, da ist wohl was dran. "aufregung" wäre wohl auch der falsche ansatz. liegt mir als drögem bremer auch nicht. ist eher verachtung für den move, den ich aus kunstfreiheitlicher sicht natürlich jederzeit verteidigen würde.
Finde das wirklich faszinierend (und auch ein bisschen traurig): Pusha zerstört ihn quasi komplett, die einzige ernstzunehmende Antwort ist diese total lustige Rechnung und ein halbgarer Track und trotzdem quillt schon Alles über, wie sehr Drake Pusha gefickt hätte...
Oha das ist natürlich eine interessante These! Bitte erkläre doch mal genauer wieso Pusha Drake „quasi komplett zerstört hat“ und wieso Drake Pusha eben nicht „gefickt“ hat?!
Meine Theorie ist, dass Drake (aka OVO sweatshop) schon etliche fertige Disses rumliegen hat und die dann bei Bedarf - inklusiver kurzer Anpassung - rausgehauen werden. Er hat da auch immer schon so einen ganz komischen, überlegenen Habitus, aus seiner beinahe alleinigen Stellung im Game heraus, dessen Wirkung ich nicht abstreiten kann. Im Endeffekt hat er allerdings so viele Fans und Helfer (im Hintergrund), dass er die Meinung fast schon selbst machen kann. Finde persönlich beide Tracks gut. Aber die Meinung wird fast immer Richtung Drake kippen, auch wenn er hier wirklich niemanden zerstört hat.
Das alles gilt natürlich nur so lange, wie man Drakes mangelnde Glaubwürdigkeit und fehlende Integrität außer Acht lässt. Auf real talk Ebene ist Pusha dem wheelchair Jimmy Welten überlegen und das wird sich wahrscheinlich nie ändern. Aber das Team um Drake leistet (leider) bei Disses sehr gute, weitaus bessere Arbeit als bei seinen Alben.
In der Erwartung, dass niemand hier meine Meinung teilt:
Kann dieses ewige Pusha-Dickriden mittlerweile nicht mehr ganz verstehen. Der Junge wäre Drake natürlich technisch und lyrisch überlegen, gerade jetzt nach Daytona bin ich aber der Meinung, dass auch Pusha an Glanz verloren hat. Daytona wirkt wie eine weitere Plattform für Kanyes Sound- und Ästhetikexperimente, wobei ja eigentlich Pusha im Mittelpunkt stehen sollte. Seine immergleichen Drogentickerparts sind zwar immer noch unterhaltsam, nutzen sich aber auch ab.
Drake hingegen ballert Hit after Hit raus und hat, auch wenn man ihm gewisse Talente, die Pusha hat, absprechen muss, ein riesiges Charisma. Einziges überdauerndes Argument gegen ihn ist seine Maschinerie im Rücken, dies aber als Fan/Teil des GOOD-Music-Lagers zu kritisieren ist nur noch heuchlerisch, denn hinter Kanye steht mindestens ein genau so grosses Team.
Mir gefällt Daytona auch nicht besonders. Aber in einem Battle spielt sowas wie künstlerische Integrität halt schon eine Rolle und Drake wäre ohne seine Leute im Rücken halt einfach Mal vogelfrei. Teams hin oder her, es kommt doch darauf an, wo, wie und wann in Prozesse eingegriffen wird. Und da sehe ich einen großen Unterschied zwischen einem Drake, der seine Verse teilweise sogar fertig vorgerappt serviert bekommt und einem Pusha-T.
Du jedenfalls nicht, mit deinem ekligen Beißreflex. Es weiß ja inzwischen wirklich Jeder, dass Deine einzige Daseinsberechtigung hier ist, dHvW und mir an den Eiern zu hängen.
Wem ich noch erklären muss, weshalb P ihn zerstört hat, der ist absolut genrefremd und dadurch nicht diskussionsberechtigt.
nuja, wenn man die musikalischen vorlieben unseres berufskraftfahrers mal revue passieren läßt, ist es wahrscheinlich auch besser, wenn er sich da in tiefes schweigen hüllt. soll halt weiter von den brotkrummen zehren, die craze und ich ihm manchmal aus mitleid oder zur belustigung aller zuwerfen
Hatte gar nicht vor auf crazes laberei groß einzugehen....aber wieder mal konnte er nicht von mir lassen um mir dann einen Beisreflex anzudichten....aber egal Hauptsache Drake kann Pusha T nicht „ficken“ und wurde „zerstört“
Was soll man dazu noch groß sagen? Ich kann verstehen, dass der Konsum von Samy Deluxe, Marteria und den Fantas dein Resthirn zu Pulp verarbeitet hat, aber wieso mischst Du Dich hier ein, außer um mit aller Gewalt an meinen Eiern zu hängen? Du hast doch absolut keinen Plan...Das Ganze geht doch schon seit Jahren und Pusha hat doch schon mehrmals bewiesen, dass er da der King ist.
Aber im Ernst: Ich sehe den Punkt wirklich nicht, inwiefern das kontrovers oder gar "schlimm" sein soll. Er zieht sie weder in den Dreck noch macht er sich über sie lustig.
Im Gegenteil, das Album scheint ihm sehr wichtig zu sein und er sieht es als größtes Werk seiner Karriere an. Geht es da um irgendetwas anderes als "der ist ein schwarzer Rüpelrapper"?
Eigentlich waren schon alle Entscheidungen bezüglich Pusha Ts neuem, von Kanye West produziertem Album "Daytona" gefallen. Am Mittwoch vor dem Release um 1 Uhr morgens bekam Pusha dann einen Anruf von Kanye, der sich in den Kopf gesetzt hatte, das Albumcover spontan zu ändern - ein Foto aus dem Badezimmer …
ich frage mich ja auch immer, was kim kardassian eigentlich denkt, wenn der gatte quasi wüchentlich wieder vom hauseigenen facepalmenhain aus loslegt.
fasst die sich an den kopf?
planen die das gemeinsam?
die kann doch keinerlei respekt mehr vor ihm haben, falls sie noch was merkt.
du fragst dich, was jemand, der sein leben und das seiner familie durch und durch an die öffentliche aufmerksamkeit verhurt hat, bei sowas denkt? würde auf "ich habe einen pr-gott geheiratet" tippen.
Naja, die sind ja quasi die amerikanischen Geissens...dementsprechend sagt sie einfach ja und Amen
da bin ich gar nicht so sicher. die kk ist ja deutlich harmloser unterwegs als er. vielleicht nicht für die eigenen leute (ich bin da gar nicht so drin. wieviele gibt es von dem clan denn im rampenlicht?), aber zumindest nicht auf schockmomente wie hier oder politische provokation (sklavennummer neulich) ausgerichtet. ist die kim nicht mehr so "naddel für new yorker"?
aber er ist ja mittlerweile komplett jenseits jeder ethischen ud ästhetischen provo-schwelle gelandet. vielleicht ist er den kardashinas ja immer weniger nützlich, je irrer er sich gebärdet.
Ich tippe mal ganz stark auf Schuldgefühle. Hat sich wahrscheinlich mit ihrem prachtvollen Gesäß einmal zuviel auf des Gatten Gesicht gesetz und von der Gehirnerschütterung hat er sich wohl bis heute nicht ganz erholt.
*Badumm-Tzz*
Cheap shot mal beiseite, vielleicht versucht sie auch einfach nur Verständnis zu zeigen soweit es geht, ihm ins Gewissen zu reden, wenn sie selber etwas nicht gut heißt und ihn ansonsten trotz seiner Extravaganzen zu akzeptieren und versuchen bestmöglich zu unterstützen. Nennt sich glaube ich Liebe das Ganze. Gewagte These ich weiß, aber man darf jawohl noch spekulieren.
Der Zweck heiligt die Mittel. Die Kardashianswestjenners sind Selbstvermarkter trumpscher Genialität. Mit bedauernswerten Figuren wie Naddel kann man sie weniger vergleichen. Kardashian hat mehr Kohle als ihr genredefinierender Gatte angehäuft.
Btw finde ich das Wort verhuren etwas daneben. #notoslutshaming #luv4dahustle
Die Kardashians sind eher Celebrityhochadel, die den postironischen, postfaktischen und postmodernen narzzistischen Zeitgeist des spätkapitalistischen Amerikas gehackt haben. Häme wirkt da bei so einer Kunstfertigkeit kleingeistig.
"Die Kardashians sind eher Celebrityhochadel, die den postironischen, postfaktischen und postmodernen narzzistischen Zeitgeist des spätkapitalistischen Amerikas gehackt haben"
toller satz. leuchtet ein. also eher popkultur-borgia als die nur scheinbar artverwandte teutonenvariante.
interessanter vergleich mit trump. auch da frage ich mich oft, ob ein intelligentes und vollkommen planvoll, kalkuliert wirkendes paar wie ivanka/jared nicht jedem morgen beim frühstück eine portion "kopf-tisch" einnimmt, weil daddys unberechenbare ausbrüche ihr strategisches handeln torpediert.
" "Die Kardashians sind eher Celebrityhochadel, die den postironischen, postfaktischen und postmodernen narzzistischen Zeitgeist des spätkapitalistischen Amerikas gehackt haben"
toller satz. leuchtet ein. also eher popkultur-borgia als die nur scheinbar artverwandte teutonenvariante."
ihr habt doch alle lack gesoffen
Dieser Kommentar wurde vor 6 Jahren durch den Autor entfernt.
Finde den Satz von cofveve auch toll, unabhängig davon, ob ich damit d'accord gehe oder nicht.
Bzgl. Trump finde ich persönlich ziemlich interessant, wie immer mehr (intellektuelle) Amerikaner den Schock scheinbar überwunden haben - die Rationalisierungen greifen solangsam, I guess, irgendwie muss man sich ja damit abfinden und weiterarbeiten - und Trump plötzlich doch recht positiv darstellen, während in Deutschland weiter das Unverständnis stark überwiegt.
menschlich kann man ja von trump halten, was man will.
als präsident allerdings macht er eigentlich nur das, was ein jeder in seinem amt machen sollte, nämlich die interessen seines eigenen landes mit oberster priorität zu realisieren, wenn auch zeitweise mit etwas fragwürdigen mitteln.
ist halt scho klar, dass diese prämisse beim rest der welt nicht auf bedingungslose gegenliebe stößt, da ja dann meist zu deren nachteil. aber juckt den ami halt nicht, solang die eigene wirtschaft wie bolle dreht.
frage ist halt nur, wie sich trumps politik langfristig auf die usa und den rest der welt auswirkt, aber da gibt mein kaffeesatz nicht wirklich viel zu her.
"als präsident allerdings macht er eigentlich nur das, was ein jeder in seinem amt machen sollte, nämlich die interessen seines eigenen landes mit oberster priorität zu realisieren, wenn auch zeitweise mit etwas fragwürdigen mitteln."
ein scherz oder? das kann doch niemand ernst meinen, der sich mit amerika auch nur ein wenig beschäftigt hat.
er tut doch nur so. zum einen definiert er "sein land" über die white supremacy und sortiert bzw selektiert rassistisch.
zum anderen ist er für seine eigene prämisse zu vernagelt. solche nummern wie das keilen gegen die deutsche autoindustrie oder die stahlzölle sind ja nur zwei beispiele unter vielen. bei erstereem übersieht er, dass zigtausende arbeitsplätze dort (!) von vw und co geschaffen werden. bei letzterem tritt er damit der eigenen stahlverarbeitenden indsutrie in die eier.
und da sind wir noch nichtmal bei der gährenden wut, die er sich der jungen generation abholt, die sehr wohl sieht, dass sein nra-skalventum ihr leben gefährdet.
"clan denn im rampenlicht?"
Ich bin da auch nicht drin, aber einen dicken Po hat die Gute, wenn es davon allzu viele gibt, Gott bewahre.
Endlich kann man mal lästern ohne das man sich um Genderblödsinn oder vermeitlich falsche Frauenbilder irgend welche Sorgen machen muss.
Huch, hattest du dich nicht wegen dem gutem Geschmack gerade aufgeregt, Anwalt?
"guter geschmack" ist mir egal. mir geht obig nur dieses fiese, vulgäre geschäftemacherding auf die eier, dass die tragödie der familie houston für eigene zwecke ausbeutet und der weit talentierteren, totel ikone null respekt erweist.
Aus Scheiße Geld machen, ist weit verbreitet im Internetzeitalter. Kann man kritisieren, muss man nicht mögen, nur Moral ist genau das was sie wollen. Um so mehr sich aufregen, um so mehr rollt der Rubel. Am besten man nutzt den Mist nicht, schaut nicht drauf und liest solche News nicht.
Für "schöne Bilder" von deiner Tochter lese ich deine rezis und lasse n like da (1n 2facher Hinsicht)
@altes monster:que? geht das an speedi oder mich? falls an mich, kann ich nur sagen: es läge mir fern, kompliziert wirken zu wollen, aber ich habe gar keine tochter.
deinen neuen nick finde ich total gelungen. musste richtig lachen als ich den sah.
@speedi: ja, da ist wohl was dran. "aufregung" wäre wohl auch der falsche ansatz. liegt mir als drögem bremer auch nicht. ist eher verachtung für den move, den ich aus kunstfreiheitlicher sicht natürlich jederzeit verteidigen würde.
Geht an speedi. Deine rezis lese und Like ich auch so
♥
Einfach nur geschmacklos. Ohne Worte, was manche „Promis“ so nötig haben.
Einfach nur geschmacklos. Ohne Worte, was manche „Promis“ so nötig haben.
Drake ist so ein unfassbarer Hurensohn.
Kann man so stehenlassen und fasst gut sein Lebenswerk zusammen.
Finde das wirklich faszinierend (und auch ein bisschen traurig): Pusha zerstört ihn quasi komplett, die einzige ernstzunehmende Antwort ist diese total lustige Rechnung und ein halbgarer Track und trotzdem quillt schon Alles über, wie sehr Drake Pusha gefickt hätte...
Oha das ist natürlich eine interessante These!
Bitte erkläre doch mal genauer wieso Pusha Drake „quasi komplett zerstört hat“ und wieso Drake Pusha eben nicht „gefickt“ hat?!
Meine Theorie ist, dass Drake (aka OVO sweatshop) schon etliche fertige Disses rumliegen hat und die dann bei Bedarf - inklusiver kurzer Anpassung - rausgehauen werden.
Er hat da auch immer schon so einen ganz komischen, überlegenen Habitus, aus seiner beinahe alleinigen Stellung im Game heraus, dessen Wirkung ich nicht abstreiten kann. Im Endeffekt hat er allerdings so viele Fans und Helfer (im Hintergrund), dass er die Meinung fast schon selbst machen kann. Finde persönlich beide Tracks gut. Aber die Meinung wird fast immer Richtung Drake kippen, auch wenn er hier wirklich niemanden zerstört hat.
Das alles gilt natürlich nur so lange, wie man Drakes mangelnde Glaubwürdigkeit und fehlende Integrität außer Acht lässt. Auf real talk Ebene ist Pusha dem wheelchair Jimmy Welten überlegen und das wird sich wahrscheinlich nie ändern. Aber das Team um Drake leistet (leider) bei Disses sehr gute, weitaus bessere Arbeit als bei seinen Alben.
In der Erwartung, dass niemand hier meine Meinung teilt:
Kann dieses ewige Pusha-Dickriden mittlerweile nicht mehr ganz verstehen. Der Junge wäre Drake natürlich technisch und lyrisch überlegen, gerade jetzt nach Daytona bin ich aber der Meinung, dass auch Pusha an Glanz verloren hat.
Daytona wirkt wie eine weitere Plattform für Kanyes Sound- und Ästhetikexperimente, wobei ja eigentlich Pusha im Mittelpunkt stehen sollte. Seine immergleichen Drogentickerparts sind zwar immer noch unterhaltsam, nutzen sich aber auch ab.
Drake hingegen ballert Hit after Hit raus und hat, auch wenn man ihm gewisse Talente, die Pusha hat, absprechen muss, ein riesiges Charisma. Einziges überdauerndes Argument gegen ihn ist seine Maschinerie im Rücken, dies aber als Fan/Teil des GOOD-Music-Lagers zu kritisieren ist nur noch heuchlerisch, denn hinter Kanye steht mindestens ein genau so grosses Team.
Dieser Kommentar wurde vor 6 Jahren durch den Autor entfernt.
Mir gefällt Daytona auch nicht besonders. Aber in einem Battle spielt sowas wie künstlerische Integrität halt schon eine Rolle und Drake wäre ohne seine Leute im Rücken halt einfach Mal vogelfrei. Teams hin oder her, es kommt doch darauf an, wo, wie und wann in Prozesse eingegriffen wird. Und da sehe ich einen großen Unterschied zwischen einem Drake, der seine Verse teilweise sogar fertig vorgerappt serviert bekommt und einem Pusha-T.
"Drake hingegen ballert Hit after Hit raus"
Hits für 16 jahrige Mongos, die in Justin Bieber Merch auf dem Marktplatz von Kleinstädten rumhängen.
Achso...deshalb wird Drake von Pusha-T zerstört.
Du hast die zwingenden Argumente muss man schon sagen. Wer will dem noch was entgegensetzen?
Du jedenfalls nicht, mit deinem ekligen Beißreflex. Es weiß ja inzwischen wirklich Jeder, dass Deine einzige Daseinsberechtigung hier ist, dHvW und mir an den Eiern zu hängen.
Wem ich noch erklären muss, weshalb P ihn zerstört hat, der ist absolut genrefremd und dadurch nicht diskussionsberechtigt.
Kommt bestimmt gleich wieder ein total witziger Nackensteak-Joke. Unfassbarer Kläffer dieser Typ.
Kam da eigentlich mal ein Post über Musik? Sehe ihn eigentlich auch nur unter Beiträgen von craze und dhvw..
nuja, wenn man die musikalischen vorlieben unseres berufskraftfahrers mal revue passieren läßt, ist es wahrscheinlich auch besser, wenn er sich da in tiefes schweigen hüllt.
soll halt weiter von den brotkrummen zehren, die craze und ich ihm manchmal aus mitleid oder zur belustigung aller zuwerfen
Dieser Kommentar wurde vor 6 Jahren durch den Autor entfernt.
Die anhaltende Schwüle scheint ein wenig aufs Gemüt zu schlagen.
Hatte gar nicht vor auf crazes laberei groß einzugehen....aber wieder mal konnte er nicht von mir lassen um mir dann einen Beisreflex anzudichten....aber egal Hauptsache Drake kann Pusha T nicht „ficken“ und wurde „zerstört“
"Scientologe ist Fan von 'Roger Cicero'"
Was soll man dazu noch groß sagen?
Ich kann verstehen, dass der Konsum von Samy Deluxe, Marteria und den Fantas dein Resthirn zu Pulp verarbeitet hat, aber wieso mischst Du Dich hier ein, außer um mit aller Gewalt an meinen Eiern zu hängen? Du hast doch absolut keinen Plan...Das Ganze geht doch schon seit Jahren und Pusha hat doch schon mehrmals bewiesen, dass er da der King ist.
"an meinen Eiern zu hängen"
An den ungewaschenen Dingern möchte aber wirklich nun keiner, zum besseren Verstandnis, KEINER, hängen!
https://soundcloud.com/pushat/the-story-of…
Aubrey got ether'd
Dieser Kommentar wurde vor 6 Jahren durch den Autor entfernt.
Dieser Kommentar wurde vor 6 Jahren durch den Autor entfernt.
Mann...
Spätestens jetzt ist klar wer der King ist.
Hartes Cover
Die Vorwürfe sind natürlich haltlos.
Aber im Ernst: Ich sehe den Punkt wirklich nicht, inwiefern das kontrovers oder gar "schlimm" sein soll. Er zieht sie weder in den Dreck noch macht er sich über sie lustig.
Im Gegenteil, das Album scheint ihm sehr wichtig zu sein und er sieht es als größtes Werk seiner Karriere an. Geht es da um irgendetwas anderes als "der ist ein schwarzer Rüpelrapper"?