Contra: Sharleen Spiteri (Texas)
"Was mich betrifft: Ich bin Britin. Und ja, ich bin Schottin, aber ich fühle mich als Teil des UK. Ich denke, es ist wichtig, dass wir ein schottisches Parlament haben, das Entscheidungen für Schottland trifft, aber ich wüsste nicht, wie Schottland alleine überleben könnte. Wir haben keine Rohstoffe wie Öl und Gas." (Schottland besitzt reiche Ölvorkommen in der Nordsee, Anm. der Red.)
1 Kommentar
"Schottland hat keine Rohstoffe" (Anm. d. Red.: Schottland hat Rohstoffe)
Dass man mit Nordseeöl einigermaßen autark über die Runden kommt, zeigt Norwegen; dass man ohne nennenswerte Rohstoffvorkommen hohe Lebensstandards erreichen kann, zeigt Japan (zugegeben hatten die USA am Aufbau der heutigen japanischen Wirtschaft einen gewichtigen Anteil); dass Rohstoffe nichts bedeuten, wenn sie ohnehin von anderen Ländern einkassiert werden, zeigen die gewaltigen Goldvorkommen in Mali, die sechseinhalb Jahrhunderte nach Mansa Musa dem Land selbst wenig gelten.
Aber ihre Sorge, dass Schottland im Vergleich zur gesamten Union wirtschaftlich schwächer dastünde (auf Schottland entfällt etwa ein Zehntel des gesamten BIP, d.h. ~235 Mio. US$), ist zumindest verständlich.