Es gibt wohl kaum traurigere Momente, als wenn man seinen alten Superhelden ins Gesicht sieht und merkt, dass sie einen die ganze Zeit getäuscht haben. Sie können nicht fliegen, haben keinen Hitzeblick und tragen keine blauen Hörgeräte. Auch von der Unsterblichkeit sind sie meilenweit entfernt.
Zum Glück gibt es noch Bands, die ihren Stil für den ihre Fans sie lieben nicht ändern und "der Zeit anpassen"!
Wenn ich Muse höre, kriege ich inzwischen Ausschlag. Ein Band die soviel drauf hat und dann anfängt sich "weiterzuentwickeln", meist endet das im Debakel, im Fall von Muse endet es im Sound einer billigen Queen-Kopie. Seit Origin of Symmetry ist doch der alte Muse-Sound nur noch zu erahnen.
Da lobe ich mir Suede. Super Album, gut gemacht! Immer weiter so und kein Stück anders bitte...
Mir scheint dennoch im Rezensent ein einstiger glühender Fan enttäuscht worden zu sein. Da ich Suede nicht von früher kenne freue ich mich auf einen unbeeinflußten Test dieser Platte. Ich kenne einzige Andersons erste Solo-Platte und die hat mir gefallen - die nächsten allerdings nicht. Bin gespannt...
Komisch, da wird eine Bowie Platte in den Himmel gelobt, die rückwärtsgewandt und eher unspektakulär ist, einfach nur weil es eine neue Bowie Platte ist.Selbiges zeichnet sich bei Depeche Mode ab.Und hey, ich finde die Bowie Platte gut und genauso die Suede Scheibe.Kann meinem Vorkritiker nur zustimmen, fand ,Muse immer geil, aber modern=Quenn meets Dubstep?Nein,ich bin nicht alt, aber wenn ich das Radio anmache muss ich kotzen, da sind mir zeitlose Alben doch wesentlich lieber und für zeitlose Musik gibt es nie oder immer den richtigen Zeitpunkt!Die neue Suede Scheibe ist Suede und gut, wenn ich was anderes haben will, kaufe ich mir eben wss anderes.Trotzdem riesen Dank fürs Vorabhören können!!!
Die Kritik an der Produktion ist berechtigt, der Sound könnte viel besser sein. Dafür sind die Songs so gut wie lange schon nicht mehr. Und was heißt schon aus der Zeit gefallen: Wenn ich mir eine Suede-Platte anhören will, dann freu ich mich, wenn sie nach Suede klingt. Von mir bekommt Bloodsports 5 von 5 Punkten, vielleicht mit einem halben Pünktchen Abzug für das Cover, und ich überlege gerade, mir statt der billigen MP3-Datei die Vinyl Hardback Book Box zuzulegen, so hat das Album gerade bei mir eingeschlagen. Dafür hat mich die neue Bowie ziemlich kalt gelassen. Geschmäcker sind halt verschieden.
So, grade das erste Mal durchgehört ... tja, die Helden von einst sind wirklich etwas austauschbar geworden. Ich hatte fast ... ach was ... ich hatte definitiv Angst davor Bloodsport anzuhören. Bis heute hat mich das davon abgehalten das Album von "The Tears" anzuhören.
Und der Einstieg mit "Barriers" überrascht positiv. Sie können es also doch noch. Gibt's doch gar nicht. Und die Freude legt sich mit den nächsten Songs dann auch. Zu lahm und uninspiriert das Ganze, wie schon auf den Alben seit Coming up.
In der Tat mag das ganze für den neutralen Hörer ganz nett und mehr als 2 Sterne wert sein. Aber Leute, mit den beiden ersten Alben waren Suede die aufregendste Band ihrer Zeit. Und hey ... welche Band ist denn heute noch aufregend?
Die Fallhöhe ist also sehr groß und damit die wahrgenommene Qualität.
Liebe neutralen Leser. Kauft euch einfach "Suede" und "Dog Man Star" und lasst alles andere im Regal liegen. Das verfaulte Obst wollt ihr ja auch nicht essen.
Es gibt wohl kaum traurigere Momente, als wenn man seinen alten Superhelden ins Gesicht sieht und merkt, dass sie einen die ganze Zeit getäuscht haben. Sie können nicht fliegen, haben keinen Hitzeblick und tragen keine blauen Hörgeräte. Auch von der Unsterblichkeit sind sie meilenweit entfernt.
Zum Glück gibt es noch Bands, die ihren Stil für den ihre Fans sie lieben nicht ändern und "der Zeit anpassen"!
Wenn ich Muse höre, kriege ich inzwischen Ausschlag.
Ein Band die soviel drauf hat und dann anfängt sich "weiterzuentwickeln", meist endet das im Debakel, im Fall von Muse endet es im Sound einer billigen Queen-Kopie. Seit Origin of Symmetry ist doch der alte Muse-Sound nur noch zu erahnen.
Da lobe ich mir Suede. Super Album, gut gemacht!
Immer weiter so und kein Stück anders bitte...
Mir scheint dennoch im Rezensent ein einstiger glühender Fan enttäuscht worden zu sein. Da ich Suede nicht von früher kenne freue ich mich auf einen unbeeinflußten Test dieser Platte. Ich kenne einzige Andersons erste Solo-Platte und die hat mir gefallen - die nächsten allerdings nicht. Bin gespannt...
mir gefällts,
bin aber auch kein alter Sack
Komisch, da wird eine Bowie Platte in den Himmel gelobt, die rückwärtsgewandt und eher unspektakulär ist, einfach nur weil es eine neue Bowie Platte ist.Selbiges zeichnet sich bei Depeche Mode ab.Und hey, ich finde die Bowie Platte gut und genauso die Suede Scheibe.Kann meinem Vorkritiker nur zustimmen, fand ,Muse immer geil, aber modern=Quenn meets Dubstep?Nein,ich bin nicht alt, aber wenn ich das Radio anmache muss ich kotzen, da sind mir zeitlose Alben doch wesentlich lieber und für zeitlose Musik gibt es nie oder immer den richtigen Zeitpunkt!Die neue Suede Scheibe ist Suede und gut, wenn ich was anderes haben will, kaufe ich mir eben wss anderes.Trotzdem riesen Dank fürs Vorabhören können!!!
Die Kritik an der Produktion ist berechtigt, der Sound könnte viel besser sein. Dafür sind die Songs so gut wie lange schon nicht mehr. Und was heißt schon aus der Zeit gefallen: Wenn ich mir eine Suede-Platte anhören will, dann freu ich mich, wenn sie nach Suede klingt. Von mir bekommt Bloodsports 5 von 5 Punkten, vielleicht mit einem halben Pünktchen Abzug für das Cover, und ich überlege gerade, mir statt der billigen MP3-Datei die Vinyl Hardback Book Box zuzulegen, so hat das Album gerade bei mir eingeschlagen.
Dafür hat mich die neue Bowie ziemlich kalt gelassen. Geschmäcker sind halt verschieden.
So, grade das erste Mal durchgehört ... tja, die Helden von einst sind wirklich etwas austauschbar geworden. Ich hatte fast ... ach was ... ich hatte definitiv Angst davor Bloodsport anzuhören. Bis heute hat mich das davon abgehalten das Album von "The Tears" anzuhören.
Und der Einstieg mit "Barriers" überrascht positiv. Sie können es also doch noch. Gibt's doch gar nicht. Und die Freude legt sich mit den nächsten Songs dann auch. Zu lahm und uninspiriert das Ganze, wie schon auf den Alben seit Coming up.
In der Tat mag das ganze für den neutralen Hörer ganz nett und mehr als 2 Sterne wert sein. Aber Leute, mit den beiden ersten Alben waren Suede die aufregendste Band ihrer Zeit. Und hey ... welche Band ist denn heute noch aufregend?
Die Fallhöhe ist also sehr groß und damit die wahrgenommene Qualität.
Liebe neutralen Leser. Kauft euch einfach "Suede" und "Dog Man Star" und lasst alles andere im Regal liegen. Das verfaulte Obst wollt ihr ja auch nicht essen.