Um es gleich vorwegzunehmen: Den Eindruck, dass die Studiogeräte hier den IQ ihres Besitzers übersteigen, hat man auf "When Machines Exceed Human Intelligence" zu keinem Zeitpunkt. Das wäre auch mehr als erstaunlich, schließlich ist Harmonic 313 ein Soloprojekt des Briten Mark Pritchard. Der hat …
Warum zur Hölle wird auf laut u.A. diversester Schund in all seinen Facetten rezensiert, dafür aber so eine Wahnsinnsplatte wie "Los Angeles" nicht?
Gerade "nebenan" wird der neueste musikalische Meilenstein von Roger Cicero ausführlichst bewertet.. und hierzu gibt's dann garnichts. Warum? Bei derlei ernüchternden Feststellungen schwillt mir doch glatt der Kamm!
was, wenn es jemand aus der redaktion privat hört ergo besitzt? wär ja möglich, dass die lautschen schreiberlinge sich auch für musik interessieren, wenn sie das büro verlassen haben.
ich habe nie gesagt, dass sich meine ansprüche im bereich des realistischen befinden und dass sie irgendwer beachten muss. ich beschwer mich nur gern pauschal.
warum gibts für sowas keine community-funktion, ich würd sofort eine schreiben. laut 2.0? aufbruch ins neue webzeitalter? hagbard celine in der luftbahn, der griff nach den sternen?
doch. die cd kam sogar an. war ein (nicht besonders ruhmreiches) koordinationsproblem, dass die liegengeblieben ist. auch private-sachen besprechen ist natürlich möglich. warum auch nicht? wir werden ja nicht dafür bezahlt nur promos zu besprechen...
Um es gleich vorwegzunehmen: Den Eindruck, dass die Studiogeräte hier den IQ ihres Besitzers übersteigen, hat man auf "When Machines Exceed Human Intelligence" zu keinem Zeitpunkt. Das wäre auch mehr als erstaunlich, schließlich ist Harmonic 313 ein Soloprojekt des Briten Mark Pritchard. Der hat …
A propos Flying Lotus..
Warum zur Hölle wird auf laut u.A. diversester Schund in all seinen Facetten rezensiert, dafür aber so eine Wahnsinnsplatte wie "Los Angeles" nicht?
Gerade "nebenan" wird der neueste musikalische Meilenstein von Roger Cicero ausführlichst bewertet.. und hierzu gibt's dann garnichts. Warum? Bei derlei ernüchternden Feststellungen schwillt mir doch glatt der Kamm!
Würde dem Album 4/5 geben.
Los Angeles ist wirklich krass!
was, wenn es jemand aus der redaktion privat hört ergo besitzt? wär ja möglich, dass die lautschen schreiberlinge sich auch für musik interessieren, wenn sie das büro verlassen haben.
ich habe nie gesagt, dass sich meine ansprüche im bereich des realistischen befinden und dass sie irgendwer beachten muss. ich beschwer mich nur gern pauschal.
warum gibts für sowas keine community-funktion, ich würd sofort eine schreiben. laut 2.0? aufbruch ins neue webzeitalter? hagbard celine in der luftbahn, der griff nach den sternen?
Naa, biddää...
doch. die cd kam sogar an. war ein (nicht besonders ruhmreiches) koordinationsproblem, dass die liegengeblieben ist. auch private-sachen besprechen ist natürlich möglich. warum auch nicht? wir werden ja nicht dafür bezahlt nur promos zu besprechen...
Dann besprecht sie noch, losloslosloslosloslos!
fail unso