Jetzt stell sich einer mal vor, Iron Maiden würden keine Best Of-Scheiben mehr veröffentlichen. Wie würde Steve Harris dann die Kosten für seinen Pub oder seine Fußballmannschaft decken? Am Ende müsste Bruce Dickinson noch ganz auf Pilot umsatteln und die Linie London - Mallorca - London übernehmen.
Sorry, aber diese Review ist kleinkarierter Unfug. Ein nicht geringer Teil der Maiden-Fans gehört nun mal zu den passionierten Sammlern und die werden mit dieser Compilation ganz gut bedient. Die Songauswahl ist ok, die Aufmachung (wie in der Review immerhin bemerkt) ist prima und der Preis manierlich. Hier quasi Abzocke zu unterstellen, fühlt sich für mich ein bisschen nach Kritik auf Sozialneid-Niveau an - aber bitte. Und ich persönlich kann bestens auf runderneuerte Studioversionen der meisten Songs aus der "Bayley-Ära" verzichten - es gab weiß Gott Zeiten, in denen Maiden besssere Songs geschrieben haben.
Geht es jetzt um die Musik oder um Marketing, Verdienst und irgendwelche Befindlichkeiten, wenn man ein Album bewertet. Das ist hier der zweite Teil der Best-Of-Reihe. Man sammelt es eben oder lässt es - ist doch keiner gezwungen, sich dieses Album zulegen. Evlt. sollte man Best-Of-Alben gar nicht bewerten oder dann zumindest im Kontext andere Compilations ("THe Essential Iron Maiden"). Aber das kann man hier bei Hr. Edele ja nicht erwarten. Meinung, die man so haben kann, aber dann auch nicht als Review herumposaunen muss. Peinlich.
Kauft euch "The Brave New World", "A Matter of Life and Death" und "The Final Frontier" zusammen und man hat meiner Meinung ein besseres Paket. Übrigens: Das Somewhere Back in Time habe ich für 7? bekommen und wenn man etwas wartet gibt es dieses Best of ebenfalls für diesen Preis.
@JaDeVin: Ich wunder mich echt immer wieder, was ein armes Würstchen du sein musst. Wenn ICH mit irgendwem nicht klar komme, verschwend ich gar nicht erst meine Zeit mit demjenige. Dir scheint es aber immer wieder ein Zelt in die Hose zu bringen, wenn du dich über meine Reviews echauffieren kannst ... Spiel doch mal ein bisschen draußen im Garten, haste vielleicht mehr von
Der Ersteller dieses Reviews gehört wie im Text aufgehängt weil er sich erdreistet ein Maiden-Album so zu bewerten. Und wenn ein und derselbe Song 20x drauf wäre. Es ist und bleibt Maiden und die Musik steht über allem! Nachdem ich neuesten Mist wie von diesem DSDS-Mutanten Pietro gehört habe, bin ich fassungslos dass ein Maiden-Album, egal ob drölfzigstes Best-Of oder lieblos hingeschludertes Album die gleiche Bewertung erfährt wie dieser Mist.
@eddy (« @JaDeVin: Ich wunder mich echt immer wieder, was ein armes Würstchen du sein musst. Wenn ICH mit irgendwem nicht klar komme, verschwend ich gar nicht erst meine Zeit mit demjenige. Dir scheint es aber immer wieder ein Zelt in die Hose zu bringen, wenn du dich über meine Reviews echauffieren kannst ... Spiel doch mal ein bisschen draußen im Garten, haste vielleicht mehr von »):
Sei doch froh, dass wenigstens einer mal Stellung zu deinem Geschreibsel nimmt. Auch wenn es dir nicht passt. Eigentlich ist das, der Sinn dieser Seite oder nicht? Beleidigungen sagen mir zumindest, dass getroffene Hunde bellen. Leider sind deine Reviews eben oberflächlich, oftmals völlig aus einem Kontext gerissen und lassen jede klare Linie in der Bewertung vermissen. Eben ein Baukastensystem. Liegt wohl daran, dass man vorgesetzt bekommt, was man hören muss und bewerten darf. Anders kann ich mir nicht erklären, weshalb man ein Best-Of-Album hernimmt, wo eigentlich deine Meinung schon vorher dazu da war. Das Review enthält nahezu nichts über die Musik - Themaverfehlung würde ich sagen. Es gibt zahlreiche Metal-Scheiben da draußen, dass man wirklich nicht über ein Best-Of texten braucht. Und wenn schon, dann vergleicht man das Material wenigstens mit anderen Best-Of-Compilations.
@eddy @"Wenn ICH mit irgendwem nicht klar komme, verschwend ich gar nicht erst meine Zeit mit demjenige." ...und deswegen antwortest Du auf JanDeVins Posting, über das Du Dich hier so "echauffierst"? Deiner Definition nach bist Du ja das selbe "arme Würstchen" )
Er hat doch Recht. Gibt wahrlich genug Maiden - Best Of Alben...außer den Studioalben braucht man ohnehin nur die Live after Death und vielleicht Flight 666...Maiden sind klasse, aber diese ganzen unzähligen Live Alben und Compilations sind einfach unnötig.
@JaDeVin (« Geht es jetzt um die Musik oder um Marketing, Verdienst und irgendwelche Befindlichkeiten, wenn man ein Album bewertet. Das ist hier der zweite Teil der Best-Of-Reihe. Man sammelt es eben oder lässt es - ist doch keiner gezwungen, sich dieses Album zulegen. Evlt. sollte man Best-Of-Alben gar nicht bewerten oder dann zumindest im Kontext andere Compilations ("THe Essential Iron Maiden"). Aber das kann man hier bei Hr. Edele ja nicht erwarten. Meinung, die man so haben kann, aber dann auch nicht als Review herumposaunen muss. Peinlich. »):
Wenn auf dem Album absolut nichts neue zu hören ist muss man ja andere Krtikpunkte ranziehen. Und Maiden hin oder her ich hätte bei keiner Band Bock mir so viele Best Of´s, Essential´s, Live Alben oder Bootlegs von den Toilettengeräuschen zu kaufen. Nicht mal bei Annihilator .
@moribund (« @eddy @"Wenn ICH mit irgendwem nicht klar komme, verschwend ich gar nicht erst meine Zeit mit demjenige." ...und deswegen antwortest Du auf JanDeVins Posting, über das Du Dich hier so "echauffierst"? Deiner Definition nach bist Du ja das selbe "arme Würstchen" ) »):
Ich muss nochmal stören. Du hast dich zwar hier über Eddy lustig gemacht aber zumindest wirst du mit seiner Review übereinstimmen, wie ich diesen Post von dir entnehme: moribund 12. November 2010, 18:13 Uhr
Ich glaube manche (boogoo Dietmar) hier checken nicht worum es in der Kritik geht: Nena hat in den letzten 14 Jahren 9 BestOf-Alben rausgebracht. Jeden Song gibt es bereits in zig unnötigen Versionen. Hier geht's rein ums noch mal abkassieren. Wer braucht da bitte noch eine neue BestOf mit den selben abgedroschenen Songs?!
"Wenn auf dem Album absolut nichts neue zu hören ist muss man ja andere Krtikpunkte ranziehen. Und Maiden hin oder her ich hätte bei keiner Band Bock mir so viele Best Of´s, Essential´s, Live Alben oder Bootlegs von den Toilettengeräuschen zu kaufen. Nicht mal bei Annihilator"
Zwingt Dich doch auch keiner dazu. Im übrigen sind Fans sowieso nicht die Zielgruppe von Best Ofs... sondern der Casual Hörer, der einfach mal was von Iron Maiden im CD Regal stehen haben möchte! Und jedes neue Best Of bekommt eine Aufmerksamkeit, die das vorjährige Best Of nie mehr wieder bekommen wird. Offensichtlich ist die Nachfrage nach Best Ofs da... sie scheinen sich zu verkaufen, sonst würden Plattenfirmen nicht immer wieder damit rausrücken! Das einzige überflüssige ist wirklich nur sich über eine Best Of aufzuregen.
Und wenn irgendwelche Fanboys meinen, sie müssen das 150 Best of haben und es dann kaufen und sich darüber aufregen, dass nix neues drauf ist, sind die doch eigentlich auch selber schuld!
Und ich finds göttlich, wie der Herr Kritiker hier nicht damit umgehen kann, selber kritisiert zu werden... aber das geht ja den meisten hier postenden Laut-Kritikern so... ist also nicht wirklich überraschend!
Also wir werten bei uns generell keine Best-Ofs, muss Eddy aber irgendwo Recht geben. Natürlich, man kauft's oder eben nicht, aber bei Iron Maiden ist das jetzt das SIEBTE Best-Of innerhalb von 12 Jahren. Das kann man nicht normal werten, das ist eine Unverschämtheit. Egal ob man nun kaufen muss oder nicht.
Wieso Unverschämtheit? Die Plattenindustrie pfeifft aus dem letzten Loch... die machen das, was bei geringstem Einsatz noch am meisten Geld verspricht. Das ist legitim! Das ist nun mal ein Geschäft! Und nochmal, es herrscht kein Kaufzwang!
Jetzt stell sich einer mal vor, Iron Maiden würden keine Best Of-Scheiben mehr veröffentlichen. Wie würde Steve Harris dann die Kosten für seinen Pub oder seine Fußballmannschaft decken? Am Ende müsste Bruce Dickinson noch ganz auf Pilot umsatteln und die Linie London - Mallorca - London übernehmen.
Sorry, aber diese Review ist kleinkarierter Unfug. Ein nicht geringer Teil der Maiden-Fans gehört nun mal zu den passionierten Sammlern und die werden mit dieser Compilation ganz gut bedient. Die Songauswahl ist ok, die Aufmachung (wie in der Review immerhin bemerkt) ist prima und der Preis manierlich. Hier quasi Abzocke zu unterstellen, fühlt sich für mich ein bisschen nach Kritik auf Sozialneid-Niveau an - aber bitte. Und ich persönlich kann bestens auf runderneuerte Studioversionen der meisten Songs aus der "Bayley-Ära" verzichten - es gab weiß Gott Zeiten, in denen Maiden besssere Songs geschrieben haben.
Also wenn ich mir das so angucke muss man ja als Maiden Fan zwangsläufig Sammler sein
Geht es jetzt um die Musik oder um Marketing, Verdienst und irgendwelche Befindlichkeiten, wenn man ein Album bewertet. Das ist hier der zweite Teil der Best-Of-Reihe. Man sammelt es eben oder lässt es - ist doch keiner gezwungen, sich dieses Album zulegen. Evlt. sollte man Best-Of-Alben gar nicht bewerten oder dann zumindest im Kontext andere Compilations ("THe Essential Iron Maiden"). Aber das kann man hier bei Hr. Edele ja nicht erwarten. Meinung, die man so haben kann, aber dann auch nicht als Review herumposaunen muss. Peinlich.
Kauft euch "The Brave New World", "A Matter of Life and Death" und "The Final Frontier" zusammen und man hat meiner Meinung ein besseres Paket.
Übrigens: Das Somewhere Back in Time habe ich für 7? bekommen und wenn man etwas wartet gibt es dieses Best of ebenfalls für diesen Preis.
@JaDeVin: Ich wunder mich echt immer wieder, was ein armes Würstchen du sein musst. Wenn ICH mit irgendwem nicht klar komme, verschwend ich gar nicht erst meine Zeit mit demjenige. Dir scheint es aber immer wieder ein Zelt in die Hose zu bringen, wenn du dich über meine Reviews echauffieren kannst ... Spiel doch mal ein bisschen draußen im Garten, haste vielleicht mehr von
Der Ersteller dieses Reviews gehört wie im Text aufgehängt weil er sich erdreistet ein Maiden-Album so zu bewerten. Und wenn ein und derselbe Song 20x drauf wäre. Es ist und bleibt Maiden und die Musik steht über allem! Nachdem ich neuesten Mist wie von diesem DSDS-Mutanten Pietro gehört habe, bin ich fassungslos dass ein Maiden-Album, egal ob drölfzigstes Best-Of oder lieblos hingeschludertes Album die gleiche Bewertung erfährt wie dieser Mist.
@eddy (« @JaDeVin: Ich wunder mich echt immer wieder, was ein armes Würstchen du sein musst. Wenn ICH mit irgendwem nicht klar komme, verschwend ich gar nicht erst meine Zeit mit demjenige. Dir scheint es aber immer wieder ein Zelt in die Hose zu bringen, wenn du dich über meine Reviews echauffieren kannst ... Spiel doch mal ein bisschen draußen im Garten, haste vielleicht mehr von
»):
Sei doch froh, dass wenigstens einer mal Stellung zu deinem Geschreibsel nimmt. Auch wenn es dir nicht passt. Eigentlich ist das, der Sinn dieser Seite oder nicht? Beleidigungen sagen mir zumindest, dass getroffene Hunde bellen. Leider sind deine Reviews eben oberflächlich, oftmals völlig aus einem Kontext gerissen und lassen jede klare Linie in der Bewertung vermissen. Eben ein Baukastensystem. Liegt wohl daran, dass man vorgesetzt bekommt, was man hören muss und bewerten darf. Anders kann ich mir nicht erklären, weshalb man ein Best-Of-Album hernimmt, wo eigentlich deine Meinung schon vorher dazu da war. Das Review enthält nahezu nichts über die Musik - Themaverfehlung würde ich sagen. Es gibt zahlreiche Metal-Scheiben da draußen, dass man wirklich nicht über ein Best-Of texten braucht. Und wenn schon, dann vergleicht man das Material wenigstens mit anderen Best-Of-Compilations.
ein schlechter charakterzug meinerseits, aber die wortgefechte in den Edel'schen reviews erheitern mich immer wieder
@eddy @"Wenn ICH mit irgendwem nicht klar komme, verschwend ich gar nicht erst meine Zeit mit demjenige." ...und deswegen antwortest Du auf JanDeVins Posting, über das Du Dich hier so "echauffierst"? Deiner Definition nach bist Du ja das selbe "arme Würstchen"
)
Er hat doch Recht. Gibt wahrlich genug Maiden - Best Of Alben...außer den Studioalben braucht man ohnehin nur die Live after Death und vielleicht Flight 666...Maiden sind klasse, aber diese ganzen unzähligen Live Alben und Compilations sind einfach unnötig.
@JaDeVin (« Geht es jetzt um die Musik oder um Marketing, Verdienst und irgendwelche Befindlichkeiten, wenn man ein Album bewertet. Das ist hier der zweite Teil der Best-Of-Reihe. Man sammelt es eben oder lässt es - ist doch keiner gezwungen, sich dieses Album zulegen. Evlt. sollte man Best-Of-Alben gar nicht bewerten oder dann zumindest im Kontext andere Compilations ("THe Essential Iron Maiden"). Aber das kann man hier bei Hr. Edele ja nicht erwarten. Meinung, die man so haben kann, aber dann auch nicht als Review herumposaunen muss. Peinlich. »):
Wenn auf dem Album absolut nichts neue zu hören ist muss man ja andere Krtikpunkte ranziehen. Und Maiden hin oder her ich hätte bei keiner Band Bock mir so viele Best Of´s, Essential´s, Live Alben oder Bootlegs von den Toilettengeräuschen zu kaufen. Nicht mal bei Annihilator
.
Edit @ Eddy: aber wag es dich das neue In Flames Album genauso schlecht zu rezensieren wie den Vorgänger. Sonst werd ich zum Würstchen
@moribund (« @eddy @"Wenn ICH mit irgendwem nicht klar komme, verschwend ich gar nicht erst meine Zeit mit demjenige." ...und deswegen antwortest Du auf JanDeVins Posting, über das Du Dich hier so "echauffierst"? Deiner Definition nach bist Du ja das selbe "arme Würstchen"
) »):
Ich muss nochmal stören. Du hast dich zwar hier über Eddy lustig gemacht aber zumindest wirst du mit seiner Review übereinstimmen, wie ich diesen Post von dir entnehme:
moribund
12. November 2010, 18:13 Uhr
Ich glaube manche (boogoo Dietmar) hier checken nicht worum es in der Kritik geht: Nena hat in den letzten 14 Jahren 9 BestOf-Alben rausgebracht. Jeden Song gibt es bereits in zig unnötigen Versionen. Hier geht's rein ums noch mal abkassieren. Wer braucht da bitte noch eine neue BestOf mit den selben abgedroschenen Songs?!
Wie steht's mit ner Review zur neuen IN FLAMES?
@Tobirator (« Wie steht's mit ner Review zur neuen IN FLAMES? »):
Die erst morgen kommt?
@Sancho (« @Tobirator (« Wie steht's mit ner Review zur neuen IN FLAMES? »):
Die erst morgen kommt? »):
Kann doch gut sein, daß laut.de bemustert wurde. Andere eZines haben auch schon diverse Reviews online.
"Wenn auf dem Album absolut nichts neue zu hören ist muss man ja andere Krtikpunkte ranziehen. Und Maiden hin oder her ich hätte bei keiner Band Bock mir so viele Best Of´s, Essential´s, Live Alben oder Bootlegs von den Toilettengeräuschen zu kaufen. Nicht mal bei Annihilator"
Zwingt Dich doch auch keiner dazu. Im übrigen sind Fans sowieso nicht die Zielgruppe von Best Ofs... sondern der Casual Hörer, der einfach mal was von Iron Maiden im CD Regal stehen haben möchte! Und jedes neue Best Of bekommt eine Aufmerksamkeit, die das vorjährige Best Of nie mehr wieder bekommen wird. Offensichtlich ist die Nachfrage nach Best Ofs da... sie scheinen sich zu verkaufen, sonst würden Plattenfirmen nicht immer wieder damit rausrücken! Das einzige überflüssige ist wirklich nur sich über eine Best Of aufzuregen.
Und wenn irgendwelche Fanboys meinen, sie müssen das 150 Best of haben und es dann kaufen und sich darüber aufregen, dass nix neues drauf ist, sind die doch eigentlich auch selber schuld!
Und ich finds göttlich, wie der Herr Kritiker hier nicht damit umgehen kann, selber kritisiert zu werden... aber das geht ja den meisten hier postenden Laut-Kritikern so... ist also nicht wirklich überraschend!
Also wir werten bei uns generell keine Best-Ofs, muss Eddy aber irgendwo Recht geben. Natürlich, man kauft's oder eben nicht, aber bei Iron Maiden ist das jetzt das SIEBTE Best-Of innerhalb von 12 Jahren. Das kann man nicht normal werten, das ist eine Unverschämtheit. Egal ob man nun kaufen muss oder nicht.
Wieso Unverschämtheit? Die Plattenindustrie pfeifft aus dem letzten Loch... die machen das, was bei geringstem Einsatz noch am meisten Geld verspricht. Das ist legitim! Das ist nun mal ein Geschäft! Und nochmal, es herrscht kein Kaufzwang!