Faith No More: "Bloß nicht wie alte Knacker klingen!"
vom 3. September 2014
Beinahe achtzehn Jahre lang warten Fans von Faith No More bereits auf ein Studio-Lebenszeichen ihrer Helden. Die Geduld zahlt sich im April 2015 aus: Dann nämlich soll die insgesamt siebte Platte der Amerikaner erscheinen. Die letzte, "Album Of The Year", stammt aus dem Jahr 1997. Bereits 2009 kehrte …
Skeptisch bin ich nur, weil ich viele Beispiele kenne, wo die persönlichen Spannungen und Differenzen zu musikalischen Meisterwürfen führten (wie u.a. bei FNM), während die sehr viel später releasten Reunion-Platten solcher Künstler, o.a. deren Spätwerk, neben der neu entdeckten persönlichen Harmonie und reiferen persönlichen Einstellung leider ansonsten nur eine scheinbar dadurch mit eingekehrte Langeweile und Ideenlosigkeit der Musiker einfing. Beispiele (imho): AIC, helmet, LOA, Soundgarden... um nur mal in der Riege von FNMs populärster Zeit und nicht gänzlich unbegabter ähnlicher Bands zu bleiben...
Kennt man die Alben von Mr. Bungle klingen Faith No More wie eine einschläfernde Standardrockband. Es ist, als würde man zunächst ein abwechslungsreiches 5-Gänge-Menü mit Gerichten aus allen Ländern serviert bekommen, und danach einen einfachen Haferbrei
Tja.. da Du beides kennst und ich "nur" FNM muss ich das mal so im Raum stehen lassen.
Aber als Standard habe ich FNM weiß Gott niemals empfunden. Naja, jeder wie er meint. Mr. Bungle merke ich mir auf jeden Fall mal vor. Gibt es da ein Einstiegs-Album-Tipp?
Das letzte Album "Californication" ist ziemlich gut zum Einstieg! Tut mir leid, ich wollte nichts gegen FNM schreiben, die wären im Schlaf immer noch besser als 95% aller Rockbands im wachen Zustand. Patton ist aber in meinen Augen am besten, wenn er sich nicht an ein klassisches Rockband-Schema halten muß.
Tut mir nochmals leid, es hießt nur "California". Es gab nur damals mal Ärger mit den Chili Peppers, weil sie praktisch zeitgleich "Californication" herausgebracht haben ^^
Ja von Mr. Bungle ist auf jedenfall auch das self-titled Album extrem zu empfehlen: Schön verrückt. Aber ich finde Faith no more alles andere als langweilig. Durfte die auch live erleben und die haben einfach extrem schöne Riffs und fette Rocknummern geliefert.
Die Songdienlichkeit, mit der die Musiker an vielen Stellen zu Werke gehen, z.B?
Ich finde Mr. Bungle gut, abgefahren, hirnverbrannt, bewusst völlig überdrehtm aber deren Musik jetzt auf Teufel komm raus mit Faith No More vergleichen zu wollen, nur weil der Frontmann der Gleiche ist... ist, ganz ehrlich, nicht mal in Mike Pattons Sinn...
Ganz im Gegenteil: Selten macht es mehr Sinn, Bands zu vergleichen, wenn eines oder mehrere Mitglieder in beiden sind! Daß Patton mehr aufblüht, wenn er nicht an ein Genre gebunden ist, dürften wir auch spätestens mit seinem unterschiedlichen Solo-Output gemerkt haben.
Es macht aber bei allen Vergleichen keinen Sinn, FNM-Fans, seien sie in Kenntnis der gesamten Patton-Biografie oder nicht, vermeintliche "Beschränktheit" aufgrund ihrer lauteren Rufe nach FNM- statt MB-Output vorzuwerfen, wenn der umtriebige Künstler selbst oft genug gestanden hat, mit den beiden Bands völlig bewusst und gezielt unterschiedliche musikalische Zielgruppen (mit einigen Überschneidungen) anzusprechen.
Mr. Bungle ist an vielen Stellen auch nur um Songstruktur befreites Instrumentengewichse auf hohem Niveau, Spiel mit musikalischen laut-/leise und genre- und melodiös vs. disharmomisch-Kontrasten. Bewusster Bruch mit Hörerkonventionen usw. usf.
Da kommt dann halt Death Metal Part auf Comic-Melodie hinter Hardcore-Technogeballer und vor dem nächsten Pseudo-Ska-Part. Und alles auf echten Instrumenten gespielt. Wow. Nen guten Song macht sowas aber noch lange nicht aus.
Beinahe achtzehn Jahre lang warten Fans von Faith No More bereits auf ein Studio-Lebenszeichen ihrer Helden. Die Geduld zahlt sich im April 2015 aus: Dann nämlich soll die insgesamt siebte Platte der Amerikaner erscheinen. Die letzte, "Album Of The Year", stammt aus dem Jahr 1997. Bereits 2009 kehrte …
Wie geil das ist! Wobei selbst bei einer Truppe wie FNM nach so langer Zeit Vorsicht angesagt ist. Aber Vorfreude ist groß, keine Frage!
Darauf musste ich lange warten ... das kann nur geil werden!
Skeptisch bin ich nur, weil ich viele Beispiele kenne, wo die persönlichen Spannungen und Differenzen zu musikalischen Meisterwürfen führten (wie u.a. bei FNM), während die sehr viel später releasten Reunion-Platten solcher Künstler, o.a. deren Spätwerk, neben der neu entdeckten persönlichen Harmonie und reiferen persönlichen Einstellung leider ansonsten nur eine scheinbar dadurch mit eingekehrte Langeweile und Ideenlosigkeit der Musiker einfing. Beispiele (imho): AIC, helmet, LOA, Soundgarden... um nur mal in der Riege von FNMs populärster Zeit und nicht gänzlich unbegabter ähnlicher Bands zu bleiben...
weiß ja nicht, würde da nen grandiosen epic fail auch nicht komplett ausschließen.
Viel genialer für mich wäre ein neues Album von Mr. Bungle. Keine Ahnung, was alle an Faith No More so toll fanden.
Allein Angel Dust ist doch an Einzigartigkeit bis heute kaum erreicht..
Keine Ahnung, wie man Faith No More nicht toll finden kann..
Kennt man die Alben von Mr. Bungle klingen Faith No More wie eine einschläfernde Standardrockband. Es ist, als würde man zunächst ein abwechslungsreiches 5-Gänge-Menü mit Gerichten aus allen Ländern serviert bekommen, und danach einen einfachen Haferbrei
Tja.. da Du beides kennst und ich "nur" FNM muss ich das mal so im Raum stehen lassen.
Aber als Standard habe ich FNM weiß Gott niemals empfunden. Naja, jeder wie er meint. Mr. Bungle merke ich mir auf jeden Fall mal vor. Gibt es da ein Einstiegs-Album-Tipp?
Das letzte Album "Californication" ist ziemlich gut zum Einstieg! Tut mir leid, ich wollte nichts gegen FNM schreiben, die wären im Schlaf immer noch besser als 95% aller Rockbands im wachen Zustand. Patton ist aber in meinen Augen am besten, wenn er sich nicht an ein klassisches Rockband-Schema halten muß.
Tut mir nochmals leid, es hießt nur "California". Es gab nur damals mal Ärger mit den Chili Peppers, weil sie praktisch zeitgleich "Californication" herausgebracht haben ^^
Ragi: okok, kein Ding und Danke für den Tipp. Bin gespannt.
Ja von Mr. Bungle ist auf jedenfall auch das self-titled Album extrem zu empfehlen: Schön verrückt. Aber ich finde Faith no more alles andere als langweilig. Durfte die auch live erleben und die haben einfach extrem schöne Riffs und fette Rocknummern geliefert.
Die Songdienlichkeit, mit der die Musiker an vielen Stellen zu Werke gehen, z.B?
Ich finde Mr. Bungle gut, abgefahren, hirnverbrannt, bewusst völlig überdrehtm aber deren Musik jetzt auf Teufel komm raus mit Faith No More vergleichen zu wollen, nur weil der Frontmann der Gleiche ist... ist, ganz ehrlich, nicht mal in Mike Pattons Sinn...
Ganz im Gegenteil: Selten macht es mehr Sinn, Bands zu vergleichen, wenn eines oder mehrere Mitglieder in beiden sind!
Daß Patton mehr aufblüht, wenn er nicht an ein Genre gebunden ist, dürften wir auch spätestens mit seinem unterschiedlichen Solo-Output gemerkt haben.
Es macht aber bei allen Vergleichen keinen Sinn, FNM-Fans, seien sie in Kenntnis der gesamten Patton-Biografie oder nicht, vermeintliche "Beschränktheit" aufgrund ihrer lauteren Rufe nach FNM- statt MB-Output vorzuwerfen, wenn der umtriebige Künstler selbst oft genug gestanden hat, mit den beiden Bands völlig bewusst und gezielt unterschiedliche musikalische Zielgruppen (mit einigen Überschneidungen) anzusprechen.
Mr. Bungle ist an vielen Stellen auch nur um Songstruktur befreites Instrumentengewichse auf hohem Niveau, Spiel mit musikalischen laut-/leise und genre- und melodiös vs. disharmomisch-Kontrasten. Bewusster Bruch mit Hörerkonventionen usw. usf.
Da kommt dann halt Death Metal Part auf Comic-Melodie hinter Hardcore-Technogeballer und vor dem nächsten Pseudo-Ska-Part. Und alles auf echten Instrumenten gespielt. Wow. Nen guten Song macht sowas aber noch lange nicht aus.
Ja, hab deine Klarstellung im Thread obendrüber schon gesehen. Passt.
Wird reichlich Dubstep-Einflüsse haben.