Skandalnudel Peter Doherty packt in einer englischen Boulevard-Sendung die Nazikeule aus und drischt damit auf die Paparazzi-Zunft ein.
London (vog) - Problemkind Peter Doherty war am Montag in der BBC-Show "Panorama: The Death of Kiss and Tell" zu Gast. Dort nahm der Sänger und Junkie in Personalunion kein Blatt vor den Mund und verglich die Geisteshaltung, mit der Paparazzi ihre Fotos und Storys in Zeitungen verbreiten, mit derjenigen von Nationalsozialisten.
Anlass zu dieser Aussage gab wohl der seiner Ansicht nach unwürdige Umgang der Fotografen-Zunft mit seiner Bekannten Amy Winehouse. Eine 24-stündige Belästigung sei es für sie gewesen. Weiterhin verglich er das Journalistenaufkommen mit dem Treiben im Londoner Zoo.
Paparazzi = KZ-Wärter
Dieser noch recht freundlichen Metapher ließ Doherty seinen verbalen Rundumschlag folgen. Der Griff in die Geschichtskommode förderte eines der düstersten Kapitel der Menschheitsgeschichte zutage: "Die Aussage klingt extrem, aber es ist bekannt, dass sogar die Leute, die aus Überzeugung Menschen in die Gaskammern getrieben haben, sich nur als Befehls-Ausführende sahen."
Mit der über dem Kopf kreisenden Moralkeule fügte Doherty hinzu, dass jeder für seine Taten einstehen und dafür Verantwortung übernehmen müsse: "Du tust nicht nur deine Arbeit, sondern verrichtest eine Arbeit, die andere Menschen den Kopf kostet", so der nicht mit Theatralik und Dramatik geizende Sänger weiter.
Das sagt jemand, der des Öfteren mit dem Konsum von Suchtmitteln sein Bewusstsein abschießt und Zurechnungsfähigkeit offenbar nur temporär zu seinem Standard-Vokabular zählt. Während des Interviews wirkte der nassgeschwitzte, bleiche Babyshambles-Frontmann zerfahren und übernächtigt.
Ausgehverbot für den Nachtschwärmer
Eskapaden gehören wohl zu Mr. Dohertys Selbstbild dazu. Im Juni wurde der Schlagzeilengarant beim Heroin-Konsum im Flugzeug und einer Promille-trächtigen Autofahrt erwischt. Dies veranlasste ein lokales Gericht, Doherty mit der Begründung, der Mann sei eine Gefahr für sich selbst, ein nächtliches Ausgehverbot aufzuerlegen. Laut gala.de muss sich der Sänger am 11. August wegen seiner Eskapaden vor Gericht verantworten.
36 Kommentare
Krank sind eher die ersten Kommentare, die auf jeden Artikel folgen.
Du musst es nicht lesen. Ist das nur so schwierig?
ich kann dohertys medienschelte durchaus nachvollziehen.
btw: der artikel bewegt sich mit seiner süffisanz auf springer-niveau.
"Das sagt jemand, der des Öfteren mit dem Konsum von Suchtmitteln sein Bewusstsein abschießt und Zurechnungsfähigkeit offenbar nur temporär zu seinem Standard-Vokabular zählt."
hahaha, genau! so einer hat natürlich kein recht auf privatsphäre. der muss dem boulevard 24/7 zur verfügung stehen.
Es ist vielleicht nicht gerade die neueste Erkentnis, dass die Yellowpress immer weiter dabei geht, der Sensationsgeilheit der Masse gerecht zu werden, aber deshalb hat der Mann noch lange nicht unrecht oder schwingt irgendeine Moral-/Nazi-/... -Keule.
Die Schilderung, von wegen
"there is this girl in a house on her own / with a couple of friends and there is 30 blokes outside and you can hear them talkin, 24 hours a day you can hear their voices"
finde ich dann doch sehr eindringlich, wie auch das ganze Interview ingesamt.
Zum eigentlichen 'Autor' des Artikels, denke ich, muss man ohnehin kein weiteres Wort mehr verlieren (Quelle: gala.de - herzlichen Glückwunsch).
Zitat (« Abgesehen davon, dass die alleinige Verwendung des Wortes "Zurechnungsfähigkeit" eine gewisse faschistische Tendenz enthält... »):
das ist natürlich mal wieder quatsch.
Zitat (« Pete's Kernaussage hingegen, eigenverantwortlicher zu leben, und sich nicht mit Ausreden wie der wirtschaftlichen Abhängigkeit von einem Job vor der Verantwortung am eigenen Handeln zu drücken erscheint mir da wesentlich gehaltvoller... »):
das ist natürlich mal wieder goldrichtig. hab ich glatt übersehen.
@dein_boeser_Anwalt (« @benjomatico («
Die Qualität der Opfer
Oder meinst du die Qualität ihrer Behandlung ? »):
natürlich die qualität der opfer.
es geht ja nicht immer nur um diese monströse zahl, sondern eben darum, dass es keine heuschrecken oder fliegen waren. jeder einzelne ein menschliches individuum. das meine ich. »):
ja aber Peter Doherty und die anderen Paparazziopfer sind doch ebenso Menschliches Individuen ?!?! :S.... Ich glaube, wir reden aneinander vorbei ^^
das kann am internet liegen
nicht an uns!
zu meiner paparazzi schelte im anderen posting stehe ich nach wie vor!