Überraschende Kehrtwende im Fall Pussy Riot: Der Russische Staatschef Vladimir Putin hat sich gegenüber russischen Nachrichtenagenturen erstmals zu dem Verfahren gegen die Kreml-kritische Band geäußert. Seiner Meinung nach sei der Aktion zwar nicht Gutes abzugewinnen. "Ich denke dennoch nicht, dass …
hm interessant was er da sagt.. wie würde sowas wohl in israel ausgehen? angenommen, die regierung böte für die bevölkerung eine vergleichbare angriffsfläche
der war gestern in London und der alte Sambo-KGB Putin war immer noch beschwingt von der Goldmedaille des russischen Judokas, als er das verlauten ließ.
Ist doch logisch warum Putin ihnen nur eine "milde Strafe" zukommen will.
1. Pussy Riot hat viele Sympathien unter den jungen modernnen Russen. Je höher die Strafe gegen sie ausfällt, desto größer wird der Unmut gegen Putin anwachsen. Deshalb: "milde" Strafe = geringerer Widerstand.
2. Mit der "milden" Strafe degradiert er die politischen Gegner und Aufrührer zu harmlosen Schulmädchen, die einen dummen Streich gemacht haben. Die Wertigkeit und die Wichtigkeit ihrer Aktionen wird damit heruntergespielt. Als politische Gefangene wären sie Projektionsfläche für viele Nachahmer in Russland und anderswo. Als "dumme Schulmädchen" werden ihre Aktionen schneller vergessen werden.
Putin ist ein genialer Taktiker. Im Nachhinein zeigt sich auch, dass seine Haltung zum Syrienkonflikt etwa die bessere und "neutralere" war.
mhhh... also seiner Logik nach ist das Unrecht (politischer Prozess) gerechtfertigt, soweit es in anderen Ländern noch schlimmere Folgen gegeben hätte. Also dürfte man in Deutschland jeden Ladendieb krankenhausreif schlagen, da ihm in einem streng muslimischen Land mit Scharia möglicherweise die Hand abgehackt würde. Aber bei den Folgen für andere Kreml-Kritiker (Politkowskaja z.B.) sollen sich die Damen in der Tat nicht beschweren.
@speedymcs (« hm interessant was er da sagt.. wie würde sowas wohl in israel ausgehen? angenommen, die regierung böte für die bevölkerung eine vergleichbare angriffsfläche »):
@Sancho (« @speedymcs (« hm interessant was er da sagt.. wie würde sowas wohl in israel ausgehen? angenommen, die regierung böte für die bevölkerung eine vergleichbare angriffsfläche »):
Was zur Hölle hat denn Israel jetzt damit zu tun? »):
"Gerecht" wäre sie mit Sozialarbeit und geringer Geldstrafe wegen "erregung öffentlichen Ärgernisses" zu "bestrafen", auch in Israel. Alles andere wäre Hintlerwäldertum.
Überraschende Kehrtwende im Fall Pussy Riot: Der Russische Staatschef Vladimir Putin hat sich gegenüber russischen Nachrichtenagenturen erstmals zu dem Verfahren gegen die Kreml-kritische Band geäußert. Seiner Meinung nach sei der Aktion zwar nicht Gutes abzugewinnen. "Ich denke dennoch nicht, dass …
hm interessant was er da sagt.. wie würde sowas wohl in israel ausgehen? angenommen, die regierung böte für die bevölkerung eine vergleichbare angriffsfläche
der war gestern in London und der alte Sambo-KGB Putin war immer noch beschwingt von der Goldmedaille des russischen Judokas, als er das verlauten ließ.
Inhalt, Stil, Gliederung und subjektive Position dieses Artikels sind wieder mal verdächtig parallel zur Linie von SPON...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/proz…
http://www.youtube.com/watch?v=0lxMglj8LuM hier Putin in Aktion
Ist doch logisch warum Putin ihnen nur eine "milde Strafe" zukommen will.
1. Pussy Riot hat viele Sympathien unter den jungen modernnen Russen. Je höher die Strafe gegen sie ausfällt, desto größer wird der Unmut gegen Putin anwachsen. Deshalb: "milde" Strafe = geringerer Widerstand.
2. Mit der "milden" Strafe degradiert er die politischen Gegner und Aufrührer zu harmlosen Schulmädchen, die einen dummen Streich gemacht haben. Die Wertigkeit und die Wichtigkeit ihrer Aktionen wird damit heruntergespielt.
Als politische Gefangene wären sie Projektionsfläche für viele Nachahmer in Russland und anderswo.
Als "dumme Schulmädchen" werden ihre Aktionen schneller vergessen werden.
Putin ist ein genialer Taktiker. Im Nachhinein zeigt sich auch, dass seine Haltung zum Syrienkonflikt etwa die bessere und "neutralere" war.
Übrigens kann sich der Westen jetzt wieder rühmen, dass er den bösen Russki mal wieder Einhalt geboten hat ... Chordokowski war nix, aber jetzt gell
mhhh... also seiner Logik nach ist das Unrecht (politischer Prozess) gerechtfertigt, soweit es in anderen Ländern noch schlimmere Folgen gegeben hätte. Also dürfte man in Deutschland jeden Ladendieb krankenhausreif schlagen, da ihm in einem streng muslimischen Land mit Scharia möglicherweise die Hand abgehackt würde.
Aber bei den Folgen für andere Kreml-Kritiker (Politkowskaja z.B.) sollen sich die Damen in der Tat nicht beschweren.
@speedymcs (« hm interessant was er da sagt.. wie würde sowas wohl in israel ausgehen? angenommen, die regierung böte für die bevölkerung eine vergleichbare angriffsfläche »):
Was zur Hölle hat denn Israel jetzt damit zu tun?
@Sancho (« @speedymcs (« hm interessant was er da sagt.. wie würde sowas wohl in israel ausgehen? angenommen, die regierung böte für die bevölkerung eine vergleichbare angriffsfläche »):
Was zur Hölle hat denn Israel jetzt damit zu tun? »):
hast du den text gelesen?
Na, ganz so schlimm wie Israel ist Russland nun wirklich nicht, da hat er recht.
Jo Sancho, lies den Text mit Putins Aussage, dann siehst du den Zusammenhang zu Israel...
Ob man das so aussagen kann sei mal dahingestellt.
"Gerecht" wäre sie mit Sozialarbeit und geringer Geldstrafe wegen "erregung öffentlichen Ärgernisses" zu "bestrafen", auch in Israel. Alles andere wäre Hintlerwäldertum.