Man kann es zwar kaum noch hören, es zeigt sich aber überall: Die Corona-Pandemie hat die Unterhaltungsbranche fest im Griff. An Shows ohne Studiopublikum hat man sich schon beinahe gewöhnt, an geltende Abstandsregelungen ebenfalls. Nun reißt das Virus allerdings auch Lücken ins Kandidatenfeld …
Liebe laut.de-Redaktion, ich hatte meinen Unmut ja bereits in der letzten Woche kundgetan. Die Leserschaft fordert mehr als nur stumpfe Information, ja sie verlangt nach einem Spannungsbogen, einem Drama in 3 Akten (oder vielleiht mehr wer weiss dass schon ich jdenfalls nicht also kuckt mich nicbnt so an! Liest mal m1 Post vong letzte WOche her und kommt mal klar! ). Die Marens dieser Welt sind anspruchsvoll, ihnen dürstet es nach Poesie, und so wollen sie eben diese auch in einfachen sachen so habne ihr wisst bescheid was los?
Eine Möglichkeit wäre ja auch, einfach JEDEN Artikel mit folgender Überschrift zu betiteln:
"Es ist irgendwo etwas passiert und irgendwer hat irgendwann, irgendetwas gemacht."
Das hätte dann den Vorteil, dass nicht gespoilert werden würde. Ich bin sicher, dass es den Nachteil, dass man im Vorfeld gar nicht weiß, ob der Artikel für einen interessant ist, überwiegt.
Die meisten lesen wahrscheinlich sowieso nur einen Artikel pro Tag, von dem sie mit hellseherischen Fähigkeiten sowieso schon ohne Recherche wissen, dass er ihnen gefällt.
Also ich bin definitiv für DieMaren`s Vorschlag. Was ist das auch für ein journalistisches Stilmittel? Überschrift? Es ist Zeit für unkonventionelle Kreativität.
1. Artikel heisst "1 Artikel" 2. Artikel heisst " noch 1 Artikel" 3. Artikel heisst " und da, schau an, noch einr der dich interesiieren könnte"! 4. Artikel heisst "Günther!"
Nein. Es müsste schon so gemacht werden wie ich es dargelegt habe. Der ökonomische Vorteil, dass jeder Artikel gleich benannt wird, muss ja schon gewahrt werden. Sonst hätte es ja NUR Nachteile, verstehst du?
DieMaren`s Vorschlag muss schon differenziert behandelt werden, sonst kommen wir hier nicht weit.
ich kann diemarem schon vwerstehen ich war als kind auch oft wüten wenn ich sage immer was leute sollen tun oder nicht tun und die hören einfach nicht auf mich
Naja, ganz unrecht hat die Maren irgendwie nicht. wenn sie die letzten folgen noch nicht gesehen hat und somit nicht weiß wer die kakerlake ist, spoilert die überschrift wirklich. beleidigend muss man trotzdem nicht werden.
Man kann es zwar kaum noch hören, es zeigt sich aber überall: Die Corona-Pandemie hat die Unterhaltungsbranche fest im Griff. An Shows ohne Studiopublikum hat man sich schon beinahe gewöhnt, an geltende Abstandsregelungen ebenfalls. Nun reißt das Virus allerdings auch Lücken ins Kandidatenfeld …
Angelo Kelly stirbt aus
blödi. ich hab' jetzt echt überprüft, ob ich das versehentlich geschrieben habe.
Ist dir anscheinend scheiß egal was für ein Mist du schreibst. Wieso hier?
alter, es lief gestern. dann kriech halt mal unter deinem stein raus und schau das, wenns aktuell ist.
Ihr seid echt die dämlichsten Journalisten die mir untergekommen sind. Was ist so schwer daran nicht direkt in der Überschrift zu spoilern?
Du bist einfach ein dämlicher Mensch, wenn du diesen Müll verfolgst.
Du meinst, man hätte lieber sowas wie "Die Kakerlake steigt aus" in die Überschrift schreiben sollen?
Liebe laut.de-Redaktion, ich hatte meinen Unmut ja bereits in der letzten Woche kundgetan. Die Leserschaft fordert mehr als nur stumpfe Information, ja sie verlangt nach einem Spannungsbogen, einem Drama in 3 Akten (oder vielleiht mehr wer weiss dass schon ich jdenfalls nicht also kuckt mich nicbnt so an! Liest mal m1 Post vong letzte WOche her und kommt mal klar! ). Die Marens dieser Welt sind anspruchsvoll, ihnen dürstet es nach Poesie, und so wollen sie eben diese auch in einfachen sachen so habne ihr wisst bescheid was los?
Beste Grüße
Hund
Eine Möglichkeit wäre ja auch, einfach JEDEN Artikel mit folgender Überschrift zu betiteln:
"Es ist irgendwo etwas passiert und irgendwer hat irgendwann, irgendetwas gemacht."
Das hätte dann den Vorteil, dass nicht gespoilert werden würde. Ich bin sicher, dass es den Nachteil, dass man im Vorfeld gar nicht weiß, ob der Artikel für einen interessant ist, überwiegt.
Die meisten lesen wahrscheinlich sowieso nur einen Artikel pro Tag, von dem sie mit hellseherischen Fähigkeiten sowieso schon ohne Recherche wissen, dass er ihnen gefällt.
Also ich bin definitiv für DieMaren`s Vorschlag. Was ist das auch für ein journalistisches Stilmittel? Überschrift? Es ist Zeit für unkonventionelle Kreativität.
VOll dspannend, so Überrrscshaungsartikel, du weisst nie was du kriegst! MEGA!
HIer TIps für Umsetzung:
1. Artikel heisst "1 Artikel"
2. Artikel heisst " noch 1 Artikel"
3. Artikel heisst " und da, schau an, noch einr der dich interesiieren könnte"!
4. Artikel heisst "Günther!"
uind so weiter
Nein. Es müsste schon so gemacht werden wie ich es dargelegt habe. Der ökonomische Vorteil, dass jeder Artikel gleich benannt wird, muss ja schon gewahrt werden. Sonst hätte es ja NUR Nachteile, verstehst du?
DieMaren`s Vorschlag muss schon differenziert behandelt werden, sonst kommen wir hier nicht weit.
Jede Generation hat ja ihre Visionäre.
entdecke die möglichkeiten.
"Ihr seid echt die dämlichsten Journalisten die mir untergekommen sind. Was ist so schwer daran nicht direkt in der Überschrift zu spoilern?"
Erstmal schön Beleidigungen raushauen.
Deine Forderung auf andere Bereiche übertragen, erzeugt dann in etwa solche Überschriften:
"Spitzenspiel in irgendeiner Liga: Irgendwer - Irgendwen Irgendwas:Irgendwas"
"Irgendein Politiker sagt irgendwas"
"Irgendeine Aktie auf Höhenflug"
"Achtung: Irgendwo auf irgendeiner Autobahn ist irgendwas!"
sehr schöne Beispiele.
Vor allem "Irgendein Politiker sagt irgendwas" find ich großartig. Das könnte man auch trotz aller Ironie sofort einführen.
Ok, dann vielleicht so:
Headline:
Eine Meldung aufgrund eines Ereignisses.
Subline:
Da kommen Sie nie drauf!
Das ist brillant!
Und als Bild muss immer eins von Detlef D! Soost wie er irgendwie doof guckt dabei! Dann ist es ne Runde Sache!
Krass, habt ihr gehört, Angela Kelly ist bei MAsked Singer rausgewählt worden. Gerade gelesen!
Alter, hör auf zu spoilern!
ich kann diemarem schon vwerstehen ich war als kind auch oft wüten wenn ich sage immer was leute sollen tun oder nicht tun und die hören einfach nicht auf mich
Naja, ganz unrecht hat die Maren irgendwie nicht. wenn sie die letzten folgen noch nicht gesehen hat und somit nicht weiß wer die kakerlake ist, spoilert die überschrift wirklich. beleidigend muss man trotzdem nicht werden.
Halt's Maul, Kenny!
Vorsicht Schwinger! Sonst wirst du in der resonanzkatastrophe enden!